足球需要团结起来，在欧洲创造一个更公平的竞争环境

fifosport

足球需要团结起来，在欧洲创造一个更公平的竞争环境。是什么让我们欧洲人团结起来？在当前的危机中，当世界正在从基于规则的秩序转变为基于权力的秩序时，欧洲正在更加紧密地团结在一起，并牢记其最重要的原则：规则和法律适用。这一点已经在波尔图和赫尔辛基、布鲁日和雅典、华沙、布拉格和卢布尔雅那达成了一致。

足球是社会生活的一个马赛克。它有助于协商和交流价值观。它是否被接受，西方社会是否认同它，取决于它的比赛是否公平，是否有良好的规则，即是否允许许多人参与并有成功的机会。

这在国家队中效果出奇的好，衡量的标准是国家的大小对他们来说是一个决定性的因素，在欧洲没有人愿意改变任何关于他们边界的主权。在16次欧洲锦标赛的比赛中，有10个不同的冠军。

问题出在俱乐部足球上。大量的资金流入其中，一些联赛和球队从中获得了不成比例的利润。这就造成了国家垄断，在欧洲冠军联赛中，整个欧洲地区都被抛在了后面。现在就看竞争管理机构的了。

"1954年西德世界杯冠军教练 Sepp Herberger 说："人们去看足球，是因为他们不知道结果。这在德国已不再是事实，法国的情况也类似。慕尼黑和巴黎这两个大都市已经发展成为垄断。

因为拜仁的目标是连续第 10 个冠军，所以德国的人们正在讨论附加赛。然后，冠军将取决于赛季末的几场比赛。这样一来，德甲联赛就应该再次变得激动人心。但是附加赛不可能是解决办法。它们只会治标不治本。改变模式并不能取代问题：你如何组织竞争，让足球变得有趣，让很多人参与其中？

竞争密度最大的是英超联赛，几乎所有俱乐部都掌握在非常富有的业主手中。然而，没有人注意到谁被允许将足球作为国家资产来资助。Roman Abramovich 已经受到了制裁。而在英国，关于未来如何规范谁被允许在何种条件下投资的辩论正在紧张地进行。在欧洲，普遍人权必须是这个问题的根本。

国际比赛需要创新，它需要定期重新发明。冠军联赛很有吸引力，全世界有超过 1 亿人在观看决赛。但过去 11 年的冠军都来自三个国家。在本世纪，没有来自斯堪的纳维亚半岛、巴尔干半岛、中东欧或东欧的俱乐部进入半决赛。最后一个是 1999 年的基辅迪纳摩。

欧洲的足球只由英格兰、西班牙、德国、意大利和法国组成吗？那其他国家呢？难道他们只能在预选赛中比赛就必须感到高兴吗？

例如，Benfica，1961 年和 1962 年的欧洲杯冠军，拥有一个大型体育场，许多成员和丰富的传统。这座城市将其魅力一直发挥到南美。Benfica 现在进入了四分之一决赛，但由于葡萄牙联赛规模太小，该俱乐部很难在欧洲冠军联赛中竞争。Ajax 的情况也是如此。

布拉格、华沙、布达佩斯和哥本哈根也只能在决定性阶段开始时观看。然而，这些伟大的城市对于那些能够为成功创造框架条件的投资者来说会很有兴趣。

过去的记录看起来有所不同。欧洲国家杯（欧洲冠军联赛在 1992 年推出之前被称为欧洲国家杯）的最后 10 个冠军来自 8 个国家，包括罗马尼亚、葡萄牙、荷兰和南斯拉夫。这种多样性激发了人们的热情，使足球具有社会意义，并使欧洲冠军联赛成为可能。

欧洲需要在谈判桌上找到明智的解决方案——要有合作精神，愿意妥协，并考虑到不同的利益。这包括塑造一个为许多人提供成功机会的联盟，在体育和经济方面。这不是一个容易的任务，但却是一个有趣的任务。欧足联和所有国家协会在此都有责任，包括那些资助这项运动的人。如果不是现在，什么时候才是改革的时候？目前，变革的愿望和团结的意识都很强烈。

去年计划中的超级联赛的经验表明，如果机构什么都不做，这件事就可以从他们手中拿走。但如果几个顶级俱乐部再设定条件，那么最有利可图的欧洲联赛模式将占上风，而不是最具有文化意义的模式。

欧洲在世界上有很大的吸引力，因为它坚持其民主秩序，代表着自由和平等。这也适用于其体育比赛，只要它们提供参与和平等机会。这些价值观在一个平等国家的联盟中不断得到重新平衡。在这些日子里，西方正在加强其凝聚力，足球必须做出自己的贡献。

点击阅读更多足球新闻
点击查看原文