中国历史的大失败，其实是中国人思维的大失败 黎 鸣

山林居民

研究中国历史问题整整五十年，得出的结论令人非常悲哀：三千多年的中国历史，基本上是一部大失败的历史，失败的根源，即中国人根本不会思维。说白了，中国人空有三千多年历史，却最终都没有形成自己正确的思维方法，不仅如此，还更顽固地坚持错误思维，三千年不思改，甚至至死也不想改。如此中国人的历史能有成功的可能吗？

大家应知道我究竟想要说什么？周孔儒家传统在中国被极其顽固地坚持了三千多年，至今还仍旧要求继续“复兴”下去。我可以直言以告：周孔儒家传统是一个极端错误的思维方法传统，三千多年中国历史的大失败，本身即是周孔儒家传统思维方法的大失败。而且我要告诉亲们，老子的《道德经》正是为了纠正这种极端错误的思维传统而专门著作的。

首先说说，老子《道德经》给出了什么思维方法？老子的思维方法，既大道至简，更大德若渴，正是我前面已经介绍了的魔方双螺旋动态思维方法，也即“双螺旋方法”，或“阴阳三行六度”方法。老子明确告诉中国人，人的一生最重要的都在做好三件事：言、行、思，关键更在思，因为思已经贯穿在了言、行之中。只有有了正确的思维方法，才能有正确的言说方法和行为方法。它们是什么？即：说话必须服从“道法自然”的“玄同”；做事必须服从“上善若水”的“三宝”；思维必须服从“三生万物”的“玄德”。用今天的话来说，即说话必须自然地求真；做事必须社会地求善；思维必须精神地求美。一个人，一个民族，如果养成了如此言、行、思的总习惯，这个人、这个民族就将必然是一个聪明的人和民族；反之亦反。说白了，老子的思维方法，其实就是老子为所有人类提出来的，他们之所以能生存的惟一正确的“价值观”——道、宝、德，更准确的说，是“玄同”、“三宝”、“玄德”，用今天的话来翻译，即（全息逻辑的）自然求真、社会求善、智慧求美。

我们再来看看三千多年来垄断了中国人生存的周孔儒家传统，它们给予了中国人什么样的思维方法，也即什么样的价值观？其实，我早已经告诉过亲们，它们是：亲、尊、长。请大家不要小看了这个周孔儒家的“价值观”，它们恰恰也正就是中国人三千多年来的思维方法。具体言之，周孔儒家的思维方法是什么？我总结出了如下的十二个字：“一天，二隐，三讳；三畏，四非，五常”，更简言之，其实就是三个字：假、恶、丑。换言之，即所有的中国人生存中的所有的言、行、思，全都遵行了周孔儒家的传统：说话反自然地假；做事反社会地恶；思维反智慧地丑。或者说，按照周孔儒家传统生存的中国人，从来都在：反自然地言说、反社会地做事、反智慧地思维。这一切全都隐藏在我上面对于周孔儒家传统总结的“一天，二隐，三讳；三畏，四非，五常”的十二个字之中。为什么这么说？因为只要中国人按照孔儒“教导”的“亲、尊、长”价值观生存，他们就将永远都只能崇拜“天命”、崇拜“周礼”、崇拜亲人、崇拜君主、崇拜长官，而在这些崇拜的后面，却全都只能是恐惧、游离、逃避，而根本不可能是高尚、和谐、自由，也即根本不可能是真、善、美。

再让我们来实际分析中国人的言、行、思。中国人说话从来都不曾建立起来过最起码“真理”的信条，甚至根本都不具备语言中最起码的概念定义，中国人说话从来都像是在按照“天命”占卜的随机方式：概念无定义，判断无规律，推理无逻辑。我们显然可以看到，一直到西方文化进入中国之前，中国人都不曾拥有过自己最起码的“语法”。很显然，中国人言无自然真理！那么中国人行有社会规律吗？中国人除了《周礼》的“礼制”，曾有过自然规律性的制度吗？没有！那么中国人的思有逻辑规律吗？更没有！三千多年来中国人根本不知道逻辑是什么东西！很显然，中国人的思维从来都是极端错误的思维。

我可以请问今天所有的中国儒家文人们，你们从周孔儒家的传统中学习过真理、规律、逻辑，自然、社会、智慧等等最基本的概念、范畴、精神吗？为什么中国人的历史永远都只能大失败？原因已经很明白，因为中国人三千多年来从来就不曾学会正确的思维。一个永远都不会正确思维的民族，他们可能会有自己成功的《历史》吗？（2020,3,3.）

山林居民

真理、规律、逻辑，自然、社会、智慧等等最基本的概念、范畴、精神吗？

21世纪，是时候，重新审视了。

sblsbl

嗯嗯，说的好。

是儒家奴化思想让中共可以一直当政。