美國聯邦最高法院歷史性判決：全美國同性婚姻合法化

郎財女貌 · 发表于 27-6-2015 12:41 AM

本帖最后由郎財女貌于 27-6-2015 01:37 AM 编辑

美國聯邦最高法院歷史性判決：全美國同性婚姻合法化

閻紀宇 2015年06月26日 22:26

美國聯邦最高法院（Supreme Court of the United States）26日做出一項具有歷史里程碑意義的判決：美國同性伴侶結婚的權利受到美國憲法的保障。換言之，美國全國各地，不分東西南北，同性伴侶都可以合法結婚，享有婚姻配偶的所有權益。這是近年全球同性平權運動史上最重要的一場勝利，影響將非常深遠。

聯邦最高法院9位大法官以5人贊成、4人反對，做出這項各方期待已久的判決。美國總統歐巴馬先發布聲明稱許這是向人類的平等「邁進一大步」，稍後並在白宮發表談話，宣示這是美國的勝利，全美國都為這項判決感到驕傲。歐巴馬說：「愛就是愛。」

美國目前有2/3的州外加首都華盛頓，同性婚姻已經合法化，涵蓋約70%人口。聯邦最高法院判決出爐之後，其他尚未合法化的州短期內就會跟進。根據《華盛頓郵報》與美國廣播公司電視網（ABC）的最新民調，61%美國民眾支持同性婚姻合法化。

中間派大法官甘迺迪（Anthony Kennedy）與4位自由派大法官金斯堡（Ruth Bader Ginsburg）、布瑞爾（Stephen Breyer）、索托梅約（Sonia Sotomayor）、卡岡（Elena Kagan）投下贊成票，首席大法官羅伯茲（John G. Roberts Jr.）、史卡利亞（Antonin Scalia）、湯瑪斯（Clarence Thomas）、艾利托（Samuel Alito Jr.）等4位保守派大法官投下反對票。

不難想見，甘迺迪大法官這一票最為關鍵。他在〈多數意見書〉（majority opinion）中寫道：「本法院判決，同性伴侶可以行使其結婚的基本權利。他們的這項自由權不得再被再被剝奪。」

這份〈多數意見書〉還說：「依據憲法，尋求結婚的同性伴侶，應享有與異性伴侶相同的法律待遇。剝奪他們這項權利，等於是貶抑他們的選擇，削弱他們的親職（personhood）。」

4位保守派大法官則堅持，同性婚姻應否合法化，應該交由選民與民選議會決定，非民選的大法官不應越俎代庖。
（按：這4位保守派大法官很可愛這4位保守派大法官沒看到根據《華盛頓郵報》與美國廣播公司電視網（ABC）的最新民調，61%美國民眾支持同性婚姻合法化嗎？！）

麻州在2004年成為全美第一個同性婚姻合法化的州，短短11年間，合法化運動風起雲湧，透過法律訴訟取得一連串勝利，終於在今天攻頂成功，得到聯邦最高法院的里程碑判決。

聯邦最高法院26日判決是針對「歐伯蓋菲訴霍吉斯」（Obergefell v. Hodges）一案，本案一方是要求婚姻合法化的同性伴侶，一方是負隅頑抗的密西根、肯塔基、俄亥俄、田納西4州的州政府，前者指控後者違反美國憲法增修條文第14條第1款：「在州管轄範圍內，不得拒絕給予任何人以平等法律保護。」

聯邦最高法院於今年1月16日決定受理本案，4月28日進行言詞辯論，最終在6月26日做出判決。

同性婚擴及全國歐巴馬：向平等邁出一大步

時間：2015-06-26 22:51 新聞引據：採訪、法新社撰稿編輯：黃啟霖

美國最高法院在當地時間26日裁定，同性婚姻在美國各地都合法。美國總統歐巴馬(Barack Obama)立即對此大表讚揚。

這也是歐巴馬的另一場勝利。

歐巴馬在推特上寫道：「今天我們向平等邁出一大步。男同志與女同志情侶現在都有權結婚了，就像任何其他人一樣。」

白宮也把網站首頁的旗幟，改為同志權運動的彩虹色。

white house.jpg

xloongx · 发表于 27-6-2015 01:49 AM

这样以后不就可以妈妈和儿子。。女儿和爸爸结婚了。。再不然就是人和狗

郎財女貌 · 发表于 27-6-2015 02:49 AM

xloongx 发表于 27-6-2015 01:49 AM
这样以后不就可以妈妈和儿子。。女儿和爸爸结婚了。。再不然就是人和狗

妈妈和儿子（结婚）。。是異性戀

女儿和爸爸结婚。。也是異性戀

人和狗。。。是要拍科幻小說是不是？！

既然你那麼推崇異性戀亂倫和科幻人獸戀那你自己就努力一下看是不是會有很多異性戀來認同你

我很正常對異性戀亂倫和科幻人獸戀都沒性趣呢！！！

阿尼欧 · 发表于 27-6-2015 08:52 AM

美国万岁~~~ We Are Born This Way ！！！！

kanwt · 发表于 27-6-2015 02:11 PM

郎財女貌发表于 27-6-2015 02:49 AM
妈妈和儿子（结婚）。。是異性戀

女儿和爸爸结婚。。也是異性戀

令我想起"来自星星的你"，当时俘虏过多少少女心。。。

Omnipresence · 发表于 29-6-2015 01:40 AM

很想知道宗教界（尤其是基督教，开明的佛教就免了）对这有什么看法。

monster.inc · 发表于 29-6-2015 10:22 AM

同性戀的快快移民美國吧。

神奇收藏 · 发表于 29-6-2015 11:03 AM

alejandro · 发表于 29-6-2015 11:17 AM

會不會衍生社會問題?

郎財女貌 · 发表于 29-6-2015 03:57 PM

monster.inc 发表于 29-6-2015 10:22 AM
同性戀的快快移民美國吧。

移民美國總好過移民到什麼烏干達吧？！

郎財女貌 · 发表于 29-6-2015 04:02 PM

神奇收藏发表于 29-6-2015 11:03 AM

墮胎的果報

又《惡鬼報應經》云：「妊身婦女，以藥化胎，亦得是報。」世風日下，道德式微，許多無知少女、婦女經常墮胎，尚不知犯此罪來日要入虎啖地獄之可怕！

墮胎殺生的果報及因果公案（圖片來源：資料圖）

monster.inc · 发表于 29-6-2015 04:11 PM

郎財女貌发表于 29-6-2015 03:57 PM
移民美國總好過移民到什麼烏干達吧？！

都是西方國家，以後流氓的西方人就會用武力逼大家接受同性戀了。

郎財女貌 · 发表于 29-6-2015 06:10 PM

monster.inc 发表于 29-6-2015 04:11 PM
都是西方國家，以後流氓的西方人就會用武力逼大家接受同性戀了。

會嗎？！

應該是這個比較恐怖吧！？

烏干達反同性戀法案

烏干達反同性戀法案是指該國政府針對境內愛滋病氾濫所招開的立法建議會其中一項提議，將同性性行為列入刑事處份。

此法區分為「嚴重同性性行為」及「同性戀罪行」兩部分，前者最重罪刑為死刑，後者最重罪刑為無期徒刑。「嚴重同性性行為」意指愛滋病帶原者、家長或權威人士、或持有興奮藥物者，與年幼或殘疾人士反覆發生同性性行為；「同性戀罪行」意指發生同性性行為、參與或協助同性婚姻、以及協助或企圖觸犯「嚴重同性戀」。法案提議將管轄範圍擴及旅居境外的如烏干達國民，觸犯者可要求引渡回烏干達受罰；此外，如而有任何個人、公司、傳媒、或非政府機構宣揚鼓勵同性性行為，亦將受不同程度的懲處。

該法案是由國會議員David Bahati於2009年10月14日以個人名義提出，並經國會同意實施，而「嚴重同性性行為」的最重罪刑修改為無期徒刑。目前，同性性行為及同性關係在烏干達以及諸多中非、南非國家都被認定違法，一般可判處14年以下有期徒刑。

郎財女貌 · 发表于 29-6-2015 06:12 PM

alejandro 发表于 29-6-2015 11:17 AM
會不會衍生社會問題?

一定會啊！！！

所有的異性戀都一定會和他們的老婆離婚跑去和同性結婚了咯！

alejandro · 发表于 29-6-2015 08:40 PM

郎財女貌发表于 29-6-2015 06:12 PM
一定會啊！！！

所有的異性戀都一定會和他們的老婆離婚跑去和同性結婚了咯！

聽說同性戀有分"公"和"母"的, 既然是同性戀還分甚麼"公"和"母"?

郎財女貌 · 发表于 29-6-2015 10:14 PM

alejandro 发表于 29-6-2015 08:40 PM
聽說同性戀有分"公"和"母"的, 既然是同性戀還分甚麼"公"和"母"?

這個很好笑
如果說母的是比較陰柔（自認為女生）的那陽剛的同性戀是不會對陰柔的有興趣陰柔的同性戀更不會對陰柔的有興趣

所以說陰柔的同性戀要找的其實是異性戀的男人 不過這很難啦

要分公母不如說攻受這是以肛交的角色來區分不過有人是攻受皆可所以跟公母也沒關係

也有同性戀是從來不玩肛交就好像異性戀也未必就不肛交所以要分公母其實不過異性戀自以為是以為男人不會愛上男人而已！

其實異性戀的男人也是有可能愛上男人的啊！

呵呵