我很想爆粗口，但我不能也不要 （更新）

水星安格生

1.  有次跟一班球友打球，我們打球的水準，以總體來說，是比初學者好一點點而已，基本的開球是沒問題，反手就.....呵呵，這裡最厲害的是一個前州手，是可以反手後場勾對方前場的對角線，我不太會解釋，比如，就是他在左後場跑動，我擊球打向後場的底線，目測應該是擦邊球，我以為他會打一個直線，這樣我就可以直接在網前扣殺，結果他一個反手，就打到了我們前場的右方，我的拍檔看傻了眼，所以這個算是勾對角吧。這一招怎樣學啊？（事後下場的時候，他跟我們說了一下，後場勾對角往往只是戰術需要，為了擺脫對方，但盡量少用，基礎不夠的，反手勾對角肯定過不了網。）

2.我跟他私下聊了一下，有幾個他講的話，我覺得很懸，就是不明白他在講什麼。他說，我跑動的腳步太軟，什麼是腳步太軟？腳步有分軟不軟的嗎？他沒再說下去，所以想請問各位高手，這個什麼意思。

3.然後他說回球，回球最好是又快又硬，這個快我明白，但是回球要硬是什麼意思？我的理解是，如果對手是擊球速度比我們快，我們就得把球速減慢，盡量減少錯誤，從中打反擊。但他說法反而是要比對方打的更快，因為防守的一方往往都比較處於下風。你們認為呢。

4.打追身球有錯嗎？因為我也有問他，因為我跟我拍檔打法比較像混雙的方式，都是一前一後的站位，男雙比較多是平行站位吧。由於這樣，我很多時候都是在網前封網，我這個說法可能有人會覺得很不屑，就是遇到比我們水準高的人，在網前一有機會，就殺對方追身球，這個可以的嗎。當然如果對方跟我們等級差不多，追身球這個就不必派上用場。（追身球大體來說，就是往對方的身體攻擊，藉此逼對方主動犯錯）可是他的說法跟我相反，對方未必會怕這些打追身的，更多應該提高封網的速度。這個大家怎麼看？

5.我這個朋友的體型有點像雲天豪那種，我發現跟這種體型的人打球，很難一兩拍打死對方，不說攻擊吧，就感覺上防守很強，跑動也比我們還要快。這個有什麼對策嗎？他說要打多一點變化的球路，不要被對方捉到你慣性的球路。其實力量較小的人，適合打網前，不適合打後場，是對的嗎？我打後場很辛苦，反而在網前很舒服，結果他說我很懶，哈哈，因為把中後場的重擔子都丟給拍檔去打。（不過他確實說對了）

6.最後一個問題，拍檔的水準會影響你在場上的發揮嗎？如果拍檔的水準比你高，你會怕嗎。

kuroda_ryouji

1. 这是处于被动的时候，才会这样打对角。这是突然的打法。出乎意料的打对角。

水星安格生

kuroda_ryouji 发表于 3-1-2014 04:56 PM
1. 这是处于被动的时候，才会这样打对角。这是突然的打法。出乎意料的打对角。

嗯，確實有看過這樣的情況，最近一次是看戴資穎對戰李雪芮，連續兩次打對角，還是後場的球，打了網前的李雪芮一個措手不及。

AllexLee

1.所有的动作都一样，前提是击球姿势掌握的对，力道掌握的当，你想要球去哪里就去哪里
2.脚步软我没听过，他家的字典才有的名词吧。
3.对方想表示的应该是，在回球的基础上，增加力量，要知道对方进攻不一定都是占优势的，质量稍微不好的时候，他所说的就会产生作用
4.无论双打，混双，进攻的时候都是一前一后，防守都是平行的。差别在于混双进攻稍微弱势的，应更多留在网前，控制网前以制造更多的进攻机会给进攻较强的队友。追身球，名字好听，效果却不大。双打进攻两人之间的空档，更有威胁
5。体型像不像云天豪，跟能力没有关系吧。在基本技术都还没掌握的到的情况下，战术更本事空谈。双打只有一招。确保我方都是打向下的球，而对方都是打向上的球，这句话意义很深，慢慢参透吧。

水星安格生

AllexLee 发表于 3-1-2014 11:32 PM
1.所有的动作都一样，前提是击球姿势掌握的对，力道掌握的当，你想要球去哪里就去哪里
2.脚步软我没听过， ...

1.確實這個得加強基礎才能做到。控制不好力道跟速度，不是下網就是出界，有時也因為自己過於急躁。這個我很常犯的錯誤。
2.這個沒關係。
3.擊球的速度，跟基礎所集成的能力恐怕也有關，跟1一樣，可能問題就出在基礎跟步伐，學什麼招數都像三腳貓，有款卻沒有勢。
4.這個懂了，我記得私下有跟這裡某個球友討論過，他說的跟你幾乎一樣，是網前盡可能做球給後場的拍檔，創造主動進攻的機會。這個還在學習當中，穩定性不夠，加上若是臨時的拍檔，少了溝通，很難起到好的效果。
5.這個，大概意思是盡量不起球，多運用平抽擋的技術限制對方，我看過一個球友說過一句蠻毒的話，不怕遇到高手，最怕遇到白痴的拍檔，一直起高球給對方殺。以前我就是這樣，現在盡量都避免起高球，採取在網前推球撲網，都好過放高球。確實有些東西，紙上談兵很難有什麼起效，不過謝謝你的回覆。受教了。

Alanwong76

个人意见，楼主的朋友的意识是

1 - 你的基本脚步不好，打球最基本的就是脚步。。脚步熟练稳定，防守不可能差的哪里去的。。。

2 - 打后场有没有力是看你的手腕手臂力，不是看个子大小。。 Taufik 的个子小，但是他的手腕力可是称为反手王。。。

3 - 楼主的抓拍方法可以有些错误，可以导致有些球打不到或者打得不好。。。

4 - 防守最基本的一点，一定要半蹲。。。 防守就会比较快，比较稳

水星安格生

Alanwong76 发表于 4-1-2014 12:17 AM
个人意见，楼主的朋友的意识是

1 - 你的基本脚步不好，打球最基本的就是脚步。。脚步熟练稳定，防守不可 ...

1.確實步伐很成問題，我時而在跑得比球慢，跟不上球的方向，更死的是有時傻傻站在不動，等要跑動的時候，對方已經殺到網前了，只好往後退，頻頻失分。這個事後我拍檔有跟我說，盡量腳要開，注意對方，腳步不要停下來。腳步穩定？可以解釋一些嗎？我防守比攻擊好，我攻擊簡直是笑話，不怕人家笑，我曾連續殺球殺了七八拍，對方竟然沒被我殺得往後退的，頓時不知怎麼辦好，該繼續殺下去還是乾脆打個吊球，我記得那分輸掉了，我一方面沒有力，加上沒有耐心殺下去了。朋友勸說，先跟拍檔輪轉，這個尷尬的情況，以前很常發生，現在還好，我都守在網前就好，跟拍檔事先已經有基本的共識。（事後那位州手也有跟我說，點殺跟重殺的大概分別）

但是坦白說，對方沒多少感覺，樓上有講到這個追身球，名字是很好聽，但是確實效果不大，我屢試不爽，效果沒我想像中來的有效。重點是遇到什麼水準的對手，遇到水準不高的對手，這招蠻好用，但遇到不是同一個級別的對手，呵呵，沒被對手反攻秒殺我已經偷笑。問題也在擊球速度沒有很快。對方很快就察覺了，不夠尖，趙芸蕾跟馬晉在這方面很厲害，我看她們在網前打的，所以學來揣摩揣摩。有款卻沒有勢，嚇嚇對方還可以，真正打起來就不行了。


2.手腕？又是這個部份，呵呵，我問過幾個高手，他們都異口同聲說手腕是關鍵點，跟身材沒有很直接關係，這個最好的證明是陳煒強，身材小小，不高，卻殺球跟古陳有的媲美，他殺球很有力，所以這個我沒爭議什麼，只是手腕怎麼學啊，這個跟你說的第三：捉拍手勢有關係吧。我捉拍的方式跟人家沒有不同啊，都是捉在球拍手柄上的尾端，但因為守在網前，我小小改變一下，捉前了一點，好讓我可以更快封網。這個算是可以嗎？我發現很多可以稱為高手，至少比我水準好一點的，他們捉拍的手勢，會隨著擊球的方式瞬即改變，這個真的很講平時要練出來的手感，對嗎。

（題外話，我以前多是打單打，因為換了地方跟不同人打球，變成打雙打去了，雖然打了幾乎很長的時間，還是不太能習慣雙打的快速，拉吊最怕是對方頂後場，雙打根本不太可能有機會打拉吊，除非是雙方都累了的情況，這個純粹是個人牢騷，呵呵抱歉）

4.是的，蹲，要半蹲，至於穩，呵呵，我相信我前面這些說法已經告訴你了，穩定不夠。我想多嘴問問，對方殺球過來，你是以正手拍面來接，還是反手拍面去接，這個我知道很難明白，我自己也不懂解釋。我有看一些雙打的接殺球，接殺球的一方球員，把對方正面殺來的球反調去另一邊的後場，逼對方必須跑動，這個怎樣有個初步的學習，因為我看到這個蠻厲害的，不過好像也要講究自己的防守能力是否到家。

打球最殘酷的事是，沒有基本功，很難走遠路，呵呵，得多多學習了。謝謝回覆啊。

Alanwong76

水星安格生 发表于 4-1-2014 02:25 AM
1.確實步伐很成問題，我時而在跑得比球慢，跟不上球的方向，更死的是有時傻傻站在不動，等要跑動的時候， ...

对方杀球过来时，99%是用反手防守的。。

水星安格生

Alanwong76 发表于 4-1-2014 04:56 AM
对方杀球过来时，99%是用反手防守的。。

嗯，明白了，有時接殺球，我身體來不及反應就回球質量不高，下一拍就被對方直接扣殺了。

謝謝

lambert

业余双打的话，体型真的没什么大的影响，看看我们的过手都能赢冠军就可以证明。

还是老问题，腕力+脚步+心态
他说你的回球软，因为你只是为了回球而回球，你没在击球的时候加力量去回球，有力量的回球不但可以回球，还可以把回球变成攻击，人家回球肯定没那么美，那时候再找机会进攻。要打这样的球，手臂有力没用的，因为在你挥拍的时候力量散掉了。最重要是击球时的爆发力，这种爆发力都是靠手腕的忽然扭转而形成。需要多练习才能加强手腕力量。
至于脚步问题，由于双是两个人再打，所以防守的时候一人只需要顾半边，基本上脚步开大点就可以cover完。
打球的心态也很重要，只要你一直想着你接得到，然后脚也跟着去走，慢慢你就可以越接越多球。

水星安格生

昨晚打了今年的第一場球，解了一下癮。

雖然通常說是旨在出汗，但都希望自己能夠表現的更好。因為有女生一起打，殺球很明顯得減少很多，感覺自己揮拍的時候有點太猶豫，換作跟男生對打，我又有所顧及，我很明白自己的防守跟攻擊的能力。

昨晚攻擊方面，仍然是老問題，平常來說殺球是球頭是朝下，我殺球很難改變習性，殺球殺得很平，對方很容易就能破解掉了，所以我真的甘願守在網前負責攔截跟封網，後場殺球太是問題。很多時候，知道殺球沒有多少把握，就乾脆打個高吊，調動對方的步伐，藉此找空檔進攻。恐怕我這種是屬於軟實力，根本硬不起來，所以我覺得打網前較為適合，只是中對方殺球的機率很高，要隨時蹲着擋網。

搓球，始終不會搓球，感覺這種招式很需要基礎，要剛剛好貼網又要逼使對方起高球，太講求速度跟技巧了。我只能做個推撲，抽對方的底線。在網前封網，打個後場擦邊球。吳柳瑩在某篇新聞專訪時說過，希望自己打球少一點運氣球，我很贊同，哪怕我贏了運氣球，也不會太激動，因為運氣球不代表實力的鑑證，純粹剛好滾網，沒啥好高興。

防守方面，昨晚確實很滿意，聽取樓上某位朋友講的，要蹲得快跟穩。我身高才165多，要克制對方來勢洶洶的殺球，確實必須做到頂後場的效果，球路要多變化。這裡打混雙的技巧可以用上了，一般是男性球員攻擊女性球員的時候，女性球員採取以柔克剛的方式來防守，先把對方的球路限制在單線，左右開攻，回個對角線。當時我第一個想起的是，中國的馬晉。她的網前實力可以媲美當年的高凌，因為黃穗是打進攻的嘛。既然自己進攻不行，就在網前這一塊要下功夫了。

馬晉的網前，對上世界冠軍natsir跟ahmad那組，可以說是克制得住，雖然說natsir的綜合實力遠遠比馬晉厲害，但就混雙戰術而言，女性球員往往是在網前而男性負責在後場。要學好網前，我會參考馬晉為例子。趙芸蕾跟natsir才比較相像，因為趙芸蕾的攻擊力也很有power，馬晉在後場就不行，所以中國隊才配了個殺球高手徐晨，相互彌補攻防之間的空白跟優劣。

為何人家說要看球員比賽可以學到的項目是女雙跟女單，或者混雙，因為打得比較慢，撇開我對男單不感興趣，男雙打得太快了，很難洞悉球員技術方面的運用，有了這樣的學習，才能在場上進行真正的體悟，不然就真的是紙上談兵罷。女單打得越來越男性化，這個我不太喜歡，我喜歡賽娜卻不喜歡她的打法，太強硬了，俗話說沒有美感。王適嫻但凡成績不佳，但眼看她打球是一種審美的欣賞，腳步不如當年的龔智超，但卻是在當今羽壇，步伐較為好看的一個。王儀涵跟賽娜，我不坦言很討厭，但就不怎麼喜歡。

李雪芮倒是重點，剛柔並濟，所以說一般的女性球員很難攻破她的球路，男單球員也未必能夠贏得了她，她打法很明確，就是殺跟殺，沒有拖泥帶水，沒有扭扭捏捏，能夠滿足這方面的整體性只有拉查諾跟已經退役的汪鑫。這方面，戴資穎跟高橋沙也加要跟她學習。更別說申克那種打法，簡直是男單。

因為我比較常看女單跟混雙，女雙也有，只有男單從不是我想看到項目，男雙我就要選隊伍來看，雙金，古陳或印尼世界冠軍。打得更有耐性的是日本隊，他們的拉吊會讓你嚇一跳，一粒球可以來回打上好幾分鐘。不過我有位球友也說過，因為實力不能完全鎮住對方，才會打拉吊，攻擊性很強的，哪會浪費時間跟你在那裡打什麼拉吊。

打球很多樂趣，但要顧及身體的情況。昨晚幾乎到到了最後，只剩下我還在場上跟另一個球友在打，大家都累了。打半場的男單，來回攻防戰，我自己很自豪的劈吊是慘不忍睹，以前有個球友曾親自教過我，卻因為前段時間發生了點事，我手腕跟背脊有受傷，進而影響了一些招式的運用。水準回到跟初學者一樣。

其實高手看高手，我那位前州手有說，高手還是低手，看步伐跟他揮拍的姿勢，三拍之內就大概知道對方是“龍還是蛇”。我不是高手，所以在跟一些沒交過手的球友打球的時候，需要先打一場才知道對方的實力。有些確實是不可欺負的，殺追身球，正中我胸前的地區，連續中了好幾次，但知道到對方是沒有惡意的。

昨晚開球才是我很高興的，每個人開球的方式都不一樣，我重覆看了下趙芸蕾的開球，決定嘗試下，很不錯。連發對方好幾粒後場，對方措手不及只好打高球，只是我拍檔攻擊水準跟我差不多，就變得比賽很懸念，需要靠多拍才能定勝負。

昨晚用kason的手感比dunlop好一點，kason拍比較重，dunlop基於是3U很輕。唉我回家每次看到我那把 li-ning，真是忍不住心疼，我的第一號拍啊。準備今年要買拍，apcas跟yonex，但估計都不會比 li-ning好，我有個偏見的見識，羽壇最頭等的球拍牌子是 li-ning，yonex 跟victor。victor拍很貴，買不起，據說是韓國李龍大的專屬牌子。而yonex是老字號，實力當然不錯。li-ning是這幾年發展得很不錯的牌子，這三大的牌子，我會選 li-ning，哪怕是高仿的都比kason或其他牌子好。

二流牌子大概就有apcas，fleet，gosen，dunlop之類的，三流的就kason吧。不過我那把kason還用的真不錯，沉甸甸但網前很好用。apcas似乎很多人都用，應該是不錯的牌子，球友們手上的球拍牌子不是fleet，就是apcas。dunlop是個冷門牌子，我都沒看到有人用。網前我選擇用kason，後場我會選擇dunlop，夠輕的拍，很容易進行連殺。我手臂沒多少力，惟有輕的拍才能起到連續殺球下壓的作用。

至於捉拍，我昨晚嘗試捉得前面一點，效果真的有點不同，在網前會比較快了。後場就有點不濟。

最後打球要有留神的地方，身體不甚耐力的話，最好下場或嘗試打高吊作過渡，不要硬來。前段時間就有例子，猝死在球場上。記得要為自己留點氣，凡是盡力就好了。

mike0602

kason不算三流吧...

lambert

mike0602 发表于 7-1-2014 04:05 PM
kason不算三流吧...

证明你有看完楼主的贴。。。。。
kason是风云组合的球拍来的。。。。。

水星安格生

mike0602 发表于 7-1-2014 04:05 PM
kason不算三流吧...

可能我用的手感不太適應吧，就感覺比 用li-ning來的有點吃力。可能我用的中檔拍。

mike兄多數用什麼牌子的拍？

水星安格生

lambert 发表于 7-1-2014 11:21 PM
证明你有看完楼主的贴。。。。。
kason是风云组合的球拍来的。。。。。

風雲組合的專屬球拍牌子？看來我是有眼不識泰山了，抱歉。

據小弟淺薄的知識，中國隊不是一律都採用李寧牌子的拍嗎？這個kason好像是李寧手下的子公司？對嗎？

lambert

水星安格生 发表于 8-1-2014 02:45 PM
風雲組合的專屬球拍牌子？看來我是有眼不識泰山了，抱歉。

據小弟淺薄的知識，中國隊不是一律都採用李 ...

中文名叫『凯胜』
好不好我就不知道，但是我朋友说F9很好杀下

mike0602

水星安格生 发表于 8-1-2014 02:41 PM
可能我用的手感不太適應吧，就感覺比 用li-ning來的有點吃力。可能我用的中檔拍。

mike兄多數用什麼牌 ...

俺有lining UC3700,Arc 10,fleet volitant85,高仿M73和一支vzf~

水星安格生

lambert 发表于 8-1-2014 04:13 PM
中文名叫『凯胜』
好不好我就不知道，但是我朋友说F9很好杀下

兄台是用哪個牌子的呢？

水星安格生

mike0602 发表于 8-1-2014 04:37 PM
俺有lining UC3700,Arc 10,fleet volitant85,高仿M73和一支vzf~

li-ning？？兄台用的是正牌的吧，我記得在哪個帖子看過，你的拍是正品。

（話說你好多拍，看來應該是個高手）

lambert

水星安格生 发表于 8-1-2014 11:32 PM
兄台是用哪個牌子的呢？

yonex zforce 和 apacs lethal 8 9 10