佛教徒不要再当“粉丝”了，好吗？

alpsfeel

某名法师出现时，就人头汹涌，那其他法师呢？
某名法师出名后，就认为是佛菩萨化身，崇拜至极，那佛陀呢？
某名法师的话语，就认为绝对可靠，那佛陀的法语呢？
某名法师的预言，就认为绝对可信，那佛经里的记载呢？
某名法师的见解，就认为绝对标准，那自己的分析力和正见呢？
某名法师的地位，就推崇为权威，那自己的皈依三宝呢？
某名法师的成就，就认为是属于佛教的成就，那全面的佛教发展i呢？
某名法师的道场，就认为是神圣地，那其他道场i呢？
某名法师宣传的经论，就大力推广宣传，那其他佛法经论i呢？
某名法师的演讲光碟，日以继夜观看，那通过其他管道对佛法对佛教的认识呢？
某名法师的修学课目编排，就认为是最适合人的 ，那八正道呢? 八正道不适合全部人和佛教徒吗？
某名法师鼓吹的活动，就认为必须护持至极，就功德无量，那对其他佛教方面的建设呢？

理智的判断，分析吧！
  
佛教徒成为当粉丝”？这是佛陀教我们的吗？正见，正思维，依法不依人，三法印
护持三宝，护持正法。 去了那里呢？

geoong

楼主何必如此愤愤不平呢？某位师父说过，许多学佛的人，越学越烦恼，原因是他在学佛的道路上花太多的时间去看人家（这是人本来具有的善心，希望他人能够和自己一样有进步）而忽略了学佛的最终目标是观照自我。他人的缺点，我们就以它为教材，警惕自己，这样烦恼心自然不生。

alpsfeel

geoong 发表于 22-12-2013 03:58 PM
楼主何必如此愤愤不平呢？某位师父说过，许多学佛的人，越学越烦恼，原因是他在学佛的道路上花太多的时间去 ...

这个没有什么不平。是想大家来探讨，反省一下这佛教的不良发展现象。

sixpackabs

你這是在影射哪位法師搞個人崇拜？快說

alpsfeel

sixpackabs 发表于 25-12-2013 06:17 PM
你這是在影射哪位法師搞個人崇拜？快說

不是某法师要搞个人崇拜 ，是追随者的态度，
可能资讯，交通太发达所导致吧！这是普遍现象。
不需要指名道姓点出某单位，
本章只是纯粹的 个人有感而发  。

lhchong72

“粉丝”其实就是魔
很多法师，上师就是给“粉丝”爱坏了

安全地帶

lz说的确实是有这种倾向，就像充分利用善款来帮助需要的人重要，还是起更大更辉煌的佛堂重要？

糖学长

其实学谁的不都一样吗？

难道出名的法师我们都不能学吗？


如果今天那个法师不出名，难道就没错了吗？？？

alpsfeel

糖学长 发表于 27-12-2013 04:34 PM
其实学谁的不都一样吗？

难道出名的法师我们都不能学吗？

法师出名没错，不出名自然也没错。

糖学长

alpsfeel 发表于 28-12-2013 12:41 AM
法师出名没错，不出名自然也没错。

那么我们追着某个法师来讲我觉得就不公平了。


就好象有写产品多人买，有些少人买。多人少人都有各自的因素，何必去讲别人不好呢？

alpsfeel

糖学长 发表于 27-12-2013 04:43 PM
那么我们追着某个法师来讲我觉得就不公平了。

谁追着那个法师讲，请示您。。

糖学长

alpsfeel 发表于 28-12-2013 12:47 AM
谁追着那个法师讲，请示您。。

这个问题深。很难回答。

geoong

追随法师学习有好多种原因：
1. 觉得该法师的修行清净、讲法和解释法时能让自己更深一层了解法。这类追随就算被人套上“粉丝”的称号也无所谓。
2. 因为行动上的不方便，比如身体的残障或缺乏交通工具，就近亲近最容易接触到的法师，这也无可厚非，当然，风险是有关法师未必是德行好的。
3. 习惯使然，有些人从小就跟随父母亲近某一位法师，以普通说法就是“师父是看着他长大的”，这师父实际上已经好比是自己的家里长辈了。这种追随也是无法批评对错的。
4. 追星一族，这类佛友并无特定的追随目标，只要听（同一类型的追星族）说哪里有“好料”的法师，就不管三七二十一扑着过去，事后自鸣得意，到处宣传自己有去听“某某大法师”弘法，这类人属于炫耀多过要修行。去批评这类人？他们还不配让我们去批评呢！
5. 一心想提升自己的佛友，本身有固定时间去固定的寺院修行，然后通过该寺院的师父，知道有好修行的师父来到，但基于时间有限，相关的师父只能到一个地方，为了可以向这位德行高的师父学法，特意去到那个地方；这类佛友只能让我们肃然起敬。
无论是哪一种，我们都不必去在意，人性嘛，本来就是这样，不然他何必还在这裟婆世界打转？我们只要确定自己是依着佛陀的教法，确保自己的修行不退转，别人要怎样，我们也管不着，就由他们去吧！

alpsfeel

geoong  同修的分析也有见地，追根究底，就是一个“人性”问题。
也许“追星活动“原本就是伴着人类文明进展史的，也是人类生活层面里不可或缺 和必然发生的。
“但基于时间有限，相关的师父只能到一个地方”~~~对！我想“追星活动“多源自于此，
机会难得， 大家都怕走失机会，慕名而至， 但是会有什么学习效果吗？
“这类佛友只能让我们肃然起敬“ 这点在下实 不认同。

geoong

alpsfeel 发表于 28-12-2013 10:50 AM
geoong  同修的分析也有见地，追根究底，就是一个“人性”问题。
也许“追星活动“原本就是伴着人类文明 ...

这个很容易解释：
就打个比方吧，假设你身处在佛陀时代，你原本在跟随着舍利弗尊者的弟子修学，某一天，你从师父口中得之他的授业师舍利弗将来到20公里外另一个弟子的道场，你于是决定步行到20公里外那个道场去听舍利弗尊者说法；在这样的情形之下，你说我能不对你求法的毅力肃然起敬吗？你想我会批评你是一个追星者吗？

alpsfeel

geoong 发表于 28-12-2013 03:18 AM
这个很容易解释：
就打个比方吧，假设你身处在佛陀时代，你原本在跟随着舍利弗尊者的弟子修学，某一天， ...

这个也容易解释，很难相比，在佛陀时代，是有具体的现实背景作依据，
如今年代，如何以追随某名师的 情形与佛陀时代的追随某某情形相比 ，
还是追随者的心目中认定某师父已修证到某某层度，那只是局限于某某群体社区里的鉴定。

追随法的态度可取，是理性的求知，单单追随人(粉丝)的态度，就免不了单单只有感情成份 作用在里面 , 没有多大意义 。
这就是佛教以 佛法僧三宝为皈依对象，不单单以佛为依归，而佛陀遗教又明确提醒后人，依法不依人。



佛教的健全性进展，应该是佛法僧三个层面的共同性进展 ，这个醒觉度是不容或却的，也是当务之急，
佛教的存在或兴盛，不只是靠单一方面的，不只是一团崇拜性质的光环，
北传佛教面临过的那烂陀寺焚毁，
汉传佛教面临过的历史上三武一宗 佛教法难悲剧，大家应引以为鉴，不要重蹈复辙，
倒是南传佛教，佛法僧三个层面的共同性进展比较均衡，今天我们在现实里看到的也是那样

kim1025

我倒觉得如果被推崇的法师讲的是佛陀的法理那倒没关系，但如果他讲的是自己的理那倒

alpsfeel

kim1025 发表于 30-12-2013 03:41 PM
我倒觉得如果被推崇的法师讲的是佛陀的法理那倒没关系，但如果他讲的是自己的理那倒

就是这样咯！      粉丝粉错了，就更大祸了！

kim1025

alpsfeel 发表于 30-12-2013 11:49 PM
就是这样咯！      粉丝粉错了，就更大祸了！

也就是佛陀所谓的末法时代。。。。

ya4dang1

糖学长 发表于 28-12-2013 12:34 AM
其实学谁的不都一样吗？

难道出名的法师我们都不能学吗？

重要應該是「崇拜偶像」的心態。