请问各位科学高手，关于省电。。。

喝茶一族

想请教各位科学高手。

小弟听说一直把灯开关又开关，是比较吃电的。应该把灯留着。

请问以下哪一种情况比较省电呢？

这是不是也关系到所使用的灯的种类？　

情况一：

我用厕所前，把电灯打开。用了厕所后，把电灯关了。20分钟后，我哥哥又需要使用厕所，所以，他便再打开电灯。完厕后把电灯关掉。

情况二：

我用厕所前，把电灯打开。用了厕所后，把电灯留着。20分钟后，我哥哥又需要使用厕所，所以，这次他不用再开灯。完厕后才把电灯关掉。

谢谢！

giga97

不管什么灯， 情况一比情况二省电。

但是如果是用FL(Fluorescent Lamps) 或CFL(Compact Fluorescent Lamps), 需考虑频繁开关会影响灯泡寿命的问题。

喝茶一族

giga97 发表于 13-8-2013 10:50 PM
不管什么灯， 情况一比情况二省电。

但是如果是用FL(Fluorescent Lamps) 或CFL(Compact Fluorescent Lam ...

谢谢你的分享。

你提到 Fluorescent Lamps，我想顺便问一问：

小弟也有听说，如果使用 fluorescent tube 的灯，在电灯开启时，才有用到电。电灯开启后，便是靠 tube 里面的 gas 燃烧。

所以fluorescent tube 的灯在开启后，用的电力是少之又少。这也是为什么，一支fluorescent tube 灯如果维持一个月不关，电费也是很便宜的。

以上的说法，我只是道听途说。

可以证实一下吗？

谢谢。

kingfish_w

喝茶一族 发表于 15-8-2013 06:57 PM
谢谢你的分享。

你提到 Fluorescent Lamps，我想顺便问一问：

Fluorescent Lamps 发光是靠的灯丝发射电子,电子轰击水银蒸汽，产生紫外线，紫外线再照射灯管内壁上的荧光粉，激发它产生可见光.
只要亮着就消耗电的.

喝茶一族

kingfish_w 发表于 15-8-2013 07:27 PM
Fluorescent Lamps 发光是靠的灯丝发射电子,电子轰击水银蒸汽，产生紫外线，紫外线再照射灯管内壁上的荧光 ...

谢谢分享！

BatuItu

可以做做experiment，计算电表的watt

giga97

【转贴文】

原文出处 ：  科普【】再說頻繁開關燈與節能的問題
作者 ：趙斌

为什么是再说呢？我本来以为这是人人皆知的常识性问题，但今天在闲聊中，无意中聊到了电灯频繁开关与节能的问题，却发现并非这么简单。于是，晚上我特意在网上查询了一番。这一查不打紧，还真查出了不少问题。网上的争议不少，但主要可概括为绝然相反的两种认识。一拨人认为开灯的瞬间会消耗大量的电能，因此频繁开关不合算；一拨人认为开灯瞬间消耗的电能有限，尽量关闭不用的电灯是省电之道。当然，大家都承认，电灯频繁开关可能会影响电灯的使用寿命。我的物理学直觉告诉我，后面一种认识是正确的。虽然很多人也认识到这个问题，但有些解释不尽合理。我于是有了写作本文进行科普的冲动。

最让人匪夷所思的，是标注为“中华人民共和国中央人民政府”的网站上2009年6月15日的一篇报道“节能灯切莫频繁开关”：“随手关灯”是节约用电的好习惯。但对于节能灯来说，频繁开关不仅不省电，而且还损害节能灯的使用寿命。记者从内蒙古自治区公共机构节能领导小组了解到，“随手关灯，节约用电”主要是针对白炽灯而言。节能灯开灯时的耗电量是正常使用时的３倍，开关一次节能灯相当于持续点１０小时的节能灯，因此频繁开关节能灯反而更费电。而且，节能灯开灯时的瞬时高电压是正常电压的２倍，开灯５分钟后才会发光稳定，因此，频繁开关极容易损坏节能灯[1]。

很快（2009年8月27日），有人在自己的个人网站中以“频繁开关灯与节能！真相只有一个！”为题进行了分析，结论如下：对于白炽灯来说，其能量转换效率非常低，80-90%说消耗的热量被浪费在产生的热量上，而且不存在开灯瞬间电量大量消耗的情况，所以对于白炽灯，我们应该毫不犹豫的随手关灯。对于荧光灯（和节能灯）来说，瞬间开关的电量损耗是非常低的，并不像我们平常说的：2个小时要关了再开不如就一直让它开着算了；开关对寿命的影响也非常有限，特别是现在的荧光灯极限寿命是非常富裕的。所以对于荧光灯（节能灯），我们也应该随手关灯[2]。

2010年4月6日，科学松鼠会有人还特意针对这个问题做了实验，撰写了“实验党：节能灯开关瞬间消耗多少电能？”的文章。并断言：从这个实验我们可以看出，传言的节能灯开关瞬间大量费电的说法是完全站不住脚的。节能灯在启动的时候消耗的电能总量其实很小，并不会有开关一次等于几个小时持续发光的情况。大家不用为了“省电”而不关灯[3]。

既然网上有这么多文章纠正“节能灯切莫频繁开关”中的不靠谱说法，按道理作为国家政府网站，应该撤掉这篇文章，或者给予更正，但遗憾的是，到目前为止，这篇文章还堂而皇之地摆在那里。更为遗憾的是，新浪网2010年5月12日还继续转载该文[4]（其实，更多的技术网站和知名网站也转载了这样的说法）。

有些用电器，刚启动的时候，的确会更耗电。比如新的电冰箱或者长期搁置未用的电冰箱刚开机的时候，而且会保持这种状况很长一段时间，因为此时压缩机是满负荷运转。有些需要预热的电器设备，也有类似的情况，而且会持续一段时间。还有些含感性元件的用电器接通电源时，需要大电流建立磁场，但这个时间不会很长。如果将这种认识转嫁到电灯等简单照明设备上，那就是大错而特错了。

白炽灯在点亮的一瞬间，其温度由室温升到上千度，的确电流是有一些变化的。但持续时间如此之短，估计要用非常敏感的高频示波器才能检测出这种变化，说费电那是无稽之谈。而对于频繁开关是否引起钨丝因骤冷骤热的变化而影响其使用寿命，这应该是有理由相信的，因为许多白炽灯灯丝就是在开灯的一瞬间而烧毁。不过，这种烧毁有许多偶然因素，不同厂家生产的白炽灯差异很大，即使同一个厂家生产的白炽灯在使用寿命上也有很大差异。大多烧毁的灯泡其实已经达到或者接近使用寿命了。旧的白炽灯泡会发黑，是因为钨丝受热产生的升华现象，然后钨的气体又在灯泡壁上凝华，这就是灯泡衰老的象征。积累到一定的程度，发生熔断是迟早的事儿，不过大多会因开灯瞬间的大电流而熔毁。

荧光灯和节能灯是气体放电灯。灯丝加热后发射电子，使灯管中的水银蒸气电离发出紫外线，在紫外线的激发下，管壁上的荧光粉发出可见光。荧光灯在启动时，由镇流器、启辉器等协同工作在灯管两端产生瞬时高压使荧光灯点燃。镇流器在点亮瞬间需提供较高的电压，而之后则是起着持续稳定电流的作用。按照其工作原理，荧光灯点亮时所需要的较高电压（功率），只会持续交流电波形的半个周期，约1/120秒。影响日光灯寿命的主要因素是荧光粉的亮度发生衰退。虽然传统日光灯启动时，电极表面涂覆的电子热发射物质，都会因高压产生溅射损失（灯管两头发黑的现象）影响寿命，但灯丝设计的极限寿命一般是大大超过其实际使用寿命的。电子节能灯的每次技术进步均使得这种溅射损失在减少。其中，延时点亮灯丝技术，是目前防溅射损失最为有效的。为什么将节能灯与荧光灯放在一起说呢？因为节能灯又叫紧凑型荧光灯，将整流器（电子整流器）与灯管合成一体了。因此，对于气体放电灯来说，特别对于现代新型节能灯来说，开关引起的电灯寿命损失与不关灯导致的耗电量相比，是不值得一提的。顺便说一下，因启辉器损坏（一般是电容击穿），引起日光灯两头长亮红光，或者日关灯持续闪烁引起的寿命损失和耗电，才是值得关注的，需要及时更换启辉器或者暂时用剪掉电容的办法解决。

现在，LED光源正在走进我们的生活，而这种灯，是彻头彻尾不受频繁开关影响的。我们的显示器、电视机、手机大多已经采用了LED背光的，还有一些汽车车灯、交通信号灯、手电筒以及台灯也采用了LED光源。

总之，在不需要用灯的时候，尽量顺手关闭开关，是一个好的习惯，而且这个好习惯远未过时。如果养成了这个习惯，远比参与那个“地球一小时”活动要实际得多！只要你不是为了制造一种闪烁的艺术效果而频繁开关，对电灯的寿命影响几乎可忽略。节能减排，人人有责，从顺手关灯做起！作为生态学和环境科学工作者，我特别鼓励大家在日常生活中多培养节能意识，而不是积极参与那些看起来很热闹，却没有什么实际效果的作秀活动。“节能灯切莫频繁开关”这篇报道是与人们参与节能减排活动的热情背道而驰的。

   

参考资料
[1] 节能灯切莫频繁开关。http://www.gov.cn/fwxx/sh/2009-06/15/content_1340645.htm
[2] 频繁开关灯与节能！真相只有一个！http://www.isweetriver.com/2009/myth-about-frequent-switch-lights-vs-energe-saving
[3] 实验党：节能灯开关瞬间消耗多少电能？http://songshuhui.net/archives/36098
[4] 节能灯频繁开关影响使用寿命。http://jiaju.sina.com.cn/news/180450077.html

----------------转载完毕-------------------

参考资料[2]及[3]非常实在，请自行参阅。