干电池的种类有哪些？制造过程和本身会污染环境吗？

相信未知

看了新绿色能源的资讯，我在想着一个时常考倒环保方其中一个矛盾的问题，就是在生产环保产品的时候，生产过程是不是也是一种污染?干电池就是其中一个问题，还有就是太阳能板的污染问题，我们是不是应该更坚决地发明完全环保的技术出来？不是说只要相信自己可以，人类没有什么做不到的吗？

下面是截取几个网页的文章部分，没有断章取义的意思，因为其他的部分都是那些专家自己乐观的想法，好像“生活中每一件事都會造成環境汙染，如何控制在環境中可承受的範圍內，是現在發展綠能的主要目標之一。”这样的说辞，其实是对未来没有做过概念图和设想的，我不说提倡走回古代，只是要问，要做到真正的环保才是第一目标，不是减低污染和控制环境能承受的范围，这些都是治标不治本的发展方向，始终还是一样走在污染的路上。人们时常说自己是万物之灵，很多东西只要相信自己，就能做到，不是吗？可是现在为什么又说没有办法做到不会有工业化学污染的发展方向呢？

1）太陽能是現今主流的綠色產能，加熱系統在發電機組的部份與其它使用渦輪的能源一致，如火力發電。在建立熱收集系統的土地使用量，與機件用量是遠大於其他能源的。太陽能板在生產過程中的晶片製造是屬於高污染物質，而這些設備也無法直接以廢棄處理。台南大學綠色能源科技學系教授傅耀賢表示，太陽能光電板的製造跟一般的IC＜註一＞製造類似，洗蝕過程會產生大量的有毒廢棄物，像是全氟化物。

2）据北京交通大学研究光学技术的简水生(音)教授估算，生产一块容量为1000瓦———只够一台冰箱运行一天———的太阳能电池板需要10公斤多晶硅。要生产这些数量的多晶硅需要消耗两吨多煤炭。而用这些煤炭发的电足以使冰箱运行20年。

3）另外，我們也應進一步瞭解這些綠能設備的生產製作過程以及對環境生態的影響。對於號稱零污染的太陽能板，其中矽晶太陽光電板的製程實際上與IC晶片相近，會產生空氣污染與大量工業廢水，而薄膜式太陽能板的製造，則需使用劇毒性化學原料，這應是許多人避談的問題。至於目前能源局大力標榜的氫能，也就是氫燃料電池，其所需要的氫氣仍得靠其他能源來製造，因此並不是提供能源；而使用其他有機燃料的燃料電池也會排放二氧化碳，對於抑制暖化的減碳目標助益不大。

至於生質燃料和生質柴油，雖然可替代部份石化燃料，但對環境的衝擊不容忽視。自從生質燃料被積極推廣以來，印尼和馬來西亞為了生產生質柴油，大片的農田轉作和雨林開墾，都成為棋盤式的油棕林，其總面積超過三個台灣，這使得地球殘存的熱帶雨林正面臨消失的浩劫。因此，科學家與工程師若低估了這個嚴重的副作用，岌岌可危的生物多樣性將再遭重擊。

4）废电池里面到底有哪些污染物
清华大学环境科学与工程系的博士生导师聂永丰教授，带领课题组专门对废电池的危害和处理做过研究。他介绍说，近年来关于废旧电池给环境带来危害的报道的确很多，但是遗憾的是，这些报道未向读者或观众说明支持其结论的科研内容，没有向读者介绍其分析推理过程，也没有列举因干电池造成污染的实际案例，只有“污染严重”的结论。
废电池中含有哪些有害物质，这些物质通过什么样的机理释放到环境中，会对环境造成多大程度的损害，国内外有无废干电池引起严重污染的案例，发达国家是怎样解决这个问题的?带着疑问，课题组作了全面深入的调查，得出的结论与一些新闻报道相去甚远，这些报道确有不切合实际和偏激之处。
聂教授介绍说，电池产品可分一次干电池(普通干电池)、二次干电池(可充电电池，主要用于移动电话、计算机)、铅酸蓄电池(主要用于汽车)三大类。用量最大、群众最关心，报道最多的是普通干电池。下面所说的电池均指普通干电池。
电池主要含铁、锌、锰等，此外还含有微量的汞，汞是有毒的。有报道笼统地说，电池含有汞、镉、铅、砷等物质，这是不准确的。事实上，群众日常使用的普通干电池生产过程中不需添加镉、铅、砷等物质。
废电池中的汞没有对环境构成威胁
汞的挥发温度低，是一种毒性较大的重金属。很多地方的土壤中也含有微量的汞，在汞矿开采、提炼、含汞产品加工过程中，如密闭措施不够完备，释放到空气中的汞(蒸气)对操作人员的健康影响很大。
电池中虽然含有汞，但由于是添加剂，其含量很少。即便是高汞电池，含汞量一般也在电池重量的千分之一以内。我国电池行业全年的用汞量，大体上与一个汞法聚氯乙烯，或汞法炼金，或高汞铅锌矿采选的企业年排放废水中的含汞量相当。由于电池消费区域大，含汞废电池进入生活垃圾处理系统以后，对环境的影响比前述一个化工企业排放含汞废水所造成的影响要小得多，况且电池使用了不锈钢或碳钢做外包皮，有效地防止了汞的外漏。因而废电池分散丢弃在生活垃圾中，其危害微乎其微，在客观上不可能造成水俣病之类的危害。日本的水俣病是化工企业几十年向一条河流排放大量含汞废水，下游水系中汞逐渐累积造成的。


是不是以后的绿色产品需要注明
“半绿色（非一次性使用产品，可是生产过程还是有污染）”
“工业绿色（工业标准，只要污染废料排进指定地方就算绿色）”
“碳绿色能源（只是没有碳排放，其他的污染还是有）”呢？
就像素食那样，分蛋奶素（可以吃蜂蜜、燕窝、喝牛奶、吃鸡蛋）
肉边素（混有肉的菜色，挑出菜来吃）
鱼肉素（可以吃鱼=="）
随缘素（没有菜就吃回肉）。。。老实说，我不喜欢完整的东西分支化的伎俩，在商业里有奸商想赚更多钱的嫌疑，而在信仰里是让人有借口认为自己是素食者，又可以不必担心没肉吃的嫌疑。素食就是吃植物的意思~为什么还要把宗教和肉的东西加进去？（离题。。。）