立正安国和传统佛教的分别

szs8027

例子，一个亿万富豪的孩子（比如我国某富豪的儿子）。


如果是传统佛教的信徒，
这个孩子就会看破红尘，出家，到庙里生活，生活朴素，甚至清苦。
传统佛教或者一般的人就会讲这个孩子是很好。


但是如果给日莲佛法信徒，
这个孩子就会善用他的亿万财富去创造更加大的价值。
首先他会发展他的商业王国，制造就业机会，让更加多的人和家庭有好日子。
然后他就会发展工厂，电讯等等，改善人们的生活，降低物品价格。
会投资在药物发展，研究更加好及便宜的药物来拯救生命。
他也会把资产投入在慈善事业，帮助有需要的人，比如孤独老人和孤儿等。
这就是佛法的慈悲，也是根据日莲700年前的论文：立正安国论。




立正安国是日莲佛法的精髓，
没有戒律，没有出家，
但是讲到慈悲，应该比吃素更加慈悲吧？

哪里一个对，哪里一个创造价值，就见仁见智，
不能说谁对谁错，只是看法不同。


共勉。

szs8027

对于很多人来讲，在庙里修行就是佛道。

但是对我来讲，为社会贡献，才是佛道，慈悲。

kkk_0

szs8027 发表于 23-7-2012 03:23 PM
对于很多人来讲，在庙里修行就是佛道。

但是对我来讲，为社会贡献，才是佛道，慈悲。

政府腐敗日蓮有甚麽對策？

szs8027

kkk_0 发表于 23-7-2012 03:54 PM
政府腐敗日蓮有甚麽對策？

政府腐败的原因就是没有正法。

相对于一般佛教大德的与世无争或者归顺政府，

日莲在700年前就知道要国家安定，就要肃立正法而这个正法就是佛法。

所以他在700年前就坚持他的信念，也因为这个信念和政府想以宗教控制人民有冲突，
日莲在世的时候受到多番的逼害，甚至被处死，流放。（就像今天的曼德拉或者昂山。）

das

对你的日莲佛法没兴趣，你还是回你的宗教论坛吧。

guilimen

das 发表于 23-7-2012 07:34 PM
对你的日莲佛法没兴趣，你还是回你的宗教论坛吧。

樓主好玩 ,
們就犧牲一點時間奉陪他.

Dharani

创价马甲又来了。。。。清池，你好

Dharani

das 发表于 23-7-2012 07:34 PM
对你的日莲佛法没兴趣，你还是回你的宗教论坛吧。

别说日莲，大乘佛法你也一样看不顺眼。

山野草夫

善行，与修行是有差别的。

看破红尘，出家，到庙里生活，生活朴素，甚至清苦

这是修行，终点是涅磐。

善用他的亿万财富去创造更加大的价值。
首先他会发展他的商业王国，制造就业机会，让更加多的人和家庭有好日子。
然后他就会发展工厂，电讯等等，改善人们的生活，降低物品价格。
会投资在药物发展，研究更加好及便宜的药物来拯救生命。
他也会把资产投入在慈善事业，帮助有需要的人，比如孤独老人和孤儿等

这是善行，终点是人天善道。

若想当年，佛陀，没选择出家修行，而是选择继承王位，当圣君贤王，那么七百年前，也不会有什么立正安国论，今天也不会有这贴子，共勉之。

财布施功德虽然很大，但不能在根本上改善人生，更不能究竟解决人生烦恼。我们以财富扶贫济困，虽能帮助他们解决一时的燃眉之急，但钱再多也用得完。有时，钱多了甚至会使人堕落，或滋长受施者的依赖性。而法布施则不同，它能使有情的生命品质得到彻底改善，并使未来生命不断得益。因此，法布施功德更大。
http://fo.ifeng.com/changshi/detail_2012_07/11/15940018_0.shtml

yeechow5457

其实佛法有很多法门。。这两种方式都是可以纳入众多法门其中之二。
记得！佛法是修智慧的，这两种方法都是可以帮到一切众生（人民）。
不要去朐泥于什么方法，因为到最后大家都是佛法。