查看: 8440|回复: 124
|
华小教师的华文程度
[复制链接]
|
|
我在一本成绩单里看到一位小学老师写一些激励学生的话,这原是一件值得赞许的事,只是该教师却将“再接再励”写成”在接在力“。还有一次我在一个小辈(也是华小教师)的面子书上看到他将董事长写(打)成懂事长,真是让我哭笑不得,我不尽怀疑现在年轻一辈的教师,华文水平究竟到什么程度?不是词不达意就是错别字一大堆,贻笑大方,希望他们好好进修,不要误人子弟,否则将来我们的华文教育实在令人担忧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2011 08:52 PM
|
显示全部楼层
现在有一些年轻老师,不要讲写文章,你叫他用电脑打华文字,他也打不出,因为他根本不会汉语拼音! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2011 09:14 PM
|
显示全部楼层
华小老师又怎样?可能他根本没教华语呢?只是因为是华人所以派去华小教书罢了。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-12-2011 09:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2011 09:30 PM
|
显示全部楼层
已经很多年了,华小有一类老师叫“临教”,他们教错,我们也无可奈何,但我希望这只是少数! |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-12-2011 09:39 PM
|
显示全部楼层
在此慎重的澄清,我不是也没有针对任何人,的确是有感而发,对大马华人下一代的华文教育感到担忧,有江河日下,苟延残存的感觉。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2011 09:41 PM
|
显示全部楼层
这边的标题就有一个例子:
“我心碎了,放弃工作,想回来臨教???可是却。。。。”
“临教”是名词,不是动词! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2011 11:29 PM
|
显示全部楼层
这边的标题就有一个例子:
“我心碎了,放弃工作,想回来臨教???可是却。。。。”
“临教”是名词 ...
secretgarden 发表于 21-12-2011 09:41 PM
或许他原本是写:想回来“当”临教,却不懂何故把“当”清除掉了呢?有时电脑打字不能做准的,有人因为懒得一个字一个字去找,看到什么同音字就可以了,反正会华语的人都看得懂,不会看华语的不懂的啦。。
可是那个用写的“再接再励的,就真的很。。。@@ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2011 11:32 PM
|
显示全部楼层
我在一本成绩单里看到一位小学老师写一些激励学生的话,这原是一件值得赞许的事,只是该教师却将“再接再励 ...
cp1979 发表于 21-12-2011 08:06 PM
其实,你有没有留意到,你这里也有一个错字?这证明什么呢?===> 电脑打字,很容易打错字的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2011 11:50 PM
|
显示全部楼层
已经很多年了,华小有一类老师叫“临教”,他们教错,我们也无可奈何,但我希望这只是少数!
secretgarden 发表于 21-12-2011 09:30 PM
不要什麼都誣賴在“臨教”身上,我本身也是個臨教,
在我看來,學校裡許多正式老師,特別是師訓主修華文的老師,華文程度也不怎麼樣!!
有些韓國的“韓”不會寫啦,
有些在批改二年級的華文造句時,批改十題,十題都要問我,
有的在上作文課時,只是叫學生抄範文,根本就沒有教學生怎麼寫作文,
甚至是考UPSR時,警告學生不准寫“議論文”
還有其他形形色色的啦。。。
這個是制度上的問題,secretgarden不懂就不要裝懂,然後說是“臨教”的問題,
在我看來,師訓主修華文的正式老師,他們的華文程度,哼哼。。。。。。也不怎麼樣!!!
我國的師資大部分來至國民中學,也就是馬來校,
中學五六年間,學生到底正正式式上過多少母語課(華文課)
大家心知肚明,單單要靠師訓那幾年,嘿嘿。。。。。。
secretgarden不要黑白講啦,是制度的問題!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2011 11:58 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 小王花 于 22-12-2011 12:03 AM 编辑
回复 10# sellbook
相信阁下的华文程度一定很强了,我们这些主修华文的正式老师的确应该向阁下多多请教。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-12-2011 12:00 AM
|
显示全部楼层
回复 10# sellbook
劝学生别选议论文是因为容易离题,与华文程度无关。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-12-2011 12:05 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 sellbook 于 22-12-2011 12:10 AM 编辑
回复 sellbook
相信阁下的华文程度一定很强了
小王花 发表于 21-12-2011 11:58 PM
大家都是同一個鍋煮出來的粥,沒必要踩著別人爬上去
你也不用挖陷阱給我跳,我只是說出事實。
不過,相信閣下的挑撥能力一定也很強了!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-12-2011 12:09 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 sellbook 于 22-12-2011 12:11 AM 编辑
回复 sellbook
劝学生别选议论文是因为容易离题,与华文程度无关。
小王花 发表于 22-12-2011 12:00 AM
不否認UPSR的各科出題方式有漏洞,批改UPSR的標準也讓人詬病
這不應該成為老師的藉口!!!
UPSR不選議論文來寫,其中部分的真相是:老師根本就沒有在課堂上教如何寫議論文 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-12-2011 12:13 AM
|
显示全部楼层
回复 14# sellbook
请问阁下教了多少年的UPSR华语科?成绩一定是100% A了? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-12-2011 07:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-12-2011 09:10 AM
|
显示全部楼层
当我开这个帖的时候,就想到必会引起争论,希望有些华文老师不要对号入座,其实一切都是我国教育所造成,我是教化学,生物和数理科的,中文只有初中程度,如有写错字请多原谅和指教,我开帖的主要原因是希望教华文的老师们,能够注意以上的问题,如果可以的话,要多多自修,免得闹出笑话。其实不否定有很多华文好的老师,但他们往往却派教其他科目,让他们英雄无用武之地,不能学以致用,真是可惜! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-12-2011 10:18 AM
|
显示全部楼层
说真的,我的中文程度也蛮差的,这是中学很少上中文和少看中文书刊而导致的。有时候教六年级还蛮吃力,要做足功课。譬如:查字典,查意思。PS: 我是补习老师 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-12-2011 11:21 AM
|
显示全部楼层
回复 9# alfredthg
谢谢提醒,“尽” 字打错了! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-12-2011 11:35 AM
|
显示全部楼层
回复 alfredthg
谢谢提醒,“尽” 字打错了!
cp1979 发表于 22-12-2011 11:21 AM
还有一个字打错了——是再接再厉,不是”再接再励“。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|