查看: 9077|回复: 23
|
以下哪些羽球拍最好用!!!
[复制链接]
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 20-10-2011 11:56 PM
|
显示全部楼层
希望得到高手经验的解说!!![](static/image/smiley/default/smile.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 21-10-2011 12:09 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 maxleong 于 21-10-2011 12:12 AM 编辑
期待各位的回复!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2011 01:06 AM
|
显示全部楼层
各有各好
看你自己适合什么球拍啦
品牌并不重要![](static/image/smiley/default/smile.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2011 01:10 AM
|
显示全部楼层
打球技术固然是关键,没有技术球场上万万不能。
球拍作为工具,也是对技术的延伸,合适的球拍能更有效发挥个人的技术特点! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2011 01:06 PM
|
显示全部楼层
嗨,maxleong兄,您好~!
APACs - 就仿制亦或等同其他品牌的系列而言,NS9900算是非常不错的羽拍。想当然尔,绝对不可能与其它品牌雷同的~!然,其自家的LETHAL系列却让不才深以为喜~!箇中首推LETHAL 60/70。其威力甚为狂暴的说~!其他的系列嘛,慎防远避'空洞'手感的羽拍即可~!
Fleet - 迄今未尝一试。然则,其WOVEN系列口碑极佳~!就如888,999, 1000等可趋前一试也~!
RSL - 不才以为其有别于VICTOR的内波浪式拍框有其别树一帜的新颖性。然,不才亦仅仅拜倒于其80周年的X2-Gold裙角下尔。且深以拥有她为荣。极佳的羽拍~!
Yang Yang & Dunlop - 至今乃无缘一试,哀哉,甚憾~!
以上种种,实是不才这一深山野人坐井观天浅见尔。但盼能或多或少一彰抛砖引玉之举才好。
亦盼能与君共勉之 - 羽拍实则其器也,切勿本末倒置即可~!
仅此谢过~! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2011 02:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2011 04:10 PM
|
显示全部楼层
嗨,maxleong兄,您好~!
APACs - 就仿制亦或等同其他品牌的系列而言,NS9900算是非常不错的羽拍。 ...
albertchiew 发表于 21-10-2011 01:06 PM ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
Hi Albert,你的lethal60/70真的很好打吗?你打多少磅数呢?什么线呢?谢谢![](static/image/smiley/default/loveliness.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2011 06:44 PM
|
显示全部楼层
其實不用有品牌迷思,多跑店家挑一把最順手最好揮最適合自己的球拍比較重要!
用過fleet woven 888 999,professional 3000,6000都是不錯的選擇,
woven的低風阻設計,可能一開始需要適應一下,因為揮起來太順太快了。。。
目前有3把拍fleet professional 6000(台版),ns7000 at900t
(ns7000,at900t os:我們都被放到發霉了) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2011 07:12 PM
|
显示全部楼层
其實不用有品牌迷思,多跑店家挑一把最順手最好揮最適合自己的球拍比較重要!
用過fleet woven 888 999, ...
ffly 发表于 21-10-2011 06:44 PM ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
同意你说的,破风设计真的是挥拍好快,劈吊和劈杀一流![](static/image/smiley/default/lol.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2011 10:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2011 12:22 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 albertchiew 于 23-10-2011 12:43 AM 编辑
Hi Albert,你的lethal60/70真的很好打吗?你打多少磅数呢?什么线呢?谢谢
yiong 发表于 21-10-2011 04:10 PM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
嗨, yiong兄,您好~!
不才确实以为Lethal 60/70 都是极为狂暴且极佳的羽拍。由拥有她们至今,都是狠狠地上了32x35 lbs 这一磅数。(不好意思~!看漏了)一般大都上BG65亦或Ashaway Zymax 70 的线。
仅此谢过~! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2011 12:35 AM
|
显示全部楼层
嗨, yiong兄,您好~!
不才确实以为Lethal 60/70 都是极为狂暴且极佳的羽拍。由拥有她们至今,都是狠狠 ...
albertchiew 发表于 23-10-2011 12:22 AM ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
32x35....太恐怖了........![](static/image/smiley/default/funk.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2011 01:08 AM
|
显示全部楼层
32x35....太恐怖了........
yiong 发表于 23-10-2011 12:35 AM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
“太恐怖了。。。。” 那还不至于。只仅仅为了应证APACs标示的45lbs极限尔。 奈何,并未有任何俺认知的羽线及上线师傅敢于尝试挑战这一极限尔!唉,可叹亦可悲也~!
仅此谢过~! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2011 01:40 AM
|
显示全部楼层
“太恐怖了。。。。” 那还不至于。只仅仅为了应证APACs标示的45lbs极限尔。 奈何,并未有任何俺认知的 ...
albertchiew 发表于 23-10-2011 01:08 AM ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
现在才看到你用*她们*这两个字,难道你拥有超过一把以上...?还有还有albert,你有用过lethal 100吗?对它有什么认知吗?谢谢你~~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2011 06:24 AM
|
显示全部楼层
现在才看到你用*她们*这两个字,难道你拥有超过一把以上...?还有还有albert,你有用过lethal 100吗 ...
yiong 发表于 23-10-2011 01:40 AM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
嘿嘿嘿~!确实,不才因贪念之故,不意强人所难的“霸占”了数把。实则,是惶恐于其停产的宿命。Lethal 60 一把。Lethal 70 不多,正好三把。其实,60 与70 还是有些许不同的。源于她俩T头的分别。
Lethal 100, 与俺则无缘了。且因,不意引进了把大同小异的Slayer 99。然则,‘空洞’的手感额外明确,于是乎。。。判于冷宫极刑~!罪甚~!
仅此谢过~! |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 23-10-2011 08:18 AM
|
显示全部楼层
大家好!谢谢你们的回复!
看了就有点了解了。
大家有试用过Fleet 的88 Holes + zig zag 7000吗?
效果如何呢?![](static/image/smiley/default/biggrin.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 23-10-2011 11:06 PM
|
显示全部楼层
请问有谁试用过Fleet 的88 Holes + zig zag 7000吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2011 01:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2011 02:26 AM
|
显示全部楼层
嘿嘿嘿~!确实,不才因贪念之故,不意强人所难的“霸占”了数把。实则,是惶恐于其停产的宿命。Lethal ...
albertchiew 发表于 23-10-2011 06:24 AM ![](http://cforum3.cari.com.my/images/common/back.gif)
谢谢你Albert你的分享,可是你说的slayer 99有空洞是什么意思呢?是杀球有点miss的感觉还是什么呢?谢谢~~ |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|