眼见不一定为实

shindouhikaru

人脑会创造自己的一套逻辑，将非现实的信息予以合理化

　　自古以来，人类就有很多错觉，如不用理智来精细推测，用开放的心胸来包容，往往会被表面现象迷惑，将错就错，甚至哲学家也不例外。

　　亚里士多德就曾经认为重的物体比轻的物体落地快，可是后来伽利略的斜塔实验证明他是错的。
因此著名灵魂乐手马文·盖在上世纪60年代的流行歌曲中告诫人们：我们应该只相信眼见的一半。

　　而现在华盛顿大学圣路易分校生物医学工程系和匹兹堡大学神经生物学系的合作研究显示，有时你看到的任何事都不能相信。研究人员发现，你实际上正在做的事和你认为你正在做的事，在大脑中显示的部位不同。

　　丹尼尔·莫朗是圣路易分校生物医学工程暨神经生物助理教授。他与合作伙伴——匹兹堡大学的安德鲁·修怀兹和安东尼·瑞纳专注于研究认知和视觉小把戏，以及猕猴和人对这些小把戏的反应。

　　他们创造了一个虚拟实境电视游乐器对猴子进行实验，让它们以为自己在用手描绘椭圆形，而实际上它们是画着圆形。

　　研究人员监控猴子的神经细胞，并分辨脑中哪一个区域显示圆形，哪一个区域显示椭圆形。他们发现主要运动皮质区显示的是实际行动，而隔壁一个称之为腹侧运动前区的部位，制造着椭圆的幻象。这项研究显示，人脑会创造自己的一套逻辑，将非现实的信息予以合理化。

　　例如第一次戴上一副双焦点的老花眼镜时，会发现眼睛看到的景象和手触摸到的周围环境是不大一样的。渐渐地大脑会进行调整，消除视觉与触觉的差异。腹侧运动前区在此扮演重要角色。

　　传统想法加上利害关系，使人们只看到他们想要看的

　　亲眼看到的才信，对看不见、不能理解的一概不信，这是一般人判断真伪的方法。实际上这是由于传统想法加上利害关系蒙蔽了人的眼睛。

　　使他们只看得见他们想要看到的，看不见他们不想看到的。所以这也是一种迷信，是迷信于自己的眼睛和观念，而正是这种固步自封的认识方法造成了科技无法进步。

　　比如我们看见室内的桌子、椅子、笔、砚、杯、盘都是静止不动的，是坚实无缝的。但是物理学家会告诉我们，在这些物质内部，电子围绕原子核以光的速度旋转着，原子与原子也是时刻不停地振动着。

　　电子与原子核，原子与原子之间都留着极大的空隙，非常疏松，像空气一样。这和我们看见外表的静止、坚实完全不一样。可见，人类的眼睛实际上是看不到物体真相的，必须煤虾趼呒?睦碇遣拍芡频谜?返拇鸢浮?/P>

　　平时我们认为确实看得一清二楚的事物，事实上有时也没有真正看清。科学家告诉我们，人眼所能看到的光线，只在可见光400～700纳米的电磁波长范围内，是极为有限的一部分；听到的频率范围也仅限于20～2万赫兹。

　　由于人眼的错觉，太空中原来大放光明的地方，长久以来一直被认为是漆黑一团，就是因为人眼的视力所限，即使借助某些工具，人观察到的也只能是最表层的显现。

　　后来科学家意识到了这个问题，采用了红外线、紫外线、X射线来观察天体，结果豁然开朗，那些隐藏在黑暗中的天体瞬间出现在人类眼前，景象壮观得令人难以置信。当前最先进的哈勃太空望远镜，就能用红外线来观察天体。

jytou

有时候我们看到的的确为事实，只不过有更多事实我们并看不到，有时候更因眼睛作弄我们让我们以为我们看见了事实！

斩月

這種事情跟別人說可能會說你神經病吧
雖然我想信，但是自己知道就好了

jytou 于 20-2-2005 12:01 PM  说 :
有时候我们看到的的确为事实，只不过有更多事实我们并看不到，有时候更因眼睛作弄我们让我们以为我们看见了事实！

我赞同。。。
有时候我们见到的未必是真的，但我们没见到的，也未必不是真的。
眼睛让我们看见，但并不代表所见的是事实。

陈长青

swallowcloud 于 15-3-2005 09:34 PM  说 :


我赞同。。。
有时候我们见到的未必是真的，但我们没见到的，也未必不是真的。
眼睛让我们看见，但并不代表所见的是事实。

对咯！
所以人类才发明那么多仪器，
来帮助人类自己得到更肯定的答案。

五花肉之光

好酷～尤其是那句：我们看到不动的桌子椅子，其实是里面的原子在告诉运动着