查看: 21346|回复: 98
|
AMD Phenom II X6 1090T VS Intel Core i7 Extreme Edition 975 Quad-Core
[复制链接]
|
|
这两种processor,你们认为那一种速度比较快? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2010 02:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2010 02:49 PM
|
显示全部楼层
这两种processor,你们认为那一种速度比较快?
alvintan1981 发表于 18-8-2010 02:21 PM
價錢呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2010 03:39 PM
|
显示全部楼层
AMD x6 1090T = RM9xx
intel i7 975 = RM3k+ ?
是我的话,我会拿x6 1090t,明年intel有可能又要换socket了。还有买一粒i7可以买AMD x6 1090t+妈妈板+ram+很多东西。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2010 04:51 PM
|
显示全部楼层
虽然 intel i7 975 快过 AMD x6 1090T,
但是我甘愿买 AMD x6 1090T +其他备件,还便宜过买 intel i7 975 快过 AMD x6 1090T.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2010 08:06 PM
|
显示全部楼层
感觉是i7
价钱就赢很多了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2010 08:21 PM
|
显示全部楼层
应该可以归类为被秒杀的行列里头 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2010 09:45 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tiger21 于 18-8-2010 09:50 PM 编辑
i7 920 就已经可以对抗 1090T 了
何必用到 i7 975 那么贵呢?
i7 920 vs 1090T
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=47
杀鸡用牛刀?
由于构架不同,楼主不需要在意
Intel VS AMD 的 核心频率,核心
4 打 6 ,
4一样可以赢,因为那4个人都是用2只手
那6个在用1只手
AMD 对软件支持不太好,现在虽然有改进
但是还没有到达 Intel 的水平,
原因很简单, 几乎全世界的软件开发都是优先考虑 Intel 优化的
AMD 得到优化的几乎很少
AMD 1055T 我也有,说真的,我用起来就是有点奇怪的
虽然在各方面 Beachmark 都抛离我的 Q9550
但是用起来就反而感觉 Q9550 快
现在我把我的 1055T 用来做 File Sharing Server 了
连碰都不想碰了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2010 12:09 AM
|
显示全部楼层
i7 920 就已经可以对抗 1090T 了
何必用到 i7 975 那么贵呢?
i7 920 vs 1090T
杀鸡用牛刀?
由于构架 ...
现在我把我的 1055T 用来做 File Sharing Server 了
tiger21 发表于 18-8-2010 09:45 PM
1055T用来做file sharing server.......?传输速度应该很快吧?
最近我也打算用i7 975来做print server,相信print东西一定很快。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2010 01:24 AM
|
显示全部楼层
现在的AMD的六核心就如Intel当年Pentium D一样核心多了但是还是架构没变所以没作为,更别想它会强过新架构的Core i7系列 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2010 01:25 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tiger21 于 19-8-2010 01:33 AM 编辑
回复 10# Roy_Tantra5053
如果你稍微有点常识的因该能理解
就算你用 IBM 大型服务器来做家里的 File Sharing Server
或 print server 速度都不是在于处理器
家里的 File Sharing Server 的速度取决于你的
Rounter 和 HDD 速度
我已经用上了 4x 1TB 和 Gigabit Switch
更何况我家里只有 5-6 台电脑而已
print server 更简单,速度取决于 Printer
并非处理器
我的 1055T 装好用了几天后就丢在一边2个多月
想买张 GV卡安装 CCTV, AMD Chipset 又不支持
我原本用来做 File Server 的 P4 刚好挂了主板
又不想再买了,所以就拿 1055T 来做 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2010 01:55 AM
|
显示全部楼层
一直用着INTEL,可是它最近花样越来越多,又不敢用AMD,唉! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2010 09:40 AM
|
显示全部楼层
回复 10# Roy_Tantra5053
被雷到了。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-8-2010 10:12 AM
|
显示全部楼层
回复 Roy_Tantra5053
被雷到了。
kemasta 发表于 19-8-2010 09:40 AM
几时?电脑怎样了? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2010 11:48 AM
|
显示全部楼层
1055T用来做file sharing server.......?传输速度应该很快吧?
最近我也打算用i7 975来做print ...
Roy_Tantra5053 发表于 19-8-2010 12:09 AM
那麼拿來下BT也會比較快嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2010 11:03 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 平底糕 于 19-8-2010 11:10 PM 编辑
AMD Phenom II X6 1090T
据说玩双核游戏还不如超4G的i5 750
不过9XX这价位的确是不错的,性价比,性价比........
----------------------------------------------------------------------------------
手动签名,你没看错,这就是华丽的创可贴
<请改次别放那么华丽的 “创意签名"> |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2010 11:12 PM
|
显示全部楼层
回复 Roy_Tantra5053
如果你稍微有点常识的因该能理解
就算你用 IBM 大型服务器来做家里的 File Shar ...
tiger21 发表于 19-8-2010 01:25 AM
原来我真的很没常识,实在不懂这种深奥的技术。
不过我蛮喜欢吃火锅用钞票起火,很喜欢用ATI 5970玩Counter Strike 1.3,也很喜欢用i7 975来做print server.....
P/S:开玩笑啦...哈哈~
那麼拿來下BT也會比較快嗎?
新力爱力新 发表于 19-8-2010 11:48 AM
当然,开20个线程的话....分析种子时...i7少说都比p4快出零点几秒,恐怖吧~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2010 11:12 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 平底糕 于 19-8-2010 11:29 PM 编辑
话说,买6核当然是买1055T,才600多,OC一下就和1090T一样了......
<你的签名已被删除> |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2010 11:28 PM
|
显示全部楼层
回复 18# dontkillmee
请问i5 750和i5 760那一个比较快!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2010 11:54 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 平底糕 于 29-8-2010 11:44 PM 编辑
回复 dontkillmee
请问i5 750和i5 760那一个比较快!!
shen003 发表于 19-8-2010 11:28 PM
差距不大
i5 760功耗控制比较好 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|