|
|
有一种思想是这样的；
尽可能的把一切佛学，不管是深奥的还是基础的都对人宣说，如此听闻佛法甘露的人都会受益而种下善根。
假如这个道理正确的话，为什么当年世尊不随便向人宣说深奥的佛法？假如大菩萨是慈悲的话，为什么不到人间讲堂开示甚深佛法，却宁见世人被外道邪见所蒙蔽？
一个心态不正确的人可以听授深奥的法理吗？不能。
跟他们宣说深奥的佛理就等如把珠宝交给猪狗践踏，最终让他们生起邪心去破坏所获知的东西，这更加的伤害他们。
胡乱的对任何人宣说深奥的佛理不是出自于智慧的判断，而是对真善美的错误执着。
不要把佛法变成廉价的东西。不要随便跟没有正确心态的人谈论深奥的佛理。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2009 02:02 AM
|
显示全部楼层
如果真的是如此的話，那麽所謂“心態不對”的人豈非“無葯可救”了嗎！？
（不好意思，在下並非佛教徒，是基督徒） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2009 02:09 AM
|
显示全部楼层
我觉得...可能是时机问题。
在封建皇朝讲男女平等，等于是叫皇帝做小白脸。
时代变了，佛陀再世可能都不谈戒律了，更可能会直接谈深入的佛法。
更重要的是...以前不能，现在未必不能；现在不能，以后更加不可能。（末法时期）。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-7-2009 02:17 AM
|
显示全部楼层
原帖由 eliyahu999 于 12-7-2009 02:02 AM 发表 
如果真的是如此的話，那麽所謂“心態不對”的人豈非“無葯可救”了嗎！？
（不好意思，在下並非佛教徒，是基督徒）
这要理解不对的心态。假如一个人本质上就是喜欢唱反调，不认真求学，对一知半解的认知随便下结论导致错误的知见，那么不听闻好过听闻。这样至少他不会因此生起错误的见解。
说到无药可救，在佛教里面是有被归类成一阐提的众生，由于无始长远以来种下深厚的错误知见与恶行连诸佛都难以救度。这类众生不能入灭。
佛教以入灭为最终目标。
假如不能入灭(恶见者)，就是迷失在无限的生死轮回其中，以佛教角度来看是可悲的。
[ 本帖最后由 素还真 于 12-7-2009 02:22 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2009 02:25 AM
|
显示全部楼层
回复 1# 素还真 的帖子
樹木花草也都懂得要選擇聽輕鬆的音樂.
牛羊聽了奶汁多 ,雞鴨聽了,一天就生兩粒蛋.
不要看低老百姓的速度慢,龜兔賽跑有例子,
人算不如天算 ,天才往往害自己. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-7-2009 02:40 AM
|
显示全部楼层
原帖由 guilimen 于 12-7-2009 02:25 AM 发表
樹木花草也都懂得要選擇聽輕鬆的音樂.
牛羊聽了奶汁多 ,雞鴨聽了,一天就生兩粒蛋.
不要看低老百姓的速度慢,龜兔賽跑有例子,
人算不如天算 ,天才往往害自己.
心态的问题。学习心态不对的人学什么都学不好，不必学佛，就是学习一般的学问都学不好，这是事实。
学习心态正确的人就是在后面追赶，也有可能超越前人。不过心态不正确就别妄想某天会变成智者知道一切。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2009 02:51 AM
|
显示全部楼层
回复 3# Roy_Tantra5053 的帖子
佛祖說過:-
地球會逐漸敗壞 ,要頓悟就在這一世.
雖然你們一雞不如一雞的勤勞去孵雞蛋,
要是老雞修不成,那我就寄望新雞了.
那些笨蛋徒弟就假會的翻譯成:-
''末法時期'',佛教未來會出現敗壞,搞到不能再度人的情況. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2009 02:57 AM
|
显示全部楼层
回复 7# guilimen 的帖子
我只是在利用“笨蛋”徒弟来...........................................(自己猜.... ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2009 03:00 AM
|
显示全部楼层
原帖由 素还真 于 12-7-2009 02:17 AM 发表 
这要理解不对的心态。假如一个人本质上就是喜欢唱反调，不认真求学，对一知半解的认知随便下结论导致错误的知见，那么不听闻好过听闻。这样至少他不会因此生起错误的见解。
说到无药可救，在佛教里面是有被归 ...
如果你自傲的佛法连“心态不好”都治不了，显然....你的“高深佛法”只是你一厢情愿认为的事情。
建议丢掉孤芳自赏，挑战去治好别人的心态，有助于你自己去领悟“高深佛法”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2009 03:08 AM
|
显示全部楼层
回复 6# 素还真 的帖子
我也好像聽人說過:-
沒有教不會的學生,只有不會教的老師.
哎呀!我講錯話了. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-7-2009 10:12 AM
|
显示全部楼层
原帖由 guilimen 于 12-7-2009 03:08 AM 发表 
我也好像聽人說過:-
沒有教不會的學生,只有不會教的老師.
哎呀!我講錯話了.
学生就是抱着这种等老师喂饭的心态，期待智慧从天上掉进他们脑袋里面，只能成为躲在kopitiam 批评政府的小kaki, 怎样都登不了大雅之堂。
不过这些学生却很满足了。
[ 本帖最后由 素还真 于 12-7-2009 10:36 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2009 02:06 PM
|
显示全部楼层
当年提婆达多造反，世尊那是不懂还有继续跟他讲佛法吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2009 02:53 PM
|
显示全部楼层
回复 12# 无名士 的帖子
你是要告訴大家,佛祖也會''賭懶''嗎?
或者你是在影射素先生的那種:-
很強勢,高高在上,驕橫得不可一世的囂張氣焰.
如果你不爽他而我也很不妥他,
倒不如我們聯手一起吃''素''.
反正佛祖也不會要這種作風霸道、暴烈的回教徒.
在他的手中,佛種都會變魔蛋. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-7-2009 02:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 guilimen 于 12-7-2009 02:53 PM 发表
你是要告訴大家,佛祖也會''賭懶''嗎?
或者你是在影射素先生的那種:-
很強勢,高高在上,驕橫得不可一世的囂張氣焰.
如果你不爽他而我也很不妥他,
倒不如我們聯手一起吃''素''.
反正佛祖也不會要這種 ...
吃素要有本钱的。天下没有白吃的午餐。
假如你没有资格进高级素食餐厅吃素，那么好好从低薪做起，累积足够的本钱才进去高级餐厅吃素。
街边的叫骂战怎配得起门主的身份？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2009 03:11 PM
|
显示全部楼层
回复 14# 素还真 的帖子
老大,
我悶得要死了.
upatissa 和 咖啡豆懶惰理我,我該怎麼辦?
不惹火你又如何能夠排遣寂寞的日子呢?
反正大家心知肚明,如夢如幻 ,都是湊湊熱鬧和搞搞笑的鬼打鬼. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-7-2009 03:12 PM
|
显示全部楼层
原帖由 guilimen 于 12-7-2009 03:11 PM 发表
老大,
我悶得要死了.
upatissa 和 咖啡豆懶惰理我,我該怎麼辦?
不惹火你又如何能夠排遣寂寞的日子呢?
反正大家心知肚明,如夢如幻 ,都是湊湊熱鬧和搞搞笑的鬼打鬼.
我也是百般无聊啊~
不过我倒希望有人跟我谈双身法。 一直死 shoot 我，一直 shoot 我。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2009 03:35 PM
|
显示全部楼层
回复 16# 素还真 的帖子
別再提起雙身法了,
已經被刪除了很多次 ,貼沉大海,永不翻身.
所謂地獄無門,總還是有個''門''字.
規律門和馬六甲的古城門,命運差不多.
現在只剩下一條門框而已,無所作為. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2009 04:33 PM
|
显示全部楼层
回复 15# guilimen 的帖子
不是我不理老人家，而是老人家临阵退缩，做个缩头乌龟 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2009 04:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2009 05:32 PM
|
显示全部楼层
回复 18# upatissa 的帖子
我是規律門,不是烏龜綠豆門.
講話一定算數.
我們比賽和對打的招數 ,原則上是定位在佛教的佛法 ,
並不是回教的''穌非禪宗'',也不是西遊記的佛法.
但是如果你們不從佛教的幼稚班教起,
我又怎能用你們的佛法來跟你們對打呢?
如果我用規律門的''原始佛法''來跟你們對打,
開甚麼玩笑,
我能夠很輕易就做得出的東西對你們佛教的弟子來說,
那是永遠講到而做不到的. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2180 
40
