强盗和妻儿

三法印

一个强盗时常杀人抢米粮, 然后拿了回家, 他的妻子看见了米粮就拿来煮给他的孩子们和自己吃.
一天强盗被官兵捉到, 把他捉住后就审判他
.....

刑官于是判强盗死刑,
强盗问:[我能叫我的妻子和儿子来代罪吗?]
刑官:[为何你要叫的妻子和儿子来代罪?]
强盗说:[因为妻子和儿子有吃我抢来的米粮和用抢来的钱!!!]
刑官问强盗::[ 你为何杀人抢粮和金钱?]
强盗说:[是为了老婆和孩子. ]
刑官又问:[他们有叫你去做吗?]
强盗说:[没有!!]
刑官又问:[你是自愿还是被避?]
强盗说:[自愿的!!]
强盗又说:[但我是为了他们才作的!!!]
刑官:[你自愿杀人不也是为养活你自己吗?]

不知道那位大德会认为强盗的妻儿老小有罪?
请对号入座!!!!

[ 本帖最后由 三法印 于 14-5-2009 11:18 PM 编辑 ]

理融

原帖由 三法印 于 14-5-2009 10:07 PM 发表
一个强盗时常杀人抢米粮, 然后拿了回家, 他的妻子看见了米粮就拿来煮给他的孩子们来吃.
一天强盗被官兵捉到, 把他捉住后就审判他
.....

刑官于是判强盗死刑,
强盗问:[我能叫我的妻子和儿子来代罪吗?]
刑官:[为 ...

现代的法律，还不至于死刑。

但是这个强盗，杀了人强米粮，是不是要赔偿对方的损失？
如果这个强盗没钱，赔不起。
刑官是否有权利，要求这个强盗的妻儿，代替这个强盗赔偿对方的损失？

父债，该不该子偿？
就好比遗产权，如果小孩子放弃继承权，当然也等于放弃父亲欠他人的债权。
如果这个小孩继承父亲的遗产，那么，这个小孩，也同时继承他父亲的债权。

三法印

"杀了人"强米粮就是杀了人. 对方已死如何赔偿对方的损失？

父债，子偿？
你爸爸杀人放火, 你应当送断头台?

[ 本帖最后由 三法印 于 14-5-2009 10:32 PM 编辑 ]

理融

原帖由 三法印 于 14-5-2009 10:21 PM 发表
"杀了人"强米粮就是杀了人. 对方已死如赔偿对方的损失？

父债，子偿？
你爸爸杀人放火, 你应当送断头台?

对方死了，赔偿给对方的妻小或是眷属。
依照法律，入狱受刑，无期徒刑，有期徒刑，甚至死刑。
不然如果犯罪了，说声道歉就可以了事，那世界上还需要警察干吗？
当然要依照法律的程序，来赔偿对方的损失。
除非你公然挑战国家司法，不愿意遵守国家法律。

如果你不愿意，替父亲承担或是赎罪，做一个不孝的人。
或是你不介意，做一个他人排斥，一个杀人犯的小孩。

依照你的观点
我就能判断，你已经倾向不忠不孝的人。
佛菩萨如同父母，佛恩鸿大
一个不忠不孝的人，还能修什么佛道呢？

[ 本帖最后由 理融 于 14-5-2009 10:40 PM 编辑 ]

三法印

遵守国家法律, 杀了人应被判死刑或终生徒刑.

儿子替不替父亲承担或是赎罪是另一回事

现在的问题是依法律依因果依人情, 妻儿是否有罪?

现在你是刑官, 请问你会不会判强盗的妻儿有杀人偷盗的罪?
会, 为什么?
不会, 为什么?
请说出理由, 然后判决.

[ 本帖最后由 三法印 于 14-5-2009 10:53 PM 编辑 ]

戒日王

这就要看看他的妻儿知不知道他作奸犯科。

不知道就不知者无罪，知道的话就判个包庇罪犯的罪名吧。

三法印

你会不会判强盗的妻儿有杀人偷盗的罪?

理融

原帖由 三法印 于 14-5-2009 10:46 PM 发表
遵守国家法律, 杀了人应被判死刑或终生徒刑.

儿子替不替父亲承担或是赎罪是另一回事

现在的问题是依法律依因果依人情, 妻儿是否有罪?

现在你是刑官, 请问你会不会判妻儿有杀人偷盗的罪?
会, 为什么?
不会 ...

这个要先了解，妻儿是否知情，是否教唆强盗去做？是否共同密谋？
如果是的话，有罪，共犯，依照情节，来判轻重不同的处罚。
如果都不是，也不知情，无罪。

但是不论是不是，都要赔偿对方的损失，因为妻儿使用了“赃货，赃款”。
这个部分，必须物归原主。
至于如何赔法？赔多少？依照法律程序来做裁决。

三法印

请读好来

刑官问强盗::[ 你为何杀人抢粮和金钱?]
强盗说:[是为了老婆和孩子. ]
刑官又问:[他们有叫你去做吗?]
强盗说:[没有!!]
刑官又问:[你是自愿还是被避?]
强盗说:[自愿的!!]
强盗又说:[但我是为了他们才作的!!!]
刑官:[你自愿杀人不也是为养活你自己吗?]

现在强盗要妻儿老小代罪, 你是判官你会不会判强盗的妻儿有杀人偷盗的罪?
在等你下判...

理融

原帖由 三法印 于 14-5-2009 10:57 PM 发表
请读好来

刑官问强盗::[ 你为何杀人抢粮和金钱?]
强盗说:[是为了老婆和孩子. ]
刑官又问:[他们有叫你去做吗?]
强盗说:[没有!!]
刑官又问:[你是自愿还是被避?]
强盗说:[自愿的!!]
强盗又说:[但我是为了他们才 ...

妻儿不知情，无罪。
但是妻儿要赔偿阿。

吃肉，是有罪，因为吃肉的人知情，肉的来源。
所以吃肉买肉的人，是默许屠夫杀生的人。
不买不吃，才是劝阻屠夫杀生的人。

戒日王

原帖由 三法印 于 14-5-2009 10:54 PM 发表
你会不会判强盗的妻儿有杀人偷盗的罪?

受罗宾汉恩惠的穷人应该没偷盗罪。

三法印

对, 你不会判强盗的妻儿有杀人偷盗的罪!!! 屠夫的"杀业"和吃肉的人没有关系.
买肉的人有叫屠夫去杀吗? 有逼屠夫去杀吗? 屠夫是自愿去杀. 看到这点吗?
除非买肉的人有叫屠夫去杀, 有逼屠夫去杀那就另当别论了.


那你要判强盗的妻儿有何罪?

[ 本帖最后由 三法印 于 14-5-2009 11:14 PM 编辑 ]

理融

原帖由 三法印 于 14-5-2009 11:11 PM 发表
对, 你不会判强盗的妻儿有杀人偷盗的罪!!! 屠夫的"杀业"和吃肉的人没有关系.
买肉的人有叫屠夫去杀吗? 有逼屠夫去杀吗? 屠夫是自愿去杀. 看到这点吗?

那你要判强盗的妻儿有何罪?

你的案例与吃肉的不同。
一个是知情，一个是不知情。

我来举例
有个偷盗的人，他偷赃车，然后转卖他人。
知情的人，向他买赃车。
这个买赃车的人，与吃肉的人，都是一样，都有罪，比较轻而已。
例如：拘役，或是罚款的罪名。

卖毒的人，有罪
那买毒来吸毒的人，也有罪，只是比卖毒的人的罪，轻重之别而已。
吸毒，是勒戒的罪名。

kate2007

原帖由 三法印 于 14-5-2009 11:11 PM 发表
对, 你不会判强盗的妻儿有杀人偷盗的罪!!! 屠夫的"杀业"和吃肉的人没有关系.
买肉的人有叫屠夫去杀吗? 有逼屠夫去杀吗? 屠夫是自愿去杀. 看到这点吗?
除非买肉的人有叫屠夫去杀, 有逼屠夫去杀那就另当别论了.


...

屠夫杀是因为知道有市场，有人要买，有人要吃，不是吗？
就像卖毒品的人，也要有市场，才会卖，
那吸毒的人也没有逼卖毒品的人卖毒品，他们也否无罪？

民声小子

这个我很认同。。买贼赃一定有罪，这个我很肯定！

kate2007

原帖由 民声小子 于 14-5-2009 11:30 PM 发表
这个我很认同。。买贼赃一定有罪，这个我很肯定！

买盗版呢？

三法印

好就算强盗的妻儿知道强盗有杀人偷盗的行为.
现在强盗要妻儿老小代罪, 你是判官你会不会判强盗的妻儿有杀人偷盗的罪?

民声小子

这个不同。。
这个是劫富济贫。。

理融

原帖由 三法印 于 14-5-2009 11:42 PM 发表
好就算强盗的妻儿知道强盗有杀人偷盗的行为.
现在强盗要妻儿老小代罪, 你是判官你会不会判强盗的妻儿有杀人偷盗的罪?

你不知道法律有共犯的罪名吗？

当然要依照情节，动机，轻重之别，来判妻儿的罪名。

书剑

偷盗是不良行为，但是作贼喊贼的人，世上不少。