何谓明心见性

平常心是道

所谓明心见性，就是体会到心中那个无限慈悲的佛性真心，它拥有一切智。即使未学习过经典，也自然就知道佛教法义，且都与经典相符相应，佛教十二部经义理，皆在此心中。
    一般明心见性者都是先见到亮光，然后体悟到心中的这个智慧真心，这样说让人觉得明心见性很神秘，其实，正如本光法师所说：“正心就是明心，诚意就是见性。” 只要真发菩提心，没有一点其他目的，没有一点点“我”，只愿度一切众生，这个清净菩提心，或者说诚意正心，就是佛性真心。
    人处于此心中，清净而无为，无任何我执念头，无论世间道理，还是佛法，不用思维琢磨，直接就明白究竟，由此心所生的一切见解都是正见。以此心处理世事，不会做出错误的决策，以此真心指导自己或者别人做事，不会犯任何过错。
    所谓前念后念之间的那个本来面目，指的就是我执杂念之间的这个智慧真心。此心毫不利己，专门利一切众生。人于此心中，能随心所欲而不逾矩，脱口而出而无错谬，这就是禅，这就是般若智慧，也叫菩提真心。
      
    在刚明心见性时，累生业习还在，此心若再把能见闻的‘我”和‘我”所见的当真，就又回到众生心。比如，遇到自己以前喜欢的东西，如好吃的、好玩的、好看的，一动心，马上就失掉智慧，又恢复自我。
    所谓八风吹不动，就是在别人奉承你、以糖衣炮弹拉拢你时，能不动贪心。所谓修忍辱，就是在别人批评你、骂你、侮辱你、诽谤你时，看看是否能平心静气地接受并忏悔，以检验自己是否还执着于我，检验自己是否有“我”慢心（虚荣心、面子）。若反唇相讥，或不断辩白，则说明自己尚处于我执之中。人只要还执着有我，自以为是，还为自己的得失荣辱而痛苦，甚至拉帮结派攻击别人，就说明此人尚未明心见性，尚未觉悟智慧。
    人的一切错误在根本上都是源自于“我”执，把“我”当真，执着自我。越把“我”当真，越把“我”当回事，就越自以为是，越刚愎自用，人若只从自我角度考虑事情，就会连连犯错。人们所犯一切错误都是因为有“我”，“我”当然也要承受这一切因果。世人总把妄“我”当真，就象井底之蛙，很难跳出“自我”之井，智慧真心因此就被障碍着不得显现，换位思考、无私无我地做事就相当于跳出自我，一无我就不会犯错，所以,“心底无私天地宽”、“厚者千秋，仁者无敌”。



    执我的聪明人，总是发现无私无我的智者们很傻很傻；而无私无我智者则总发现执我的聪明人和热爱粪便的苍蝇一样，愚痴无明。
    执我的聪明人则把一切色声香味触法都当真，就跟演员或观众进入影视剧中角色一样，对真假分辨不清。智者，对一切色声香味触法，皆明明了了，但无所住，这就是色即是空。智者无所住之真心，能随心所欲，心想事成，这就是空即是色，一切唯心。

    人越能出离、放下自我，心越清净，真心智慧越得以显现，人越敏锐，越能体察到常人所觉察不到的东西，越能体会到世界人生的本质真相。人若越执著感官物欲，越容易麻木，就越执著、寻找更大的感官物质刺激，也越是认假为真。

    所以，要想不出离自我，而体悟佛性智慧，这绝无可能。   
      
    忏悔、放下自我，诸恶莫作，就能逐渐消除众生心中的我执杂念（业识种子），能放下障碍智慧的我执杂念就是消业；皈依三宝、虔诚恭敬地拜佛、念经、念佛、发菩提心，可以启发众生心中的佛性智慧。通过诸善奉行，诸恶莫作，累积足够的善心功德后，善心自然清净，智慧自然显现。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_569426800100d0xf.html

[ 本帖最后由 白布飘扬 于 17-5-2009 12:39 PM 编辑 ]

花生包

非常棒，说得极好。

素还真

原帖由 平常心是道 于 14-5-2009 07:45 PM 发表
所谓明心见性，就是体会到心中那个无限慈悲的佛性真心，它拥有一切智。即使未学习过经典，也自然就知道佛教法义，且都与经典相符相应，佛教十二部经义理，皆在此心中。

第一段问题就不少。明心见性后拥有一切智，可以谈物理化学咯？

Roy_Tantra5053

原帖由 平常心是道 于 14-5-2009 07:45 PM 发表
所谓明心见性，就是体会到心中那个无限慈悲的佛性真心，它拥有一切智。即使未学习过经典，也自然就知道佛教法义，且都与经典相符相应，佛教十二部经义理，皆在此心中。
    一般明心见性者都是先见到亮光，然后 ...

很好奇是谁写的？很武断下～

老实说...这篇文章连“明心见性”的边缘都还没触及，甚至还存有很多误解。

LZ有兴趣的话想想这两句话吧～“明其妄心，见其魔性”和“明其真如心，见其佛性”。

执我的聪明人，总是发现无私无我的智者们很傻很傻；而无私无我智者则总发现执我的聪明人和热爱粪便的苍蝇一样，愚痴无明。

这篇文章应该换标题为“没有明心，何来见性？”

所以聪明人看不起智者，而智者看不起聪明人～

白布飘扬

请楼主附上文章来源，以供网友们查证。

（已解决。）

[ 本帖最后由 白布飘扬 于 17-5-2009 12:41 PM 编辑 ]