我不介意宗伟输，但是不是输到这个样子。

JansonLexer

昨天，看了那场球赛后，心里开始时，很失望很伤心，之后看了一些人的评论有点生气，然后我也很激烈的回复这些人。
今天心情可以冷静思考了。

宗伟这次每场的比赛我都有看。
看到对打李炫一时，尤其第二局开始体力不足，而一些球他也犹豫不决的接，好像很大压力，直到第三局才恢复过来。
当时，我是想：这样的状态和林丹比，可以比，但是还是处于下风。
后来，从报章上知道他对打李炫一前一晚才睡了6个小时，然后他说对打林丹没有包袱，可以安心睡觉。
那时我还有点放心，因为毕竟谢杏芳输了金牌，林丹的压力会不小，如果宗伟放下心里包袱，再加上今年5月宗伟赢过林丹，就可以转下风为上风了。

我没有期望宗伟拿冠军，而是希望，可以给林丹和波霸这两个我很不喜欢的人一点威胁。
让他们知道，做人和讲话不可以这么嚣张。
我以为，至少可以喊一喊，在电视旁喊一喊YES，结果喊的机会都没有。只是记得开场时一粒网前球林丹接不到，宗伟很威水的对林丹喊一次，然后我也yes一次，之后，就真的没眼看了。

我相信如果不是输得这么难看，如果输得威水一点，我们今天很多人还是会很开心，很光荣。
问题是，输到很难看。


有很多人很激烈的说，在人家的国家压力很大，我不认同。
身为一个专业的运动员，如果没有办法克服，就永远达不到巅峰。

也有很多人说：这样厉害，你去打啰，只会讲。
问题是：你如果去餐馆吃到一道很难吃的菜，你说不好吃，你的朋友回复你：只会讲，这样厉害，你去煮啰。
或是你去到一间service很差的酒店，你说这间酒店service很差，你的朋友会不会说：只会讲，这样厉害，你去service啰。
应该不会吧，因为我们知道你开到酒店开到餐馆，你就要有这方面的专业，别人也会对你有这方面的要求。
是，我是没有宗伟这么厉害，但是我有我专业的工作，做错了，就负责，接受批评，然后改过。
而不是借口多多。
借口多多，不会检讨，就永远做甘榜冠军，永远做二奶。你们要吗？


今天看报章，知道宗伟哭了，知道他也难过自己的表现。其实心也很伤心，为什么马来西亚有好的人才，就是没有好的教练。有了好的教练，为什么一定会离开我们？

如果讲到主场压力，为什么坐在教练席的只有MISBUN？其它的人去了那里？
讲到人丁单薄所以输，我不认同。
那天对李炫一，有很多中国人为宗伟打气的。现场很多人在喊：宗伟加油！
还有1992在大马举行thomas cup时，我们还喊得比中国人更够力。
今天给人家喊一喊，不算什么。


然后再看了中国报，知道宗伟半夜1点多还打电话给家人，就知道他一定睡不好。
常运动的人就知道，睡不好，第二天的表现会下降很多。

分析分析宗伟为什么输：
1）宗伟输给了压力，就是自己。
2）马来西亚没有好好研究对打林丹的策略，反而林丹很熟悉宗伟的球路。很多球，林丹已经站在那里等球了。
3）应该继聘李茅，李炫一的水准提升很快就可以看到李茅的实力了，相信，宗伟的对手会多一个。
4）马来西亚输给了自己，内部应该调整。
5）运气站在林丹那里。

最后，如果你们要批评我就批评吧，如果我不在乎宗伟，一句话都不会说。
anyway，也祝贺马来西亚有一个银牌了。

vunvun

有誰不知道李矛是好教練？這同樣有誰不知道政府的工程都是高價的，但是為了本身的利益，那些人會那麼笨打爛自己的飯碗嗎？

chenyongren92

酱会写是吗？

除了李宗伟，请问谁更有资格跟林丹打决赛？
请说出林丹的弱点。
请说出打赢林丹的方法，请写具体一点。
请说出如何能接的住林丹的强力边线劈杀，然后不被扑球？

现在谁借口多多？

[ 本帖最后由 chenyongren92 于 18-8-2008 10:17 PM 编辑 ]

JansonLexer

原帖由 chenyongren92 于 18-8-2008 10:11 PM 发表
除了李宗伟，请问谁更有资格跟林丹打决赛？

酱会写，是吗？
请说出林丹的弱点。
请说出打赢林丹的方法，请写具体一点。
请说如何能接的住林丹的强力边线劈杀，然后不被扑球？

迟点还有李炫一。


问题是，李宗伟的球路已经被他摸透了。


他的杀手锏都没有机会使出。

chenyongren92

谁问你迟一点，我是问谁更有资格跟林丹打决赛？
你没有回答我的问题...
请说出林丹的弱点。
请说出打赢林丹的方法，请写具体一点。
请说出如何能接的住林丹的强力边线劈杀，然后不被扑球？

JansonLexer

原帖由 chenyongren92 于 18-8-2008 10:21 PM 发表
谁问你迟一点，我是问谁更有资格跟林丹打决赛？
你没有回答我的问题...
请说出林丹的弱点。
请说出打赢林丹的方法，请写具体一点。
请说出如何能接的住林丹的强力边线劈杀，然后不被扑球？

打赢林丹的方法，你看完我的帖再说话吧。

难道林丹又接到李宗伟的右杀左球？

宗伟在接杀球这方面是不弱的，他是防守突击型。对打李炫一时，已经接了杀球几十粒。
问题时，决赛当天，林丹很多的劈杀不是边线劈杀，而是宗伟把球打到网前，在网前被扣杀，你不是没有看决赛吧？
还是看不懂？

林丹的右边球和网前球会比李宗伟弱，问题是，当天宗伟完全没有发挥出来，而且失误连连！

林丹的速度很快，但是耐性不足，容易发脾气。如果他的速度被扣慢，或是耐性不够，就有机会。


我的高见已经说了，现在到你了。

不要忘记今年5月，李宗伟已经打赢林丹了。

[ 本帖最后由 JansonLexer 于 18-8-2008 10:39 PM 编辑 ]

tungie

没有办法。。 七月半。。。。 也不能怪他的。。。

混血儿

我觉得对宗伟有不公平，最不公平的就是这是“北京”奥运会，全场都在为中国打气！

chenyongren92

打赢林丹的方法，你看完我的帖再说话吧。
看完了没看到。以林丹昨天的状态，请具体说说打赢林丹的战略。


难道林丹又接到李宗伟的右杀左球？
林丹每次都接不到李宗伟正手杀对角？是不是说李宗伟打这种球就会赢？


宗伟在接杀球这方面是不弱的，他是防守突击型。对打李炫一时，已经接了杀球几十粒。
你拿李玄一的杀球跟林丹的比？


问题时，决赛当天，林丹很多的劈杀不是边线劈杀，而是宗伟把球打到网前，在网前被扣杀，你不是没有看决赛吧？
还是看不懂？

林丹很多的劈杀不是边线劈杀，而是宗伟把球打到网前？
那是被杀边线后被迫挡网前的好不好。难道被动之下还能挑后场？

在网前被扣杀？那叫扑球好不好。

这就是我的最后一个问题：请说出如何能接的住林丹的强力边线劈杀，然后不被扑球？


林丹的左边球和网前球会比李宗伟弱，问题是，当天宗伟完全没有发挥出来，而且失误连连！
看不懂。 请用正确术语。什么叫左边球？谁的左边？网前小球还是调网前球？
不管哪一样，他们都在伯仲之间，看状态。不能说是林丹的弱点。


林丹的速度很快，但是耐性不足，容易发脾气。如果他的速度被扣慢，或是耐性不够，就有机会。
容易发脾气？难道李宗伟要骂他老母来刺激他？拖慢他的速度？ 那又回到我的问题，请说出如何能接的住林丹的强力边线劈杀，然后不被扑球？


我的高见已经说了，现在到你了。

不要忘记今年5月，李宗伟已经打赢林丹了
不要忘记他们的战绩是 8：3

请问谁更有资格跟林丹打决赛？

[ 本帖最后由 chenyongren92 于 18-8-2008 11:40 PM 编辑 ]

唔关我事

原帖由 chenyongren92 于 18-8-2008 11:31 PM 发表
打赢林丹的方法，你看完我的帖再说话吧。
看完了没看到。请具体说说战略。


难道林丹又接到李宗伟的右杀左球？
林丹每次都接不到李宗伟正手杀对角？是不是说李宗伟打这种球就会赢？


宗伟在接杀球这方面是 ...

请你别这么激动，咄咄逼人，现在再讨论什么战术也没有用了。只会得个马后炮罪名。
我赞同楼主说的话，李宗伟这次是输得很难看。

各大报章媒体，甚至全国子民为了不让李宗伟太难受，大家都用了很多很安慰/鼓励的字眼。
我们不是李宗伟，我们不会打羽球，我们没有承受他所承受的压力，所以，我们没资格批评太多？
但问题是，我们真的看得出，他在VS李炫一和VS林丹时，所展现出来的实力实在差太多了。

在他VS李炫一，我们都是边看边为他喝彩打气。
看李宗伟力抗到最后险胜，我们心里都是大喝一声：这样打法才像话！超有火！

但在VS林丹时呢？
实力去了哪？那拼死到底的火去了哪？

我不是羽球教练，我不会点出林丹弱点，也无法教林宗伟如何战胜林丹。
但我们有一双雪亮的眼睛。

一个人的水准到哪里，是骗不了人。
如果把失败赖在压力、被中国几万人呐喊声吓了吓，
那这么运动员的路肯定走不远。

李宗伟失败了，我们大家都很心痛。
但我们不能只是一味帮他找“可以失败的借口”，
我们今天的批评或者会让他很受伤，但我们却希望他吸收这一刻耻辱，好好整顿自己，让一个有完全准备的李宗伟站在我们面前。

李宗伟，我还是永远支持你滴！

风起时候

原帖由 chenyongren92 于 18-8-2008 11:31 PM 发表
打赢林丹的方法，你看完我的帖再说话吧。
看完了没看到。以林丹昨天的状态，请具体说说打赢林丹的战略。


难道林丹又接到李宗伟的右杀左球？
林丹每次都接不到李宗伟正手杀对角？是不是说李宗伟打这种球就会赢 ...

看来你没看清楚楼主的帖子。

最算是处于巅峰的taufik也未必是昨天林丹 的对手。
问题是他输到太窝囊，连他平常50%程度都没发挥出来。如果他发挥得好，就算是输，依然很多人支持。
就算中国男篮对到美国dream team 时。

chenyongren92

请你别这么激动，咄咄逼人，现在再讨论什么战术也没有用了。只会得个马后炮罪名。

看了比赛都不能说出战略，你还批评人家输得难看？
只会得个马后炮罪名？可惜你连马后炮都不会。


各大报章媒体，甚至全国子民为了不让李宗伟太难受，大家都用了很多很安慰/鼓励的字眼。
我们不是李宗伟，我们不会打羽球，我们没有承受他所承受的压力，所以，我们没资格批评太多？
知道不懂就不要乱批评。

但问题是，我们真的看得出，他在VS李炫一和VS林丹时，所展现出来的实力实在差太多了。
不是展现出来的实力实在差太多了，是林丹和李玄一差太多了。


我不是羽球教练，我不会点出林丹弱点，也无法教林宗伟如何战胜林丹。
但我们有一双雪亮的眼睛。
一个人的水准到哪里，是骗不了人。
既然你不懂，请问你那双雪亮的眼睛如何看得出一个人的水准。
又叫我如何相信你的水准？

如果把失败赖在压力、被中国几万人呐喊声吓了吓，
那这么运动员的路肯定走不远。
谁在赖压力？我是说林丹昨晚太强了。

李宗伟失败了，我们大家都很心痛。
但我们不能只是一味帮他找“可以失败的借口”，
谁在找借口？

请问谁更有资格跟林丹打决赛？

chenyongren92

看来你没看清楚楼主的帖子。

看来你没看懂我的意识，什么叫输得很难看？
如果第一圈就输了，那就叫很难看。


问题是他输到太窝囊，连他平常50%程度都没发挥出来。如果他发挥得好，就算是输，依然很多人支持。
太窝囊？:@请注意你的用字。连他平常50%程度都没发挥出来，请问你的数据如何得到的？

[ 本帖最后由 chenyongren92 于 19-8-2008 12:42 AM 编辑 ]

wallax

若心理素质好，就必能打出平时的水准，是LCW没有那么好的心理素质，根本不能怪罪于中国人民，这对中国人民也太不公平了吧！

~绿苹果~

请问谁更有资格跟林丹打决赛？

1) taufik     --- 带伤上阵，刚结婚，老了               --- 不行
2）李玄一 --- 后劲不足，承不住                     --- 不行
3）陈金   --- 就算有实力，可对上林丹，也要给面子啦 --- 不行
4）鲍春来 --- 同袍，理由同上啦                     --- 也不行
剩下的也只有宗伟啦~

这纯属我的个人意见，不同意的不要灌我啊

风起时候

原帖由 chenyongren92 于 19-8-2008 12:26 AM 发表
看来你没看清楚楼主的帖子。

看来你没看懂我的意识，什么叫输得很难看？
如果第一圈就输了，那就叫很难看。


问题是他输到太窝囊，连他平常50%程度都没发挥出来。如果他发挥得好，就算是输，依然很多人支 ...

如果他第一圈就输给林丹，但是比分相差近，拿不叫难看。
就好像黄宗翰。

不好意思，我才学疏浅，只能想到这个词。
我只想到输到太好看？？输到太壮烈？？
如果你有更适合的，我愿意收回。

50%？？ 是我基于李宗伟的面子，加上自己的猜测，大概估计的。
难道你要我说李宗伟发挥了他100%的实力？？？
但是如果李宗伟发挥了100%的实力，依然输到这么难看。你叫他情何以堪？他怎么接受得了？

chenyongren92

原帖由 风起时候 于 19-8-2008 12:52 AM 发表

如果他第一圈就输给林丹，但是比分相差近，拿不叫难看。
就好像黄宗翰。

不好意思，我才学疏浅，只能想到这个词。
我只想到输到太好看？？输到太壮烈？？
如果你有更适合的，我愿意收回。

50%？？ 是 ...

我知道你才书学浅，不跟你计较。

要继讨论的话，请先回答我的问题。

请说出林丹的弱点。
请说出打赢林丹的方法，请写具体一点。
请说出如何能接得住林丹的强力边线劈杀，然后不被扑球？
请问谁更有资格跟林丹打决赛？

Sam9501CK

这次的奥运决赛该会是汤杯半决赛的"反比"成绩哦!一个赢在团体赛,一个就赢在个人赛....!!!

Sam9501CK

个人愚见觉得是"TIMING"的因素吧!状态和事件的交汇点.....

风起时候

原帖由 chenyongren92 于 19-8-2008 01:13 AM 发表



我知道你才书学浅，不跟你计较。

要继讨论的话，请先回答我的问题。

请说出林丹的弱点。
请说出打赢林丹的方法，请写具体一点。
请说出如何能接得住林丹的强力边线劈杀，然后不被扑球？

请问谁更有资 ...

对不起，这里已经没有你讨论的余地了。

楼主口口声声说不介意宗伟输，没有强求他赢。
但是你一直接受不了现实，可能是你和我一样才学疏浅，看不懂楼主的内容；又或者你选择性漠视。
一直要离题。

如果你要讨论怎样才打得赢林丹，谁有资格....
你可以开一个新的贴，不要接受不了就一直转移视线。