|
查看: 1018|回复: 19
|
关于200000美金奖金
[复制链接]
|
|
|
超级赛冠军仅有12000美金，如果加上首圈出局的奖金加起来也只有数万啊，请问这200000美金是怎么算的？？？如果真有这样多我建议再多30000美金，全加给冠军，那么冠军就有4万多美金相等于十几万马币不是很诱人吗？有助推广，觉得这提议怎样？
[ 本帖最后由 susupapaya 于 15-7-2008 02:17 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2008 08:10 AM
|
显示全部楼层
无所谓
反正能赢冠军的，来来去去那几个国家的球员
现在一般参赛的，都不会去在意冠军有多几个马币或少几个，不然林丹谢杏芳也不会去参加泰国公开赛，不然李宗伟不会退出印尼公开赛。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2008 08:17 AM
|
显示全部楼层
原帖由 susupapaya 于 14-7-2008 07:51 AM 发表 
超级赛冠军仅有12000美金，如果加上首圈出局的奖金加起来也只有数万啊，请问这200000美金是怎么算的？？？如果真有这样多我建议再多30000美金，全加给冠军，那么冠军就有4万多美金相等于十几万马币不是很诱人吗？有助 ...
朋友 一个项目就几万 那五个呢？请加加看！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-7-2008 09:26 AM
|
显示全部楼层
原帖由 hihaboy 于 14-7-2008 08:17 AM 发表 
朋友 一个项目就几万 那五个呢？请加加看！
啊！我只想到男单
但我认为还可以加3万5000美金，30000给男单冠军，女单加5000
其余的就别加了，集中火力，在网球双打也不值钱
20万和23万5千差不多吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-7-2008 09:29 AM
|
显示全部楼层
如果论公平性的话双打的竞争也小得多，来回就那几支
只加单打不算不公平吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-7-2008 09:35 AM
|
显示全部楼层
原帖由 战神蚩尤 于 14-7-2008 08:10 AM 发表
无所谓
反正能赢冠军的，来来去去那几个国家的球员
现在一般参赛的，都不会去在意冠军有多几个马币或少几个，不然林丹谢杏芳也不会去参加泰国公开赛，不然李宗伟不会退出印尼公开赛。
说反了，就是因为钱太少了才会出现随便退赛的事，参加者也是为了锻炼和争取荣誉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2008 09:51 AM
|
显示全部楼层
|
把最有观看性的，比如男单女单和男双的奖金大幅增加，重赏之下必有勇夫，肯定会冒出更多的林丹和宗伟。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2008 10:42 AM
|
显示全部楼层
原帖由 susupapaya 于 14-7-2008 09:35 AM 发表 
说反了，就是因为钱太少了才会出现随便退赛的事，参加者也是为了锻炼和争取荣誉
你究竟懂不懂为什么李宗伟要退出？难道真的因为钱太少？
那为什么林丹谢杏芳要参加泰国公开赛？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-7-2008 12:47 PM
|
显示全部楼层
我建议把混双废了，双打人才一贯优先送入男女双，混双好像是多余的，没实力也没市场，混双约4万奖金中的3万给男单冠军1万给女单冠军
羽球赛那点奖金不该再让5个赛项瓜分，这是羽球不如网球的其中一个重要因素 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2008 03:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2008 06:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2008 07:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2008 08:06 PM
|
显示全部楼层
原帖由 susupapaya 于 14-7-2008 12:47 PM 发表
我建议把混双废了，双打人才一贯优先送入男女双，混双好像是多余的，没实力也没市场，混双约4万奖金中的3万给男单冠军1万给女单冠军
羽球赛那点奖金不该再让5个赛项瓜分，这是羽球不如网球的其中一个重 ...
羽球最有观赏性的项目恰恰是混双，过了是男单，然后是男双，然后是女双，最后是女单。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2008 08:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 susupapaya 于 14-7-2008 09:26 AM 发表
啊！我只想到男单
但我认为还可以加3万5000美金，30000给男单冠军，女单加5000
其余的就别加了，集中火力，在网球双打也不值钱
20万和23万5千差不多吧
网球双打冠军的奖金是45万美元左右，单打冠军是125－140万美元左右 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-7-2008 09:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 大笑姑婆高崚 于 14-7-2008 08:06 PM 发表
羽球最有观赏性的项目恰恰是混双，过了是男单，然后是男双，然后是女双，最后是女单。
但是混双好像是最少人看的，不知道是不是我不清楚 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-7-2008 09:24 PM
|
显示全部楼层
原帖由 大笑姑婆高崚 于 14-7-2008 08:08 PM 发表
网球双打冠军的奖金是45万美元左右，单打冠军是125－140万美元左右
哦，钱是不少，是单打的三分之一
不过也恰好符合我只加单打冠军的标准 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2008 09:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 susupapaya 于 14-7-2008 09:21 PM 发表
但是混双好像是最少人看的，不知道是不是我不清楚
其实你是有点主观，因为混双相对来说大马很弱，所以当一个项目没有自已国家队员的时候当然会觉得一点看点都没有，其实我最不喜欢的项目是男双，这个我想你会说怎么可能，但却真的是事实，
其实就看比赛的时候抛开感情问题，好看度是混双》男单》男双》女双》女单
女单是最不好看的，因为速度太慢了，而且看起来一点激情都没有 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2008 03:18 PM
|
显示全部楼层
no咯，我觉得混双比赛的存在确实是个不小的争议，要是奥运没混双这个项目。。。。。。
难怪每次打开场的多是混双，只能说羽球是给人的印象是全民和男女老少皆宜的运动，混双是不得不在项目内。我不否定混双，但在收视和受欢迎程度确实不如其他。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-7-2008 08:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2008 01:54 AM
|
显示全部楼层
原帖由 susupapaya 于 15-7-2008 08:40 PM 发表
有人说如果羽球有幸没踢出奥运那混双可能会取消
我觉得不太可能，羽球被踢出奥运的可能性确实很大，但混双的命运跟羽球是同命运的，只要羽球一天在，混双就在，前提是羽球在2016年意外地没被踢出奥运会 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1453 
27
![波德申禁止搭露营帐篷[+视频]](https://u2023.cari.com.my/data/avatar/001/55/96/42_avatar_small.jpg){kind=avatar}
