“复制”经济学--原产品涨潮的真正原因？

xzm

假设有这么一个“照相机”，你拿它到街上随便去拍一些汽车、笔记本、手机等的“照片”。然后将这些照片输入一个复制机，它就会分析出那些产品所需的原料，成分多少。你只需准备好充足的铁、铝、塑胶等各种原料，复制机就会自动帮你制造出你所拍的产品。

听起来似乎很不可思议？

实际上有一些类似的例子已经在生活中发生了。iPhone刚推出几个星期不久，就被中国厂商“复制”出来了，价钱还远远便宜过正版的iPhone。价钱成百上千的软件、游戏、电影、书籍转成了电子形式后，可以轻易被复制，通过BT、emule等P2P网络传遍天下。获得这些“产品”的代价几乎为零。

自由市场的基础是建立在产品的供求关系之上的。一般来说，需求越多，价钱越高；供应越多，价钱越低。假如产品可以轻易被复制的话，那么就近乎可以无限量供应了。那么，该产品的价钱就必然会低，以至于“生产”（其实是复制）该产品难以有什么赚头。

这里有两点要注意：
1. 不管你怎么复制来，复制去，开始总要有一个可以复制的东西吧？换句话说，必须有一个源头，也就是该产品的原装正版。
2. 复制产品虽然很轻易，但是成本不可能为零。复制它，仍然需要原料，而且复制过程中，也会消耗能源。

第一点是个蛮关键的问题。假如你辛辛苦苦开发出一个超酷的产品，期待能卖个好价钱，哪知一推出市面就被人复制了。那岂不是白白给人做嫁衣？这样的情况下，会不会还有人愿意花钱、花时间去研究开发新产品？无论如何，这正是自由市场的最佳体现。
而各国政府却不以为然，采取了一些措施来干预自由市场，如版权、专利权、知识产权等等，它们认为这样才能鼓励并保住开发者的原创动力。如果，没有采取这些措施，让自由市场充分发挥，情形会是如何呢？这点我还在思考着。

第二点也就说明了，复制品的附加价值几乎为零，复制品的价值就是所需原料和能源的价值。任何对复制品的需求，也就直接形成了对原料和能源的需求。举个例子，假如复制Porche和复制Proton的原料和能源是一样的话，那么Porche复制品的价值就跟Proton复制品一样了。

人的欲望无限，再加上产品的复制非常轻易，这就形成对全球有限的原产品和能源的需求压力。

小结
当复制的技术越来越好，产品的附加价值就会越来越低，原料和能源就会占据产品价值越来越大的分量。除非人类能轻易复制石油、复制钢铁，或能获得廉价能源，或能轻易将能源和物质互相转换（E=MC^2)，否则原产品和能源价格长期将持续上涨。

xzm

假如没有版权，专利权，知识产权，这会是怎样的时代？

1. 自由市场下，只有稀缺的商品才有价值。当商品能被无限量复制时，它的价值就只能跌剩成本的价值。在影音界，可以见到些转变了。当艺人们唱片不再大卖，歌曲可以无限量下载；唱片公司为了求存，必须制造稀缺产品，比如说，开演唱会。电影也只能在刚上映的前几天才能赚到钱，因为很快就被人复制了。

所以现在电影都选择全球同时大规模公映。唱片也是如此，全球同步上市。而且，无论是电影还是唱片，上映或发行前，广告必然是铺天盖地，以挑起人们在第一时间去购买的欲望。

电脑游戏也加了反复制装置，虽然还是很快能被人破解，但至少延迟了被复制的时间，争取在发售开始的前几天获得最大的销售量。


2. 开发新产品已经没什么意义。人们只会不停的复制现有的产品，而产品的价值就是它的原料和复制所用能源的价值。最容易被人采用复制技术的制造业将难以有盈利。原产品和能源的供应者，也就是最上游的行业，却获得大量盈利。至于服务业，较难被复制，仍有盈利可图。

还会有人开发新产品吗？举个例子，假如你发明了治癌的药物，但却知道，这药物一推出市场，立刻就会被人分析其成分，并成功复制。那你要采取什么措施，才能确保你获得最大的利益？你可以使用类似DRM(Digital Rights Management)的反复制方法，也就是说，针对每个人的药物，都设计个特殊版本，而这版本只有对那个人有效。比如说，你可以根据他的DNA，设计出那药物只有在这DNA下才有效。他的DNA就好像是一个钥匙孔，每个人的钥匙孔都不相同，而你设计的钥匙就只能打开特定的钥匙孔而已。因此，即使有人复制了这钥匙，对其他人也没用。

当然，不排除有人能成功破解你的药物，而设计了一个master key，能适用于所有人。不过，到了那个阶段，可能你早已大捞一笔了。而且，最后master key的出现，让全世界人受惠，何乐而不为？


3. 自由市场之所以行得通，在于它假定每个人都是贪婪的，都会使自己的利益最大化。在这种情况下，能被复制的产品都是赚不到钱的。比如说，8年的电子书，内容可能对很多人来说，都很宝贵，都很有价值，但市场给它的价值，却是零。道理很简单，A花了9美元下载，可以轻易复制N本，然后以8美元的价格出售，只要卖出两本以上，就有赚了。B向A花了8美元来购买，也可以轻易复制，再以更低价钱出售。以此类推，最后价钱必定趋向于零，甚至被人上传到网上让人自由下载。

当然，假如人性都是贪婪的，最后就没有人愿意花钱买8年的书了。实际上当然不是如此，可能在100个阅读者当中，有两三个阅读者愿意向8年花钱购买，作为对8年的酬劳或感谢费。

由此可见，在一个复制的时代，利益的获得，不是靠自由市场里人性贪婪的运作，而是靠人性里感性善良的一面。这是不是意味着世界将渐渐远离资本主义，而拥抱社会主义？

Mr.Business

原帖由 xzm 于 22-6-2008 03:09 AM 发表
人的欲望无限，再加上产品的复制非常轻易，这就形成对全球有限的原产品和能源的需求压力。

小结
当复制的技术越来越好，产品的附加价值就会越来越低，原料和能源就会占据产品价值越来越大的分量。除非人类能轻易复制石油、复制钢铁，或能获得廉价能源，或能轻易将能源和物质互相转换（E=MC^2)，否则原产品和能源价格长期将持续上涨。

xzm兄的看法很有趣，你真的认为你的"复制经济学"是导致原产品涨潮的真正原因？ 请问你在什么方面观察到这现象？

chopnel

原产品的价格波动，除了供需外，还有人为的炒作。