請問拍raw時noise是不是會較重？

idiotsa · 发表于 17-1-2008 04:22 PM

請問拍raw時noise是不是會較重？

是的話有什麽辦法可以解決？

謝謝。。。

江夏 · 发表于 17-1-2008 08:51 PM

不是。

拍 raw 反而在使用它应对的软件转 jpeg/ tiff 时，能更有效地应付 noise 的出现量。

PaTRicK_84 · 发表于 17-1-2008 10:04 PM

RAW是没有经过CAMERA 的NOISE FILTER 处理所以会看到很多NOISE.....用除NOISE软件就可以了...比起CAMERA的NOISE FILTER 也更能有效地控制NOISE和DETAIL....
试试NEAT IMAGE吧...

idiotsa · 发表于 19-1-2008 12:43 PM

因爲我拍raw+jpeg（iso400室内)，過後我將raw那張轉去jpeg時，noise會明顯的比原裝jpeg那張來得重。。。還是因爲我的轉換軟件不太好？

idiotsa · 发表于 19-1-2008 12:44 PM

噢。。。謝謝你。。。我試試看。。。

天子第一号 · 发表于 31-1-2008 08:03 PM

我不明白...为什么要拍 RAW呢?

江夏 · 发表于 31-1-2008 09:02 PM

原帖由 天子第一号 于 31-1-2008 08:03 PM 发表
我不明白...为什么要拍 RAW呢?

听起来 pro 一点

，相片拍到不能看，但说＂RAW＂会吓人家一跳。

哈哈，当然不是啦。 #2 #3 的回贴不是已经回答了吗？

天子第一号 · 发表于 31-1-2008 11:39 PM

原帖由江夏于 31-1-2008 09:02 PM 发表

听起来 pro 一点，相片拍到不能看，但说＂RAW＂会吓人家一跳。

哈哈，当然不是啦。 #2 #3 的回贴不是已经回答了吗？

是为了应付noise的问题吗?

flim · 发表于 31-1-2008 11:57 PM

原帖由江夏于 31-1-2008 09:02 PM 发表

听起来 pro 一点，相片拍到不能看，但说＂RAW＂会吓人家一跳。

？

chewal83 · 发表于 1-2-2008 12:02 AM

原帖由江夏于 31-1-2008 09:02 PM 发表

听起来 pro 一点，相片拍到不能看，但说＂RAW＂会吓人家一跳。

哈哈，当然不是啦。 #2 #3 的回贴不是已经回答了吗？

新款的拍了后都能看了

RAW应该说是给要洗大照或懒得SET white balance的人用的吧

江夏 · 发表于 1-2-2008 01:17 AM

原帖由 天子第一号 于 31-1-2008 11:39 PM 发表
是为了应付noise的问题吗?

不止这项。要探讨 raw 的潜在能力，首先可以了解它的结构，和一系列操控它的选项。

这连接有易懂的解释。读第一大段就行了。
http://en.wikipedia.org/wiki/Raw_image_format

天子第一号 · 发表于 16-2-2008 12:37 PM

原帖由江夏于 1-2-2008 01:17 AM 发表

不止这项。要探讨 raw 的潜在能力，首先可以了解它的结构，和一系列操控它的选项。

这连接有易懂的解释。读第一大段就行了。
http://en.wikipedia.org/wiki/Raw_image_format

谢谢分享总算大概有点概念~
要消化它却不容易真的太深料

日后还需要你多多赐教啊

江夏 · 发表于 17-2-2008 10:51 PM

不客气，言重了。
谈不上是说教，是讨论 facts 罢了。

江夏 · 发表于 25-2-2008 09:53 PM

对。虽然有预览程式，但因为raw档案都比较大、压缩，所以不方便当成后期照片般观看、分享。

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 2# 江夏的帖子