想去南方学院读中文系,你们有什么意见可以提供吗?

~悠~

原帖由 魔鬼小辣椒 于 11-3-2006 05:23 PM 发表
別讀中文系了,  除了當老師, 就是研究華文文學.

当老师有什么不好？人各有志。而且我觉得有志当老师的人，都勇气可嘉。
我不明白什么叫做“华文文学”，但我可以告诉你，中文系的领域是很广的。如果没有人做学术研究的话，你现在也没有书读啦！

~悠~

原帖由 silversly 于 11-3-2006 07:15 PM 发表


哇
原来南苑那么多品质优良的教授哦？
客座教授是临教的意思吗？

客座教授就是那种只是暂时过来教一个学期或更短的，不是学校聘请的老师。

Baphomot

原帖由 黄潜艇 于 11-3-2006 01:59 AM 发表
看了这位“学长”的留言，当场愣住了。

就算是我们“小辈”对南院的认识不深吧~
没有像你看得那么“透彻”。
就算是你，呆在南院的日子也不会比我们多，除非你当到太够力，你看到的东西就算是真的那么见解精辟，也不需要说上面那一段话吧。
你其实可以不必踩低别人来抬高自己咯~

学院生像你那么“成熟”也好，或者是在论坛上面胡乱误导群众、一个人用两个ID在那边一唱一和那么不成熟的举动，似乎还不需要你这个倚老卖老的，在这边车大炮。

你自己有没有贬低南院，说过的话自然可以前言不对后语，但过往的人有眼睛看，从来没有自己说了算，公道自在人心。

同学，你有必要对号入座到这么明显吗？
怎么人家一番话，也要硬说是误导群众呢？他也没有给到人家错误的讯息，而且它只是针对既有的资料加以自己立场分析而已，别把帽子乱扣人家头上。
你似乎不是管理员，应该看不到他IP吧？怎么可以这么言之凿凿说人家“一个人用两个ID”呢？这样子对人家有欠公平噢！（我假设你说的“一唱一和”是指我吧，但是别因为baphomot和boscco都是b开头就说我们是同一个人，就算我是，也不会笨到用这么容易猜的ID等着被轰吧？希望哪个管理员能证实一下我的清白）
咱们混论坛的，评论、讨论都是对事不对人，如果能够冷静看待人家说什么，这才是有收获的玩论坛。如果一直把人家的见解拒于门外，这样子哪有进步？不过是浪费时间而已阿！
同学，别再这么不成熟的发这么不成熟让人看了笑死人的东西了。这是网络，全世界都在看，你丢你脸没关系，别顺带的丢中文系的脸。

海哥和樹哥還在，現在還多了一位馬大前係主任陳徽治教授。你見過馬來西亞哪個中文係有三位教授鎮山的啊？怎麽說師資的黃金時期過去了呢？
去年中文係和英文係聯合邀請了陳鵬翔教授為客座教授，課程名為“西洋文學欣賞”，下學期中國人民大學的葛榮晉教授也會過來當我們的客座教授。
我不知道你是離校太久了呢還是什麽？可以先打聽了最新消息再發表言論。

海哥和树哥还能教多几年呢？陈教授又只教文字学而已，不教别的。就算黄金时期还没过去，但是总能算是逐渐走下坡。至于葛荣晋教授，幸亏他的课还开得成，我们中文系学生不知道是怎么想的呢。

就是因为现在海哥树哥还在，有加了马大主任陈徽治，还有安仔，所以中文系才那么强啊！中文系的教授是越老越值钱的。因为他们还在，不念就可惜了。

原帖由 boscco 于 10-3-2006 06:27 PM 发表


其实，南院中文系的课程，如果跟新纪元和韩江比较，是相当完整的。课程的完整对你以后升学时有莫大的帮助。即使你不打算升学，你的中文基础也是相当好了。而且，南院有一间蛮大的图书馆，还有马华文学馆。如果 ...

我是南院中文系的老头子，待在南院也不止那一下子，除非你是死当的学长，不然在南院的时间长不过我。我也不是倚老卖老，只是觉得小辈么，看事情不全面，所以忍不住要说几句话。

小兄弟，恐怕你对南院中文系也不甚了解。南院的收生率是下降了，但中文系影响不大，收生率还是挺好的。

仁者见仁，智者见智，这句话说得真好。小辈们，如果想念中文系，趁海哥树哥他们还在，赶快念吧！别错过了让两位教授指导的机会。

我没空，不想花太多时间在这里。大家保重！

boscco

baphomot，还是你的话比较中肯。可是，我却害你被误会。非常不好意思。但你千万不要害怕，因为一般上，非凡的人都总是有争议性的。。。哈哈哈。。。你可以的。

有些人总是以为自己在某个地方呆久了，就觉得自己对那个地方很了解。。。我想我是离开南院后，才开始比较了解南院。（这句话你们慢慢去琢磨吧）
首先，我要回应这位Bochup“大哥”（因为他叫我小兄弟，呵呵。。我姑且称你一声大哥。我好像没说过自己的性别，既然你觉得我是男的，那就随你吧）的这句话：小兄弟，恐怕你对南院中文系也不甚了解。南院的收生率是下降了，对中文系影响不大，收生率还是挺好的。
我没说中文系的收生率不好，我只是强调整体的亏损，给中文系带来的冲击。这一点你应该要细细地去观察。长期的亏损，经费的紧缩，这一点将会是南院的致命伤。好戏还在后头呢，还有别忽略外在的竞争。。。如果现在有客座教授来，你们千万死命都要凑够人数去上课。不然，一定会后悔。。。可能啊，来年此情此景不再了。。。

boscco

至于，论师资的强盛啊，黄金时期真的过去了。现在是黄昏时刻，“夕阳无限好，只是近黄昏”。。呵呵，这句是双关语。其实，大家都有提到的。

魔鬼小辣椒啊，除了当老师、研究人员（到海外出路比较大），还可以当记者、文员、翻译员。。。其实还可以升学攻读其他的科目，然后转职。其实只要你会选择科目，出路还是很广的。文史哲，商科管理，任你选啦。不要自己局限自己的出路，套一句老套的话：“路是人走出来。”

至于当老师啦，没真正当过老师的人（临教不算），是不会明白当老师的苦。。。。

boscco

原帖由 silversly 于 10-3-2006 06:51 PM 发表


写得很不贴切，不错哦~
可惜pop出一些
你很明显在说我吧？
不好意思哦，我还不是南苑生
有句话叫
厉害就好，不要假厉害

SHE的对号入座，很不错，满好听的。
没说谁，我只是在赏鸟听鸟鸣。

donut

原帖由 boscco 于 10-3-2006 06:27 PM 发表


其实，南院中文系的课程，如果跟新纪元和韩江比较，是相当完整的。课程的完整对你以后升学时有莫大的帮助。即使你不打算升学，你的中文基础也是相当好了。而且，南院有一间蛮大的图书馆，还有马华文学馆。如果 ...

“学生都变得怪怪的”这是什么意思？可以知道怎怪法吗？

donut

原帖由 魔鬼小辣椒 于 11-3-2006 05:23 PM 发表
別讀中文系了,  除了當老師, 就是研究華文文學.

太肤浅了。
去做了调查再发言吧。

AORAN

如果要中文系读到学士，需要几年的时间？

[ 本帖最后由 AORAN 于 16-3-2006 02:31 PM 编辑 ]

~悠~

原帖由 AORAN 于 16-3-2006 02:27 PM 发表
如果要中文系读到学士，需要几年的时间？

南院並沒有提供學士課程。

黄潜艇

原帖由 boscco 于 10-3-2006 06:27 PM 发表

[quote]原帖由 Baphomot 于 12-3-2006 06:54 PM 发表

同学，你有必要对号入座到这么明显吗？
怎么人家一番话，也要硬说是误导群众呢？他也没有给到人家错误的讯息，而且它只是针对既有的资料加以自己立场分析而已，别把帽子乱扣人家头上。
你似乎不是管理员，应该看不到他IP吧？怎么可以这么言之凿凿说人家“一个人用两个ID”呢？这样子对人家有欠公平噢！（我假设你说的“一唱一和”是指我吧，但是别因为baphomot和boscco都是b开头就说我们是同一个人，就算我是，也不会笨到用这么容易猜的ID等着被轰吧？希望哪个管理员能证实一下我的清白）
咱们混论坛的，评论、讨论都是对事不对人，如果能够冷静看待人家说什么，这才是有收获的玩论坛。如果一直把人家的见解拒于门外，这样子哪有进步？不过是浪费时间而已阿！
同学，别再这么不成熟的发这么不成熟让人看了笑死人的东西了。这是网络，全世界都在看，你丢你脸没关系，别顺带的丢中文系的脸。

同学，这样子你有不必太激动，我有没有说是你一个人用两个ID呗~
你既然不是，不必作那样子的“此地无银”的动作，免得人家猜疑啦。

论坛“对事不对人”，这句话是你说的，的确没错，所以在这里也跟boscco说一声她这样子

原帖由 boscco 于 10-3-2006 06:27 PM 发表


其实，我没贬低南院，只是有些人一直以为我贬低它。不过，那些人还小，思想嘛当然会多多少少不成熟，而且也没看到多少东西（待在南院也只有那两年数月）

根本就是对人不对事，严重侮辱咱们中文系的人格。

我是站在维护南院中文系的立场来这里发帖子的。
如果你认为我是在丢中文系的脸，我也懒得跟你辩解。
我想声明的是，南院并非像你所说得那样子“只是近黄昏”，最起码中文系不是。
当然你也可以有你的看法，
但是我还是坚持。

如果要来南院读书，去看看官方网页，然后亲自咨询学校的讲师和职员，不要片面地相信论坛上面的宣导，毕竟它使很多的片面之辞结合起来而已。

这是我对以上话题的总结，以后我不会在回应对这个题目你们发出的帖子，我懒得跟你继续作这种无谓的争辩。

聽說南院的中文系在師資陣容 和課程編排是全馬學院之冠.


至於國中學生讀中文系向來都不是問題. 很多獨中生的表現都沒有國中生來得優異. 勤能補拙啦!


讀書也要依據自己的興趣啦...

忠於自己的決定, 別人的意見只能當作參考. 相信自己的決定, 努力向前就對了!

AORAN

原帖由 ~悠~ 于 16-3-2006 08:25 PM 发表

南院並沒有提供學士課程。

那么他们有提供什么学位呢？

~悠~

原帖由 AORAN 于 17-3-2006 04:13 PM 发表


那么他们有提供什么学位呢？

文憑，即diploma.

boscco

原帖由 donut 于 16-3-2006 01:52 PM 发表



“学生都变得怪怪的”这是什么意思？可以知道怎怪法吗？

你可以自己深入调查。。。我怕被人告诽谤。。。然后要我赔600多万。。。

boscco

原帖由 boyy 于 16-3-2006 10:50 PM 发表
聽說南院的中文系在師資陣容 和課程編排是全馬學院之冠.


至於國中學生讀中文系向來都不是問題. 很多獨中生的表現都沒有國中生來得優異. 勤能補拙啦!


讀書也要依據自己的興趣啦...

忠於自己的決定,  ...

是吗？
谁告诉你的？
“學院之冠”。。。大学的呢？呵呵。。。如果可以，就去念学士吧。。。专业文凭再过几年真的很难找吃了。。。

boscco

原帖由 黄潜艇 于 16-3-2006 09:01 PM 发表


同学，这样子你有不必太激动，我有没有说是你一个人用两个ID呗~
你既然不是，不必作那样子的“此地无银”的动作，免得人家猜疑啦。

论坛“对事不对人”，这句话是你说的，的确没错，所以在这里也跟boscco ...

呵呵。。。你越讲越离谱，扭曲了，扭曲了。你可以静静，那是最好不过的。。。呵呵。。。

red10

“至于葛荣晋教授，幸亏他的课还开得成，我们中文系学生不知道是怎么想的呢。 ”

难道你去选他的课就证明你很会想吗？这样子的话我觉得在南院念中文系很没有安全感，动辄就遭到一些自认一切的人冠上“中文系学生不知道是怎么想的”，这样子做南院的中文系学生很无辜！
坦白说，我不是一个喜欢攀关系的人，教授多有名气都好，可是我觉得最重要的是理智的去选课，而非盲目的跟从的去选课。