|
|
婆婆去世缺课老师称要证据 学生：骨灰照片可以吗？
[复制链接]
|
|
|
发表于 29-10-2016 11:13 PM
|
显示全部楼层
空穴来风，未必无因。
讲师会这样为难该学生，会不会该学生其实也有问题呢？
单凭这一面之词和证据，我是很有保留的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2016 03:23 AM
|
显示全部楼层
不知道这是真假
但根据我的经历，讲师不可能这样和学生谈缺课问题
你来不来上课是你的事情，讲师直接在出席率给你扣分就是了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2016 04:54 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2016 05:08 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 屁股大大 于 30-10-2016 12:30 AM 编辑
岃 发表于 29-10-2016 03:36 PM
问题都在学生因为反应过激，只要复印张死亡证就可以解决的事，却自个儿穿插个人的情绪，这显示出当事人不够成熟。
一开始作者是很有礼貌的,是老师语气有问题吧?不成熟的是老师。穿插情绪也是老师在先。如果换做是你,亲人过世,第一次请假被老板不礼貌地冷嘲热讽,我很好奇你会如何压抑亲人过世的悲痛"成熟"地回应老板。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2016 05:40 AM
来自手机
|
显示全部楼层
johannalee82 发表于 29-10-2016 02:54 PM
我觉得如果程序上需要是可以要求，但是那个讲师真的不懂得说话的技巧，如果是我朋友真的会给我炸到够力够力。
不过现实中我也真的有这种朋友，讲话好像没经过大脑，要好好‘调教’。
我同事刚拿了三周的丧假,我们也没跟她讨,她凡走过的地方就一片乌云密怖,如果老板以这样语气跟她讲,现在轮到我们参加老板的丧礼了。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2016 10:54 AM
|
显示全部楼层
从这里的回复中就可以看出谁有没有念过大学。基本上有念过大学的人都知道讲师的工作有很多，除了教学外，还要做研究，写报告，指导论文，参与研讨会，提供咨询服务等等。要是那个学生没有问题，讲师何必多此一举要他提供证据？你以为讲师的工作很轻松？
在政府大学，如果出席率少于八成，你是不能参加final exam的。一些私利大学也一样。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2016 11:05 AM
|
显示全部楼层
|
不能全怪老师，道理跟“狼来了”一样，太多人用这个借口，不管是真或假。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2016 04:27 PM
|
显示全部楼层
觉得学生是比老师还野蛮，应该有话好讲，而不是学生给两个sohai方案 。老师只是要证据而已，就好像法官要证据来定案，难道法官要本身亲自去找吗，那不就很忙
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2016 07:47 PM
来自手机
|
显示全部楼层
欧麦特 发表于 30-10-2016 04:27 PM
觉得学生是比老师还野蛮，应该有话好讲，而不是学生给两个sohai方案 。老师只是要证据而已，就好像法官要证据来定案，难道法官要本身亲自去找吗，那不就很忙
你这样讲真的很sohai..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2016 08:17 PM
|
显示全部楼层
是谁sohai 自己知道就好 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2016 10:25 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
这是在考验学生处理事情的方式。不需要老师字字写得清清楚楚的。那么大了也应该知道什么文件能证明婆婆的去世。你出了社会也要老板每个步骤教你吗？长大吧孩子 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2016 09:19 AM
|
显示全部楼层
嗯嗯。。很赞同
之前我在一个私人学院教的时候， 当开会老板讲巴菲特的时候， 8个讲师只有两个知道这个人， 其他讲师却不知道。。。。亏他们还是全部交金融课程的 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2016 09:35 AM
|
显示全部楼层
其实学院生那些偶尔skip class一次的话，就这样被lec 说 不要给借口。。。那难道有人会拿自已的家人的死来开玩笑吗？ lec是不是应该回复说，你先处理家里的事情，回来上课时候麻烦带死亡证书给我。
这样会不会毕竟适当呢？ 试问如果家里有人死你会不会有那么好心情好语气回复他人？
common sense please 。。。。
我们是人也是有感情的啊~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2016 10:23 AM
|
显示全部楼层
老师审问方式拿捏不够好(导火线就在"这不是缺课理由"直接定论该学生是假借口)，可能跟他过去遇过的学生用假借口来逃课关系，甚至利用家里人，亲戚往生，借此强大无比的理由是有机会被放走，没有之一。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2016 12:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2016 02:15 PM
|
显示全部楼层
肯定是老师的问题。
老师哪里可以第一句就回答，这个不是缺席的借口。
老师应该要礼貌一点，要求死亡证书，和安慰哪位同学。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2016 02:22 PM
|
显示全部楼层
|
只要你能提供死亡证明书就好了，不用讲那么多~ 老师会怀疑是正常的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2016 02:55 PM
|
显示全部楼层
吃到那么大，第一次看到需要sijil kematian来请假。
如果每个老师和老板都看到这个贴要跟我追回以前的丧假证明，我只能提供我自己的了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2016 03:25 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 nyluon 于 31-10-2016 03:28 PM 编辑
這麽想的人肯定沒在大學/學院教過書 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2016 05:26 PM
|
显示全部楼层
講師的錯誤在一開始的"Tis is no excuse"回應, 無論Roshen是否真的家有白事還是藉口逃課, 無論講師是否之前曾領教過不少其他學生的類似理由來逃課而作出的既定印象, 講師也不能一竿打翻全船人, 馬上蓋棺論定, 以偏概全.
帖中不少人回覆講師應以正常語詞要求學生回去上課時出示相關證明, 否則只能當無故缺席論, 是對的方式之一.
當講師說"I will need evidence of your absence" Roshen 回答"Evidence? How do I get an evidence for a prayer's funeral?" 學生這句我是覺得他不像是故意反問講師, 反而更像是他真的不懂白事其實可以複印死亡證書來請假的. 至此, 學生會在之後提出那兩項方式來給講師選一當證明, 要說是學生在揶揄講師, 更像是學生因為講師沒有明確指出哪一種證明, 而學生在找不到答案下, 就故意說出拍骨灰照或是已故者發一封邀請函給講師來"回敬".
總結, 如果講師一開始有好好說明他要的證明是甚麼, 就算一開始沒說明, 當學生詢問要去哪裡找證明, 而講師有清楚說明死亡證書複印本可作證的話, 學生如有之後的提議就會淪為無理取鬧了.
"Evidence? How do I get an evidence for a prayer's funeral?" 問的無知...
"Tis is your issue to figure out yourself" 答的無腦...
這就是"凈係發爛渣, 分明撩交打"的由來... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
2321 
46
