月薪 3000，一年給 GST 3600？？？

kmrddecade

syncsw 发表于 28-10-2016 01:02 AM
其实看看下，才发现张念群说得是平均。又被江夏pussycat误导了。

GST收近400亿，除3000万人，说平均一个人交RM1200以上有什么错了？
（其实真的要算，要扣除tourism receipt和外国人的消费，马国人也 ...

GST收近400亿，除3000万人，说平均一个人交RM1200以上有什么错了？


如果你可以接受这个逻辑，那么1个千万富翁和9个穷人的平均年收入 = 1百万 有什么错了？

三傻Samsung

prince 发表于 25-10-2016 04:12 PM
物品涨幅何止6%，像我经常买的洗脸霜，gst 之前10.50 买大（170g）送小的（70g），gst之后 15.50 只有大的（170g）没有送小的了，自己算看涨价多少？

           gst前                    gst后
唐茶     rm0.3 ...

       gst前                    gst后
唐茶     rm0.30                rm0.50
杂菜饭  rm4.00                rm6.00
鸡饭     rm3.50                rm5.00
云吞面  rm3.50                rm5.00
椰浆饭  rm2.00                rm3.00

在puchong5-6年前都找不到你举例GST前的价格 kampung人真好命

三傻Samsung

DrunkenAlien 发表于 31-10-2016 09:57 AM
我是说“低下层人民的必需品全部免税”
有钱人是不会买或吃这些消费品的

你忘了一大堆带着钱进棺材的有钱人

kmrddecade

syncsw 发表于 28-10-2016 01:02 AM
其实看看下，才发现张念群说得是平均。又被江夏pussycat误导了。

GST收近400亿，除3000万人，说平均一个人交RM1200以上有什么错了？
（其实真的要算，要扣除tourism receipt和外国人的消费，马国人也 ...

再说，张的这个说法并不能显得出华人交比较多税，
照张的说法，1个华人交Rm1200 GST，1个马来人也交RM1200 GST，1个印度人也。。。。。。
那么政府在学校方面拨款给国小多一点不就对了？
1个马来人交的GST税和华人一样，马来人的人数却比华人多那么多。

所以你要怎样支持张的说法是可以接受的？

DrunkenAlien

kmrddecade 发表于 31-10-2016 11:01 AM
低下层人民的必需品全部免税 比如什么物品？

当然不会是
                         ,.---.   
               ,,,,     /    _ `.
                \\\\   /      \  )
                 |||| /\/``-.__\/
                 ::::/\/_
{{`-.__.-'(`(^^(^^^(^ 9 `.========='
{{{{{{ { ( ( (  (   (-----:=
{{.-'~~'-.(,(,,(,,,(__6_.'=========.
                 ::::\/\
                 |||| \/\  ,-'/\
                ////   \ `` _/  )
               ''''     \  `   /
                         `---''

比如说 RM2商店的物品 全部要给6%
低价的日常用品与消费品等等 不少也是要给GST

DrunkenAlien

三傻Samsung 发表于 31-10-2016 11:08 AM
你忘了一大堆带着钱进棺材的有钱人

你的“有钱人”定义是什么

三傻Samsung

DrunkenAlien 发表于 31-10-2016 11:31 AM
你的“有钱人”定义是什么

比得上鸡哥的

DrunkenAlien

三傻Samsung 发表于 31-10-2016 11:38 AM
比得上鸡哥的

这类有钱人可不多
再说 他们是GST的受益者 GST是越高越好

syncsw

kmrddecade 发表于 31-10-2016 11:04 AM
GST收近400亿，除3000万人，说平均一个人交RM1200以上有什么错了？


如果你可以接受这个逻辑，那么1个千万富翁和9个穷人的平均年收入 = 1百万 有什么错了？

宏观经济统计学本来都是这样呈现的啊，大年kampung仔第一次听过？

马来西亚有家庭月入百万以上，也有家庭靠几百块的福利金和社会捐款生存，但政府也有说家庭平均月入5900以上，大年kampung仔有去靠北政府吗？

syncsw

kmrddecade 发表于 31-10-2016 11:13 AM
再说，张的这个说法并不能显得出华人交比较多税，
照张的说法，1个华人交Rm1200 GST，1个马来人也交RM1200 GST，1个印度人也。。。。。。
那么政府在学校方面拨款给国小多一点不就对了？
1个马来人交的GST税和 ...

那就对了，所以大年kampung仔也认同学校拨款应该按照学生人数比率来拨款对不对？

kmrddecade

syncsw 发表于 31-10-2016 12:19 PM
那就对了，所以大年kampung仔也认同学校拨款应该按照学生人数比率来拨款对不对？

你用直销的方式来玩政治是行不通的

kmrddecade

syncsw 发表于 31-10-2016 12:19 PM
那就对了，所以大年kampung仔也认同学校拨款应该按照学生人数比率来拨款对不对？

基本上你自己无法反驳这个理论，所以你就故意误导别人，让别人认为我是有这样的想法，这个就是人家说的政棍

恭喜你，你符合政棍这个称呼了

syncsw

kmrddecade 发表于 31-10-2016 01:21 PM
你用直销的方式来玩政治是行不通的

不用pusing去什么直销，也不要pusing去什么玩政治。

话是你自己讲的，我只是要大年kampung仔double confirm，我再来打kampung仔的脸。


所以大年kampung仔也认同学校拨款应该按照学生人数比率来拨款对不对？

syncsw

kmrddecade 发表于 31-10-2016 01:25 PM
基本上你自己无法反驳这个理论，所以你就故意误导别人，让别人认为我是有这样的想法，这个就是人家说的政棍

恭喜你，你符合政棍这个称呼了

我连数据都找好了，就等kampung仔确认“学校拨款应该按照学生人数比率来拨款”而已。

kmrddecade

syncsw 发表于 31-10-2016 01:37 PM
我连数据都找好了，就等kampung仔确认“学校拨款应该按照学生人数比率来拨款”而已。

你有数据但你没有逻辑，我都说了张的这个说法并不能显得出华人交比较多税
照张的说法，1个华人交Rm1200 GST，1个马来人也交RM1200 GST，1个印度人也。。。。。。
那么政府在学校方面拨款给国小多一点不就对了？
1个马来人交的GST税和华人一样，马来人的人数却比华人多那么多。


你倒是厉害，前面2句自动省略，只看后面2句


你的数据丢出来正好帮我打张2巴掌，谢谢