honda civic 1.5 turbo后座椅子两边的硬塑料 (更新!中国已经有人成功包皮了。有照片)

HectorSoh

swine 发表于 21-6-2016 10:10 AM
绝对不是首创。。只是不知道为何这样多人对civic两旁plastic这个那个。。
golf MK6当年就是如此设计。。当中豪华车中lexus CT/NX也是如此。。并不觉得有什么不妥。。

延伸出来的长度和cover的深度才是重点。。。
你不要每次论坛扮中立，我们group里面就jipet酱

mct

卖华＄发達 发表于 22-6-2016 12:35 PM
所以，結論是椅子下放成本比較高，對嗎？

不知道，我比较好奇为何本地版本需要additional bar

eric54

百事仔 发表于 19-6-2016 08:30 PM
1万而已。。。。
但是我觉得值得买啦，因为 facelift后的引擎和压箱不变，所以不用等 facelift就可以下手了。

请问扣了是多少钱？

是那个spac 的？

谢谢你

卖华＄发達

mct 发表于 22-6-2016 02:35 PM
不知道，我比较好奇为何本地版本需要additional bar

可能是提醒買家，這不是中國還是歐美版，千萬不好硬行平放？

mct

卖华＄发達 发表于 22-6-2016 02:55 PM
可能是提醒買家，這不是中國還是歐美版，千萬不好硬行平放？

都没有拉的东西，放不到的

阿辉

我是一个肥仔，那天试坐后面，坐下去后起来我承认是有点吃力啦 整个人好像沉下去 吸住你

swine

HectorSoh 发表于 22-6-2016 02:02 PM
延伸出来的长度和cover的深度才是重点。。。
你不要每次论坛扮中立，我们group里面就jipet酱

这位仁兄。。
这里人家是他讨论发泡面的支撑。。没有人对长度有问题。。长度有问题和双脚悬空的后座非mazda 3莫属。。
我个人绝对是中立优缺点一一讨论。。而不像某人一直看新帖子来误导或鸡蛋里挑骨头抹黑new civic。。你是否其中之一呢?

HectorSoh

swine 发表于 22-6-2016 04:57 PM
这位仁兄。。
这里人家是他讨论发泡面的支撑。。没有人对长度有问题。。长度有问题和双脚悬空的后座非mazda 3莫属。。
我个人绝对是中立优缺点一一讨论。。而不像某人一直看新帖子来误导或鸡蛋里挑骨头抹黑new c ...

我说的都是事实。。。确实比起美国大cut cost在前后防撞杆
没cvt cooler也是铁一般的事实。。
你有能耐力举出那些我说被cut掉的东西是可有可无的吗？
别拉其他车款有没有的问题下来讲。。转移话题我知道你最厉害
抹黑的意义在于无中生有。。
你能证明我是无中生有吗？
还有我说的长度是那片plastic的长度。。
你理解能力有问题？

Whyy101

HectorSoh 发表于 22-6-2016 05:05 PM
我说的都是事实。。。确实比起美国大cut cost在前后防撞杆
没cvt cooler也是铁一般的事实。。
你有能耐力举出那些我说被cut掉的东西是可有可无的吗？
别拉其他车款有没有的问题下来讲。。转移话题我知道你最厉 ...

认同。这都是不可否认事实。
但。cut cost 后的civic x 还是好过没有cut cost 的altis 多多声咯。

HectorSoh

Whyy101 发表于 22-6-2016 08:12 PM
认同。这都是不可否认事实。
但。cut cost 后的civic x 还是好过没有cut cost 的altis 多多声咯。

然后呐？有人叫你买altis meh？

Whyy101

HectorSoh 发表于 22-6-2016 08:46 PM
然后呐？有人叫你买altis meh？

是有几个人叫,我也想过买altis。但我还买cut cost civic。
你有意见吗？

HectorSoh

Whyy101 发表于 22-6-2016 09:36 PM
是有几个人叫,我也想过买altis。但我还买cut cost civic。
你有意见吗？

原来是踩到小尾巴啦

为什么我要有意见勒？

要买不是去咯

好像我有帮你还钱酱

bunbun

不要在开战啦。火药味很重。讨论下软软的坐包还有plastic怎样改善更好

xcxcc

哎呀，看破啦，原厂给你这样的东西就是这样的啦，要嫌每个品牌嘛是有的嫌…mzda3又嫌后座小，沙发短支撑腿部不好，altis又给到那么烂的配备卖贵贵你自己都会嫌不值得，其他的我也不说了，几乎都会被嫌，你只要拿来和目前马来西亚能买到的车款在这个价位的车对比，civic其实也算不错了，该给的基本都给了那些小缺陷就看破吧，要是要买civic的人那么纠结就把价钱拉高点买贵一点自己觉得好的车不就好，又要买又要嫌，全部给你最好最top的配备卖你贵10千你又要瓜瓜叫卖那么贵可以买accord了啰，何必呢？沙发软有人喜欢沙发硬也有人喜欢，你们说沙发不好廉价沙发，搞不好civic用的沙发材质比其他的品牌来的好来的贵我们谁知道？我们也不是帮honda做沙发的，品质好不好我们也不知道，想要买civic的civic是不错的选择，不喜欢的可以找其他品牌的车，沙发旁边俩边硬塑料我之前也是觉得奇怪，不过楼上有人说了其他车款也有类似的设计，所以我觉得那也没什么好奇怪得了，毕竟civic不是第一辆这样的设计的车，所以我觉得没必要再纠结那个硬塑料和软沙发吧,至少安全的配备给足你了，科技的配备也不少，整体来说算不错了

arionb212

Whyy101 发表于 22-6-2016 08:12 PM
认同。这都是不可否认事实。
但。cut cost 后的civic x 还是好过没有cut cost 的altis 多多声咯。

抛开品牌大头症！老实讲看了civic后altis真的好多了！

ckhin

arionb212 发表于 23-6-2016 12:28 AM
抛开品牌大头症！老实讲看了civic后altis真的好多了！

早几个礼拜在one u的Toyota road show试坐过altis....感觉110k++的车怎么那么普通……尤其是哪个dashboard console…不懂什么设计来的…那个touch screen好像很久以前刚出的设计…steering的皮触感很差…唯有那个座椅还不错而已…

bunbun

中国有人包到了

卖华＄发達

arionb212 发表于 23-6-2016 12:28 AM
抛开品牌大头症！老实讲看了civic后altis真的好多了！

你的眼睛看哪裡的？Altis是目前韓日車系內裝設備最爛的車款 。。。

卖华＄发達

swine 发表于 22-6-2016 04:57 PM
这位仁兄。。
这里人家是他讨论发泡面的支撑。。没有人对长度有问题。。长度有问题和双脚悬空的后座非mazda 3莫属。。
我个人绝对是中立优缺点一一讨论。。而不像某人一直看新帖子来误导或鸡蛋里挑骨头抹黑new c ...

別和酸酸一般見識；Attis爛，他賣不出車，就發爛渣了...

Giant1188

楼主把你车的拆下来研究下怎么包皮的或是改造成古升包皮的，然后在论坛还是fb发帖卖，肯定能大赚一笔，搞不好你的new civic就能一次过清掉.