|
到底是谁征收10%泊车额外收费?Touch 'n Go静悄悄更改回应
[复制链接]
|
|
发表于 23-5-2016 11:40 AM
|
显示全部楼层
维修和保养原本就属TnG的责任,结果要消费者买单。
国家不是有个反垄断法令吗?
TnG应该第一个受到对付。
政府要做的,就是容许市场成立多家类似TnG的公司,提供相同服务和便利,共用读卡器。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2016 11:47 AM
|
显示全部楼层
根据帖子1楼的Faq, 是写maintenance and operations cost...............没有说是维修和保养啊?
应该是运作和维护成本
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2016 11:51 AM
|
显示全部楼层
syncsw1 发表于 23-5-2016 11:22 AM
你的概念有误,一开始TnG官网写的是 “The additional surcharge for parking is imposed by the building owners or parking operators”。It's not.
以 PJ paradigm mall 的例子来说明:停车场业者 ...
也对, 如果商场这么写, 那多charge的就和商场无关........是user和tng之间的事情
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2016 03:43 PM
|
显示全部楼层
字面上是广场收取 RM1.106,广场之后再付 RM0.1 给 T&G 和 RM0.06 的 GST。
个人觉得是他们沟通上出了问题。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2016 04:37 PM
|
显示全部楼层
难道parking ticket 加 autopay system 会比一架TnG scanner 便宜吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2016 11:48 PM
|
显示全部楼层
5. 效率:可弔头籰以跟家維颛人朋友享有更多泏鮮僈有质量的快乐时光
以上这句是谁都会讲的借口。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2016 12:14 AM
|
显示全部楼层
这10%的额外收费我早几年就知道了,原来还有很多人没经历过。
只是觉得这么久了为什么都没人吵。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|