到底是谁征收10%泊车额外收费？Touch 'n Go静悄悄更改回应

yewchang

Aaron80 发表于 20-5-2016 11:40 PM
屁，要赚钱就要提供服务和设备
而维修那些给公司带来盈利的设备，当然是由公司自己负担
凭什么赚了，还要让消费者再掏钱帮那家公司维修设备
而且收费还是用巴仙率来计算，这个钱真的太好赚了

此言差异，停车费属于停车场/广场 收益，用以维持和提升广场/停车场的设备。
大盗公司另设机器，当然要另外收费，只是 10% 有点 over。
我们付的停车费，比如 1 小时 / RM2，广场/停车场 应该是没有分给 大盗公司的。

觉得不合理就不用，我本身偶尔还是会用的，因为不用特地走去还停车费，也不用担心有时车卡忘记拿下车要特地走回 Cark Park。

tstsoundlight

像放錢到銀行不是大西，要收服羅！像手機收費一样！

artcreator

换个角度想，假如TnG不是从这里抽一点、那里抽一点，他们去哪里寻找收入和盈利？

别忘了，过highway toll的TnG/SmarTag是没有额外的10%的。

alfa1

artcreator 发表于 21-5-2016 09:09 AM
换个角度想，假如TnG不是从这里抽一点、那里抽一点，他们去哪里寻找收入和盈利？

别忘了，过highway toll的TnG/SmarTag是没有额外的10%的。

换个角度想，TNG是debit card，不是credit term, 你是先给钱的，就算TNG公司笨到不会用这笔大钱来投资周转，傻傻放进银行或者买股票收利息也可以赚大钱。

artcreator

alfa1 发表于 21-5-2016 10:08 AM
换个角度想，TNG是debit card，不是credit term, 你是先给钱的，就算TNG公司笨到不会用这笔大钱来投资周转，傻傻放进银行或者买股票收利息也可以赚大钱。

假如你以这种说法来讲，那么可以有千万个可能性和做法。

Aaron80

yewchang 发表于 21-5-2016 01:40 AM
此言差异，停车费属于停车场/广场 收益，用以维持和提升广场/停车场的设备。
大盗公司另设机器，当然要另外收费，只是 10% 有点 over。
我们付的停车费，比如 1 小时 / RM2，广场/停车场 应该是没有分给 大盗公 ...

那些停车场提供touch n go 服务，肯定要付费给touch n go 公司的
肯定没有免费的道理
只是费用都转嫁到消费者身上

还有一点就是如果消费者都使用touch n go 付费，其实停车场可以省下很多成本
touch n go 的成本就假假转嫁到消费者身上
然后，管理公司假假讲一轮大道理
最后他们赚完咯

alfa1

artcreator 发表于 21-5-2016 10:11 AM
假如你以这种说法来讲，那么可以有千万个可能性和做法。

你自己知道有千万个说法和做法就好，是你自己假如先。

最佳的就是参考邻国小岛ezlink的做法。

例子1，

地铁坐久，收费更低廉。

例子2，

使用ezlink付费，可以得到回扣.

例子3，

ezlink 还可以有积分，有特定分数后可以换现金卷等的优惠。

cuscofoo

海市蜃楼 发表于 21-5-2016 12:38 AM
如果你们的卡是直接under touch n go的话，又时常有用到的，请记得去他们的指定地点拿rebate，常用的人可以rebate回一笔数额的
但如果是别的公司发出的卡而又附加touch n go功能的话例如watson的卡，那么就好像不可 ...

小弟认为，我们不需要去为自己的卡拿Rebate，原因如下：
1） TnG 公司应该提升本身系统，在我们使用卡的时候“自动”把Rebate给回我们，而不是要消费者自己去拿回Rebate。
      如果消费者没有去拿回Rebate，那么那些所谓的Rebate去了哪里？加进什么人的户头？
2） TnG 公司的Rebate场所通常是鸟不生蛋的地方，试问像我家人住Johor 乡下地方的的怎么样拿Rebate？

所谓好的服务，必须是为消费者着想的，而不是”麻烦“消费者的。所以我不同意让消费者自行到Rebate场所自己拿回Rebate。。。
TnG 公司还真的是蛮懒的说。

professiorKing

cuscofoo 发表于 21-5-2016 11:14 AM
小弟认为，我们不需要去为自己的卡拿Rebate，原因如下：
1） TnG 公司应该提升本身系统，在我们使用卡的时候“自动”把Rebate给回我们，而不是要消费者自己去拿回Rebate。
      如果消费者没有去拿回Rebate，那 ...

不用傻傻去拿了，现在的rabate少到可怜，走某些plus路才有，以前的rabate是走什么收费大道都算的。

以前我每两个月花300/400百，rebate有50块；如今可能花1000在tng，rebate可能才5块10块

cuscofoo

professiorKing 发表于 21-5-2016 11:22 AM
不用傻傻去拿了，现在的rabate少到可怜，走某些plus路才有，以前的rabate是走什么收费大道都算的。

以前我每两个月花300/400百，rebate有50块；如今可能花1000在tng，rebate可能才5块10块

我同意，只是我觉得他们的系统太差劲，不能给我们带来便利。现在什么科技时代来的，那里还有人要去那里才可以拿回属于”自己“的Rebate的说。。。跟本是在找我们笨嘛。

syncsw1

Touch 'n Go (TnG) 提供这些 backend e-payment service不会是免费的，差别只是业者自己吸收（absorb）服务费或者像这些停车场业者那样把服务费直接转嫁（pass-on explicitly）给消费者而已。

比如说跑去paradigm mall 停车一小时，用TnG付费就需要给RM1.106。RM1归停车场业者（其中的RM0.057是gst)，RM0.1 归TnG，RM0.006 归政府gst收入。

如果停车场业者当初选择自己吸收 TnG 服务费，那消费者只需要给RM1。假设TnG同样也是需要收10%服务费（实际上应该远低于10%），那么其中的RM0.857 归停车场业者，TnG 得到RM0.086，剩下的RM0.057是政府gst收入。（这不是跟上面一样的10%，but you get the idea，我不要复杂化算法）

根据我手上的资料（disclaimer：未必 up to date），大道收费站（toll concessionaire）一般被TnG charged 2% - 2.5%的服务费而已，所以TnG 在停车场收10%服务费，嘿嘿。。。

这些收费模式根本不是秘密，收费也应该是坦荡荡的。但是TnG竟然可以在自己的官网睁眼说瞎话，把属于自己的收费说成是停车场业者的收费，可谓无耻之极。

这种企图误导消费者的行为，甚至可能触犯多条商业法令条文了（下面随便举一个例子好了），但是当然贸消部不会觉得有人需要负责滴，嘿嘿。。。



Touch 'n Go Sdn Bhd 的股东是CIMB，PLUS和MTD Capital三家公司。这些公司背后的大股东就是khazanah，EPF，PNB，KWAP和一些巫统脑残党的特权人士（rent seeker），嘿嘿。。。

这次事件又一次暴露了政府机构和官联公司的modus operandi，就是造假污蔑栽赃骗骗骗，被人笃爆了就静静更改资料，连道歉都省下来。

这点跟马华民政余孽和死中立一样啦，污蔑栽赃抹黑无所不用之极。只不过cari的余孽比TnG 好命，谎话被人笃爆了连编辑贴子都不需要，更不用说负责任和道歉了，还有版主偏袒撑腰说鸟话。

cari国内政治版主棒棒哒，这种杰出表现应该被封为佳礼义廉版主。

这个又进一步加深了我对政府机构可能在很多方面秘密收取隐形税务/费用的合理怀疑，比如汽油隐形税的可能性。

正所谓臭味相投蛇鼠一窝，上面还有两只马华余孽正在努力为 TnG 洗地呢 。

===============================================

网友们看贴子发言都忽略了一个重要的支节，就是佳礼记者张雨灵妹纸和严纬芹妹纸在这次事件发挥的作用（我assume这单料是两位妹纸挖出来的）。

有赖于两位妹纸抽丝剥茧的新闻精神（investigative journalism albeit mini in magnitude），才得以揭发 TnG 这种不专业不诚实的商业手法。

佳礼资讯网虽然只是个小型的 media outlet，但是佳礼记者这种新闻精神远比很多马国中文大报混日子骗吃的新闻从业人员专业优秀得多了，尤其是“正义至上”日报的几只走狗namely郑旺旺副执行总编辑etc和南洋商报的张老不死前总编辑。

仅仅针对这个报道，必须给两位妹纸两个大拇指，也希望佳礼记者可以keep it up秉持专业认真严谨的新闻精神，为网友们带来更多有用有深度的文章与报导，打造良好口碑，振兴佳礼资讯网。

顺便奉劝那些丢泥丫星的媒体从业员，and you know who you are，有立场和不中立不是问题，但是请不要为了舔主而搞污蔑抹黑栽赃的下三滥手段，也不要 bo hood 到 take shelter from 伪中立立场 to gain unfair advantage，比如马国中文报头号伪中立郑旺旺。

雷克斯R

没关系还是有sh支持

pingstage

朋党，垄断。
tng,钱都已经给你了，利息都拿了。还要10%。

alola

cuscofoo 发表于 21-5-2016 12:52 PM
我同意，只是我觉得他们的系统太差劲，不能给我们带来便利。现在什么科技时代来的，那里还有人要去那里才可以拿回属于”自己“的Rebate的说。。。跟本是在找我们笨嘛。

3個字
沒誠意

啊鸡啊做

八达通从来不会向你收额外的。甚至还有积分和奖励

Aaron80

cuscofoo 发表于 21-5-2016 11:14 AM
小弟认为，我们不需要去为自己的卡拿Rebate，原因如下：
1） TnG 公司应该提升本身系统，在我们使用卡的时候“自动”把Rebate给回我们，而不是要消费者自己去拿回Rebate。
      如果消费者没有去拿回Rebate，那 ...

tngo 刚开始给rebate的时候，是自动rebate的
然后，它升级系统，就变成要消费者自己去claim回rebate了
这样就会变成很多消费者没有去claim回，因为特地过去很麻烦
可能那一点点的rebate 都不够补回交通费和时间

applebee6

cuscofoo 发表于 21-5-2016 12:52 PM
我同意，只是我觉得他们的系统太差劲，不能给我们带来便利。现在什么科技时代来的，那里还有人要去那里才可以拿回属于”自己“的Rebate的说。。。跟本是在找我们笨嘛。

他们就是希望你不去拿Rebate。你以为TnG 酱好死？

jellyfish_8

对咯 发现本来RM1 变成RM1.10

wiwi82

全世界只有马来西亚在预付的情况下，必须征收额外的收费。在西方国家，预付的服务，一般的收费会更便宜。原理就是，在还没得到服务或商品，消费者先付款，当然就可享有更优惠的价格。就好像你买电话预付卡，原本应该比后付配套更加优惠，可是现实是更加贵。

光仔84

先拿人家预付的钱去转，人家要用时再赚一笔
好像收钱进bank没利息，要拿出来时还跟你讲我修理ATM要钱，所以抽你10%