|
发表于 5-5-2016 01:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2016 08:22 AM
|
显示全部楼层
仔细看完所有新闻,突然发现不好怎么怪罪了,只能说各大机构监督权力都不对
百度初看没有大问题,商业搜索引擎当然是竞价排名,但是医疗网站无论如何也要有个内部反馈什么的吧
莆田系私人医院难道在工商局挂名,不接受监督的?
难怪淘宝能做那么大,淘宝想尽办法尽量做到无漏洞的评分体系真是做对了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2016 11:06 AM
|
显示全部楼层
追根究底还不是中国自己的问题,这医院可以开那么久,中国医药局局没审查?
百度为何越来越吸血,因为中国禁止GOOGLE进驻。造成百度一党独大 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2016 04:37 PM
|
显示全部楼层
百度收了钱,让这家医院或治疗方式排在搜索的第一名。
当然,死者和其家属也是太信任百度了。
其实,最错的是那家医院和医生。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2016 04:58 PM
|
显示全部楼层
我来替Muar勇男说几句....什么什么的涉及中国,就尿流不止...什么什么...空空出如也,什么又什么的.与祖国同流合污的. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2016 05:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2016 05:11 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 麻玻臭勇男 于 9-5-2016 09:12 AM 编辑
魏则西输在对网络太认真。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-5-2016 02:52 PM
|
显示全部楼层
魏則西被誰害死的?
中國陜西大學生魏則西罹患末期癌症,誤信搜尋網站百度推薦的醫院與腫瘤生物免疫療法(DC-CIK療法),耗盡家中積蓄仍告不治,引起議論。不少網民認為“百度害死人",如果魏則西當天搜尋時,不是用中國的百度,而是用美國的谷歌,結果恐怕會不一樣。
一篇名為《如果魏則西當初用的是谷歌》的帖子,近日在網上瘋傳,文章作者虛擬一名21歲美國青年也患上癌症,使用谷歌搜尋的情景,以凸顯使用谷歌和使用百度搜索體驗的巨大差異。使用谷歌搜尋的頁面中,出現的都是醫療學術文章或者相關信息和新聞內容等,沒有出現任何相關廣告。
有評論人這麼直言,不應該將魏則西之死歸咎涉事的武警北京總隊第二醫院和百度搜索,因為殺死魏則西真正的兇手,是中國政府的信息封鎖和防火牆。
如果,中國當局沒有封鎖谷歌、維基百科,讓網絡信息自由流通,這一切的一切都不會發生。魏則西要是在谷歌、維基百科搜索一下,就會知道什麼是生物免疫療法,也會一早知道這種方法因療效不彰,早已被淘汰,再不然發一個電郵到史丹福大學醫學院,便知道他們並未與中國醫院有過合作。
遺憾的是,中國官爺視互聯網為洪水猛獸,無不想方設法封堵,尤其是境外網站,讓魏則西枉死在防火牆前。
中國封鎖訊息,這不准那不准,說穿了就是怕被人民搜索出一大堆見不得光的情婦艷事貪污斂財醜事。
1989年六四死了多少人,廿多年來,大多數媒體網站都言之鑿鑿有幾千人喪命,且有照片為證,但在中國網站搜來搜去都搜不出一個死人,甚至還讓人錯覺天安門不曾發生過血腥鎮壓。更別說什麼巴拿馬密件,官爺海外藏富多少億。
對中國來說,網絡世界太危險了,任何一個“真相"都足以動搖國本。
這也無怪乎習近平如此恐懼,批互聯網亡黨亡國。從過去的金盾工程到綠壩、越來越長的搜索敏感詞,再到網絡實名制,官爺可說費盡心機,就是不讓人民接觸外界。
也許對北京官爺來說,死了一個魏則西不打緊,千千萬萬不能死了一個共產黨。(光明日報/評論)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2016 02:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2016 05:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|