讨论 《 中 华 文 明 是 否 就 代 表 人 类 的 大 文 明 》

PARISLEAN=

来，，，讨论一下世人对中华史记虚夸不实的论述。


四方是否真为蛮夷，就唯只得中华文明独尊吗？
但打从人类文明大革命开始历史就列证着这自尊其大的古国一直都在被蛮夷逐步超越。

大家不妨回顾一下中世纪末至近代史间的中国处处落人之后，且对外侵无能抵抗。
先有被西方列强瓜分势力，后被八国联军洋枪大炮轰个体无完肤
而继又於二战时期对日本的侵略近乎无还手之力，战后又再陷入一个黑暗管治年代。

现再看看西方的繁盛的演进史。。。
歐洲各國在中世纪时就革新了工业时代，且革命性的经济概念也伴随而起。
与自封的中国不同的是欧洲各国與其他民族建立聯繫，以自由和民主的建立作為標誌，作出技术与经济交流从而踏上新生代文明，自尊其大的中国对世界新文明的进展毫无知觉，，。

其实就亚洲歷史来观説，各国的近代史是随着被殖民化而开端展扩眀芽，这事可说东亚的近代文明始向是在西方的殖民过程中展开，也可事证自尊自大的中国早已被其所视的蛮夷超越，堪至兵临城下方梦初醒。
落后於世多年的中国现虽经改革济身於终极超强之列，但那自尊自大之态妨若又浮现了/就好像中华大文明永远不能被量度与质疑！

oyak5155

“史记”一词，东汉之前乃一切史书之统称，后始为司马迁史书之专称，原书最初被称作《太史公书》，到东汉桓帝才改称为《史记》。记载了上至黄帝，下至汉武帝时期的三千年历史。

楼主后面所述近现代史，和史记毫无关系。

请了解常识，不要关公战秦琼。

.parislean.

oyak5155 发表于 11-2-2016 08:25 PM
“史记”一词，东汉之前乃一切史书之统称，后始为司马迁史书之专称，原书最初被称作《太史公书》，到东汉桓 ...

别在本小姐面前自尊


你上所述的只可事论为种曾有过的史事记载。


文辞有着其意属本义，，，别把 {史记} 一辞独尊为你中国人专用


你也无需语扮高识的把事分门别论/近事远史也好，你只需对题回话。

.parislean.

没人不作话，，，那就是不愿承认事实了  

oyak5155

.parislean. 发表于 15-2-2016 05:44 PM
别在本小姐面前自尊

以上说的只是常识，中国的小学生都知道。

.巴黎猫

oyak5155 发表于 15-2-2016 07:29 PM
以上说的只是常识，中国的小学生都知道。

事着重的只是事实
无论是常识还是论理都离脱不了这实理


放不下尊严又挂不上脸，，，你中国人的品格高到哪去了
就只说你那 ”史记“ 之论就可见你中国人自尊其大的心了。

.巴黎猫

得把嘴就收声吧母乳仔，，你只是条柴

来，，，唱首妈妈好来听，，
@q(o_o)p  

frankchew

去看看讲中国历史的德国纪录片。

羽彧

中世纪不是西方的dark age吗？
连圣地和君士坦堡都陷落的西方...如果不是蒙古人内部分裂~
真让蒙古人真的进入欧洲腹地进去烧一烧屠一屠，我看你所谓的西方文明不倒退几百年都难~
连文艺复兴都不可能出现~