鄭丁賢‧砂拉越的蘇格蘭之路

pugglet

kpsia118 发表于 27-7-2015 12:32 PM
但似乎只有砂沙有资格谈这个自主权，其他西马各州没得谈。

只是因为历史合约因素，西马各州没有这种合 ...

没错。
马来西亚目前最大的问题就是“权力过于集中”
国会里上议院下议院毫无权力可言，
州议会也一样全部内阁“话事”。。
不更改整个制度只是换汤不换药。

PRM

看来马来亚人不需要担心砂拉越如果走出去的话，砂拉越会被印尼侵犯。因为砂拉越还没走出去前，马来亚已经被印尼沦陷了。

carinoob

明明都让印尼人当首相和部长。

ya4dang1

q(o_o)p 发表于 24-7-2015 12:52 PM
神經病啊，這些自主權都有不是成了 de facto 獨立國家？

不‥還有更重要的軍事、經濟與外交自主權‥

ya4dang1

PRM 发表于 24-7-2015 01:05 PM
郑胡子还分析得不错，但是历史错了：

不單只歷史錯了‥
那一次蘇格蘭公投，是經過英女皇批準，舉行的一次公平投票。
他說砂州走蘇格蘭之路，就是已經暗示馬來西亞中央政府，和大英帝國英女皇管轄的民主議會，是同等文明和民主的。
在這個暗示的前提下，有一天馬來西亞中央政府也會讓砂州公投 ── 不一定是為了獨立，也可以是為砂州爭取更多自主權 ── 其投票結果也是具有「公信力」的。


這種民主公投真的會發生在這裡嗎？

PRM

ya4dang1 发表于 29-7-2015 11:37 AM
不單只歷史錯了‥
那一次蘇格蘭公投，是經過英女皇批準，舉行的一次公平投票。
他說砂州走蘇格蘭之路， ...

要看在什么压力之下。

英国也不是贸然接受苏格兰的独立公投。

ya4dang1

PRM 发表于 29-7-2015 11:51 AM
要看在什么压力之下。

英国也不是贸然接受苏格兰的独立公投。

如果砂州人民能夠為自己爭取公投，之後無論投票結果如何，中央和他們都會接受，那當然是最好了‥

Engineer

ya4dang1 发表于 29-7-2015 11:37 AM
不單只歷史錯了‥
那一次蘇格蘭公投，是經過英女皇批準，舉行的一次公平投票。
他說砂州走蘇格蘭之路， ...

苏格兰公投是经过英国首相的批准，英女皇并没有实权

q(o_o)p

Engineer 发表于 31-7-2015 01:17 PM
苏格兰公投是经过英国首相的批准，英女皇并没有实权

英女皇仍然是要批准的，雖然只是做樣子