鄭丁賢‧砂拉越的蘇格蘭之路

kpsia118

鄭丁賢‧砂拉越的蘇格蘭之路

2015-07-24 10:24   

我對砂拉越州民如此熱烈慶祝722“獨立日”，勾起很大興趣。
當然，這個“獨立日”不是宣告砂州和馬來西亞關係生變，而是它在52年前的歷史往事。
1963年的7月22日，砂拉越正式脫離英國統治，英國米字旗降下，換上了傳統的十字王冠砂拉越王國旗。
在隨後的55天，砂拉越是一個獨立體，擁有自治地位。
第56天，砂拉越參組馬來西亞，結束了短暫的獨立。
當然，組成馬來西亞是之前英國人和馬來亞的協議。而根據當年科博委員會（Cobbold Commission）的調查，大部份砂拉越人支持這項決定。
半世紀以來，很少人重視，更多人不知道1963年7月22日到同年9月15日，砂拉越曾經獨立。
直到大概3年前，才出現正式的紀念活動。
而今年的722，則是規模最大的一次，官方這邊，州元首和州首長帶頭慶祝，民間那邊，非政府機構組織了5千人集會，遊行隊伍經過之處，十字王冠旗四處飄揚。
當然，不管是砂州政府和民間，肯定都不只是懷舊；如今慶祝722獨立日，處處嗅得出政治味道。
首長阿德南高調宣稱，砂拉越不受吉隆坡統治；西馬有的，砂拉越也要有（平等地位）。而非政府組織則喊出“砂拉越人的砂拉越”（S4S）的口號。
非常明顯，這是砂州政府和非政府組織的共識，也是大部份砂拉越人的共同想法。
慶祝722，不代表砂拉越人要爭取獨立。“獨立”在憲法和現有政治環境上非常困難，也會觸動中央政府的神經。
但是，這不表示砂州不能爭取更大的自主權，以及自治條件。
這讓我想起近年的蘇格蘭自主運動。
蘇格蘭從中古時代開始，大部份歷史都是獨立國家，直到約300年前，才成為大英帝國的一部份。
然而，蘇格蘭本身的歷史背景，民族特色和文化傳統，使它和在大英帝國內處於強勢的英格蘭，格格不入。因此，300年來，蘇格蘭獨立運動此起彼落，戰爭和衝突也時而有之。
直到進入當代民主英國，中央集權消退，下放地方權力，蘇格蘭擁有了一定的自治地位，獨立運動才緩和下來。
但是，近年來蘇格蘭人意識又再高漲，脫離大英帝國的呼聲響起，一時之間，彷彿要建立新的獨立國家。
然而，2014年的公投，蘇格蘭人表決不要獨立，而是繼續留在大英帝國；但是，這不表示蘇格蘭情意結已經退燒。
2015年的英國大選，支持獨立的本土政黨――蘇格蘭民族黨（ScottishNational Party），贏得蘇格蘭地區59個席位中的56個，把全國性政黨――保守黨和工黨，幾乎掃出蘇格蘭。
如果把2014年的公投和2015年的大選，綜合分析，可以得出一個結論：大部份蘇格蘭人不想（或尚未準備）成立獨立國家，但是，大部份蘇格蘭人都要求高度的自主權，以及自治地位。
把話題帶回砂拉越，“獨立”是一個話題，但是，至少在現階段，還不是一個選項。中央政府必然堅決反對，也會強硬反擊，而類似蘇格蘭的公投，也不可能獲得許可。
甚至是砂拉越本身，也還沒有這方面的準備，包括經濟能力、國防外交；而州內不同的族群，也有不同的意見。
不過，砂州人民已經產生共識，就是要更多的自主權，以及自治條件，包括享有更公平的發展地位。
阿德南作為一個深謀遠慮的政治人物，姑且不談他個人的政治理想，至少他洞悉砂州人民的意願，如果他抵抗這股浪潮，後果將和英國的保守黨和工黨一樣，遭到砂州人的唾棄。
因此，阿德南領導的州國陣，寧可選擇類似蘇格蘭民族黨的道路，和人民的意願結合，爭取高度的自主和自治地位；當然，正如他所說，這並不是分離主義，更不是獨立主張。
當然，在目前中央政府困難重重，處於弱勢的情況底下，阿德南掌握了更多的主動權，有能力和中央拗手瓜，同時也將會獲得州內人民的支持，贏得選舉。
面對砂拉越的變化，國陣聯邦政府怎麼辦？
看看英國吧！保守黨需要蘇格蘭，才能組成穩定的政府，因此不得不對蘇格蘭民族黨讓步，給予更多自治和自主，讓蘇格蘭留在大英。
同樣的，國陣需要砂州，多於砂州需要國陣；或者說，納吉需要阿德南，多於阿德南需要納吉。只要砂拉越不搞獨立，國陣還是得妥協。
從阿德南上任以來的本土化政策，以及722的慶祝，走的是一條砂拉越的蘇格蘭道路。

（星洲日報／非常常識‧作者：鄭丁賢‧《星洲日報》副執行總編輯）

这句最中听：

看看英國吧！保守黨需要蘇格蘭，才能組成穩定的政府，因此不得不對蘇格蘭民族黨讓步，給予更多自治和自主，讓蘇格蘭留在大英。
同樣的，國陣需要砂州，多於砂州需要國陣；或者說，納吉需要阿德南，多於阿德南需要納吉。只要砂拉越不搞獨立，國陣還是得妥協。
從阿德南上任以來的本土化政策，以及722的慶祝，走的是一條砂拉越的蘇格蘭道路。

所以阿德南行动要快啊，最好在下届全国大选之前办成。办成了阿德南就是半个砂州英雄。千万别等到中央政府西马平乱了，才来慢慢谈，机会就只有现在。

q(o_o)p

有人口政策自主權、經濟自主權、宗教自主權，基本上已經跟 獨立國家 差不多了



Apa lagi orang Swak mau?

kpsia118

q(o_o)p 发表于 24-7-2015 12:42 PM
有人口政策自主權、經濟自主權、宗教自主權，基本上已經跟 獨立國家 差不多了

目前火箭想出4种：

1）警察事务自主权
2）教育自主权
3）医药自主权
4）税务自主权

q(o_o)p

kpsia118 发表于 24-7-2015 04:46 AM
目前火箭想出4种：

1）警察事务自主权

神經病啊，這些自主權都有不是成了 de facto 獨立國家？

mikok730

把話題帶回砂拉越，“獨立”是一個話題，但是，至少在現階段，還不是一個選項。中央政府必然堅決反對，也會強硬反擊，而類似蘇格蘭的公投，也不可能獲得許可。甚至是砂拉越本身，也還沒有這方面的準備，包括經濟能力、國防外交；而州內不同的族群，也有不同的意見。

不同恴這个,州内3大民族都希望有公投

mikok730

當然，組成馬來西亞是之前英國人和馬來亞的協議。而根據當年科博委員會（Cobbold Commission）的調查，大部份砂拉越人支持這項決定。

這个被騙了,当時是為了預昉印尼

kpsia118

q(o_o)p 发表于 24-7-2015 12:52 PM
神經病啊，這些自主權都有不是成了 de facto 獨立國家？

因为东西马隔了一个海，说好听点的，有时西马中央无法兼顾。
不好听的，中央有钱先给西马用，剩下的剩饭剩菜丢给东马。这是把东马当做“养子Anak Angkat”。

有了自主权就能够自己的事自己管，不要什么都要过问西马。

PRM

郑胡子还分析得不错，但是历史错了：

組成馬來西亞是之前英國人和馬來亞的協議。而根據當年科博委員會（Cobbold Commission）的調查，大部份砂拉越人支持這項決定。

当时科博只访问了沙巴+砂拉越的4000人，其中1/3 的人支持，1/3的人反对，另1/3的人没有决定。当时的英国和马来亚就以只有1/3人反对的理由来说受到大部分人支持。

而当时人联党收集超过10万人反对的签名反而不受英国接受。

mikok730

PRM 发表于 24-7-2015 01:05 PM
郑胡子还分析得不错，但是历史错了：

如果当時能獨立,不知sarawak現在会变成怎样的國家,应该会比現在好幾十倍

~Zack~

q(o_o)p 发表于 24-7-2015 12:52 PM
神經病啊，這些自主權都有不是成了 de facto 獨立國家？

你是这里第一个看出这个重点的人。
基本上有了这些，某些方面比欧盟里的国家有更大的权力了。
欢迎马来亚政局更乱，更多丑闻，然后也欢迎首相多来，我们会支持你的。

Barryliaozs

现在来看绝对是能够凑足足够的本钱去跟联邦谈，顺便敦促纳吉不要只会讨好党内的人，党外的友党一样要兼顾。阿德南还真的高招，反对党都得配合他来参与这项活动。

nyluon

q(o_o)p 发表于 24-7-2015 12:52 PM
神經病啊，這些自主權都有不是成了 de facto 獨立國家？

外交和國防仍舊和中央一致就不算獨立

nyluon

PRM 发表于 24-7-2015 01:05 PM
郑胡子还分析得不错，但是历史错了：

一切都是大國利益至上。如果當初馬來亞是共產囯的話，就算砂拉越公投想要加入大馬，英美等囯都會硬硬把砂拉越拖出來

逍遙

kpsia118 发表于 24-7-2015 12:46 PM
目前火箭想出4种：

1）警察事务自主权

教育自住权？
放弃英语教学 不是自愿的吗

逍遙

PRM 发表于 24-7-2015 01:05 PM
郑胡子还分析得不错，但是历史错了：

联邦枪手的素质
可不要太认真

逍遙

mikok730 发表于 24-7-2015 01:14 PM
如果当時能獨立,不知sarawak現在会变成怎样的國家,应该会比現在好幾十倍

现在应该是印尼或菲律宾的一部分了

PRM

逍遙 发表于 24-7-2015 02:21 PM
联邦枪手的素质
可不要太认真

这件事，就算是民联的人也不见得比郑胡子分析得更清楚，对于砂拉越的历史也不见得比他好。

PRM

逍遙 发表于 24-7-2015 02:23 PM
现在应该是印尼或菲律宾的一部分了

谢谢你对巫统所改编历史的支持。

逍遙

PRM 发表于 24-7-2015 02:28 PM
这件事，就算是民联的人也不见得比郑胡子分析得更清楚，对于砂拉越的历史也不见得比他好。

又关民联什么事？
错了就是错了 不要转移视线

逍遙

PRM 发表于 24-7-2015 02:29 PM
谢谢你对巫统所改编历史的支持。

自己没能力 又不争气
怪别人就能抬高自己吗？