|
|
发表于 21-5-2015 10:31 PM
|
显示全部楼层
不只是会卡腔，还会炸膛。所以要配合其他冷兵器来作战才有效。不过当时的条件也不容许指挥官多加选择，军团里面不可能装配所有的武器，所以也就只能将就点了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2015 10:40 PM
|
显示全部楼层
那是肯定的。罗马军团结成方阵的战斗方式就是为了瓦解敌人的进攻，然后伺机攻击。这种战法肯定不能完全消灭游牧民族的骑兵队。除非游牧民族的指挥官突然抓狂，发动全军盲目冲锋。
在冷兵器时代，想要完全消灭游牧民族是不怎么可能的，因为游牧民族的机动性是农耕民族所望尘莫及的。再来因为战争的开效过大，仗还没打粮草就要先行，北方又是苦寒之地，然后就算打胜了收获又很小，打下的土地还得派兵驻守，那里的土地又种不出什么稻米来。所以当时的中原王朝也轻易不敢往北打，就因为开销与收获不成正比。要消灭游牧民族，最有效的方法还是让他们自相残杀，然后坐收鱼翁之力。要不然就是依靠地形优势，找一个骑兵发挥不了作用的地方为战场。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2015 10:52 PM
|
显示全部楼层
原因很简单，就是因为中国人没有使用重装步兵排成长枪方阵这个传统。所以就算你的连弩发射得再快，还是抵挡不了对方骑兵的冲锋。
参考一下欧洲的阿琴格战役，就了解长弓手配合步兵长枪方阵还有障碍物可以多么有效地对抗骑兵冲锋了。善于使用地形优势的英军，将法国骑士打的几乎全军覆没。使用相同的方法来打游牧民族也是可以的，只是很多时候，选择战争地点的权利往往落在游牧民族的手里。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2015 02:16 PM
|
显示全部楼层
其实必须看多重元素。
当时双方用的战略，策略。
还要看当时文明是出于什么状态。
太多因素影响结局。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2015 05:35 PM
|
显示全部楼层
讓他們不同的部落自相殘殺是好，但只要有一位領袖級的人物統一所有部落，接下來都會南下侵入中原，
各朝代還是要定期北伐，打個兩敗俱傷也好，好讓游牧族群無力南侵。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2015 06:50 PM
|
显示全部楼层
北伐往往就只是打输，很少有打赢的。就算强悍如明成祖，五次带兵打蒙古也没有打赢。
那都是过去的事情了。现在的蒙古与中国北方别说侵略邻国，连保护自己的能力都没有。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2015 02:56 PM
|
显示全部楼层
要有衛青霍去病這些敢於長驅直入的悍將，才能捕捉到戰機，像明成祖這種帶領幾十萬大軍浩浩蕩盪出發的，游牧軍團收到消息早就全逃了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2015 03:05 PM
|
显示全部楼层
我想就算是卫青霍去病这种悍将出征，得到的成果也不多。当时与匈奴开战到将他们赶到漠北，汉军总共损失了十几万匹战马，战士的伤亡也很大，文景两帝时存下来的钱都花光了，却还是消灭不了匈奴。相比之下匈奴的伤亡还算轻。这就是游牧民族的优势，打不过就跑，所以很难去全歼灭他们。这才有后来的匈奴继续入侵，一直到汉元帝的时候才算将匈奴给搞定。不过这也导致后来汉室的实力开始往下走。没办法，兵与钱都不够了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2015 12:25 AM
|
显示全部楼层
漢朝和匈奴持續的戰爭算是兩敗俱傷，雖然自身損失慘重，之後出征西域，還要徵召犯人入伍，不過也殺傷了匈奴的有生力量。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2015 06:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2015 06:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2015 11:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2015 06:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2015 12:47 PM
|
显示全部楼层
|
三十年河東 ，三十年河西。人誰能主宰一個國家的命運呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2015 10:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2546 
66
