|
|
大家别忘了sarawak 和 sabah 的首长都是国阵的。歌颂他们，改朝换代无望。你们继...
[复制链接]
|
|
|
发表于 6-5-2015 04:54 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 bashlyner 于 6-5-2015 04:55 PM 编辑
做得好，人民就会支持。这么简单的道理，民联愤青却不懂。
这也难怪，因为民联愤青支持政党的逻辑是对手做得不好，而不是自己做得好不好。砂州火箭的张健仁就是这种动口将军，唯一会做的事就是迫害自己的同僚。
这种心态造就了越比越烂的政治环境。阿德南的出现，同时可以给国阵和民联设立一个榜样，要政客们做得更好，这也不好？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2015 04:55 PM
|
显示全部楼层
既然国阵力有人才，那就大家应该支持国阵啊，为什么一定是加入民联？？？？
为什么退出国阵，就一定要加入民联？为什么一定要为了反对而反对？大选已经过了，接下来就看看GST后的国阵做到怎样了，如果因为GST而发展好，我当然要支持国阵，不要坚持说什么一定让我失望的，还没有发生的事情先不要说。
头脑要随时会转，不要死一边，既然现在的民联已经烂，国阵又转好，我们转回支持国阵又有什么问题呢？东马支持国阵又有什么问题呢？？？莫名其妙啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2015 04:59 PM
|
显示全部楼层
制度的改革是要由有品德有能力的领导去实现的，不是为了制度而去拥护无能、无德之徒。虚有制度的民主国家多得去了，换来换去都是烂苹果的环境对人民来说是件好事？
而且支持民联就等于支持制度？他们到底对民主制度有什么贡献？火箭的党选是最中央集权的复选制度，公正党执政下也不敢改革种族制度，反而推动制度改革的是伊斯兰党，可惜是推动胡毒国。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2015 05:00 PM
|
显示全部楼层
告诉你不是批评民联就就一定是支持国阵的，还是那一句，头脑要会转，民联不是你老爸，不是一生一世一定要支持他们的，那里做的好，就支持那里咯，就是这么简单，两边都有机会。其实我们大家还不是认为你是每个月有薪水发的红豆兵呢？一般人是不会那么激动支持的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2015 05:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2015 05:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2015 05:04 PM
|
显示全部楼层
“国阵又转好”，那个政党会转好或改过自新，太阳从西边升起来、天也会塌下来、母猪会爬树。不过，这只是我的个人看法。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2015 05:06 PM
|
显示全部楼层
其实多年以来我一直怀疑人民联那班蠢蛋怎样当执政党？让蠢蛋执政国家真的会破产啊，国阵有稳定有发展是事实，我们平民也只是想生活稳定，最好找到吃还能赚大钱，至少现在不错，换政府？不知道后果怎样？下届投那里？先观察再决定，我没有那些死忠那么坚持哦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2015 05:08 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 裝B神2011 于 8-5-2015 11:07 AM 编辑
政治一切皆有可能，民联现在也能烂成这样，之前大家都没有想到。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2015 05:10 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 6-5-2015 05:12 PM 编辑
品德有能力的领导难道是纳吉？
换来换去才会慢慢提升领导人的水准，这个很正常
一个国家只是偶尔会出现一个非常厉害的领导人，如李光耀那样，不过一个世纪可能才一两个吧
我不觉得阿德南是那个世纪伟大的领导人
支持民联本来都是确保良好的制度，因为只有透过政党轮替才会慢慢建立起良好的制度
要是民联上台后表现不好才换国阵上去吧
那样各党各派为了争取表现才会不断上进，各党的水准才会越来越好啊
哪里像现在那样
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2015 05:10 PM
|
显示全部楼层
没有错，他们对民主的理解是，支持民联就是民主，批评民联就是不民主的，批评他们的神，对方一定是卖华，好像is一样，迷到疯疯癫癫.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2015 05:12 PM
|
显示全部楼层
这几年的国家总稽查师发表的报告所揭发的舞弊及贪污案件，再加上巫统发表的种族言论，已经告诉我国阵没有转好，反而越变越坏。不过，我早已对这个政治联盟彻底死心了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2015 05:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2015 05:14 PM
|
显示全部楼层
如果大马像美国，只有两派，总统是人民投票就好。
别像这里4~5个所谓独立人士 ka ka cau cau, 分散票数。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2015 05:19 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 bashlyner 于 6-5-2015 05:22 PM 编辑
换来换去才会提升水准？那为何现在最受歌颂的一州之长阿德南却是来自五十年不变的国阵？
阿德南在政经方面可能比不上李光耀，但是在开放性和保护子民方面却得到赞赏，比起西马那些比烂政客好得多。好政客可遇不可求，所以才要支持，否则被所谓的政治规则踢下去，这反而害了人民。行动党因为权力斗争把做事的党员迫害，公正党家族政治造就安华派系的人掌握权力，所以你说的制度到底制造了什么好政客？连比较像样的阿兹敏也是苏丹钦点的。
选择烂苹果本来就是不好的制度，盲目的支持烂政客来成全烂制度更加是烂上加烂，民联越来越国阵化就是最好的证据。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2015 05:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2015 05:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2015 05:33 PM
|
显示全部楼层
呵呵你说的制度改变才能够出现好政客，那民联 308 后执政了五个州属，505 后执政了三个州属。到底出现了什么好政客？
连国阵的五十年霸权都可以出现一两个好的政客，打着推动民主制度的民联呢？
你可以在没有证据的情况下盲目相信换政府会带来好政客，但事实却是相反的。我们的邻国就是最佳的写照 - 泰国和新加坡。一个越换越烂，一个让穷国变先进国，让换过政府的民主国的国民涌过去当外劳，这些民主国的好制度走了几十年出现了什么好政客？
事实证明了国家的进步和制度没关系，但和领导人的能力与品德有很重要的关系。如果出现好政客人民就应该支持，如果是制度害了好政客那人民也要检讨这个制度。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2015 05:38 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 裝B神2011 于 6-5-2015 05:47 PM 编辑
正常啦，每个国家都有贪污，民联也不见的干净，雪州换了民联当州政府，到处还不是官员议员在贪污？雪州民联议员没有贪污？那些mamak怎样把桌子放出去五脚基？那些赌博业怎样开？发展商不合理的那些发展为什么可以通过的？ 那些非法准证，是谁的党员在卖？夜市的非法档口为什么越来越多？官员来了也没有抓？为什么市议员里面这么多民联党员进去拿职位？这不是不是朋党文化？雪州民联就没有种族问题？为什么市议会官员抓非法小贩只抓华人印度人？马来人近在眼前就看不到？
所以，民联当州政府，也是一样有那些问题，而且相信更加严重，我老人家只想国家稳定，收入稳定，那里都可以投。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2015 05:47 PM
来自手机
|
显示全部楼层
為什麼西馬的民聯對東馬的公投脫離保持沉默的態度，東馬沙砂根本大部份人只想公投，西馬那些民聯的馬仔一直在潑冷水，請問你們不懂所麼叫 you help me , I help you ma?
不要說不支持民聯就是賣華，就是因為不支持西馬反對黨，所以才保住了東馬政黨，也保住了砂拉越的自主權，這是準備將來可能公投用的，難道你們會開聲幫我們爭取嗎？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3263 
71
