|
|
发表于 29-3-2015 09:45 PM
|
显示全部楼层
呵呵！
你这只是个城市治理概念，而不是大国家概念。
1个北京市长，要治理的面积是24个新加坡。
1个中国主席，要治理的面积是16000个新加坡。
如果都像新加坡这样，需要16000个李光耀。
我不知道你在多大的企业内工作，是否每个人都能和老板的想法保持一致？
如果不能完全一致，那企业是不是就不用制定生产目标，销售目标了？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2015 10:12 PM
|
显示全部楼层
中國人把毛澤東吹成千古最英明的領袖
能夠左打美國，右打蘇聯，世上無人能及
但一提到文革，為了幫毛澤東洗罪
毛澤東突然間就變成人無能的窩囊廢領袖
變成連文革毛澤東也無法控制 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2015 10:28 PM
|
显示全部楼层
哈哈
我还真是难得认同你一次，这次你说的不错！
长期以来把毛黑的太狠，只是为人家说几句公道话。
功过三七开，我国早就定性了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2015 02:13 AM
|
显示全部楼层
我想李光耀说的也没错，文革就是要割掉传统文化的根。
只是，在表扬传统文化精髓的今天，革掉文化的命有时却不一定是贬义？
文革的破坏力，严重损毁了传统儒家的社会结构与思想，
但给文化精华带来灾难的同时，亦的确去掉了传统的许多束缚与闭塞。
身在马来西亚/新加坡的华人，若自认为比经历文革的大陆，传承了更多的传统文化而沾沾自喜，
殊不知我们同样经历过“文革”？
只是这个文革的过程比较长，而且非自愿地在高压外力的引导中进行，所以才不曾导致暴乱动荡而已。
也就是在英国人手中，我们摒弃了有病问神、士农工商、男尊女卑等传统不是？
跟大陆的文革不同的是，我们在这里是弱势，闹不起来，只能任别人捏扁搓圆。
无论如何，去芜存菁总是好事，却也别把清末以来的传统文化，看成如何的神圣不可侵犯。
要知道清朝本来就是打断了中华文化脊椎骨，才得以建立和延续的，
我们继承自清末的所谓中华文化，其实充满了奴性与愚昧，有时不要也罢。
但传统的惯性惊人，相信李光耀是因为这点才评断毛泽东的文革会失败的。
（讽刺的是李在新推行的文革却算是成功了）
而我本身并不认为毛泽东想要革除一切的旧文化，毕竟他不是暴虎冯河之辈，
撇开政治家的身份，他还是个文人，不会不明白传统文化精髓的价值所在，
不可能希望把这些精髓也一并革去。
只是，也许你能轻易发动战争，但战争却不会如你所愿轻易结束。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2015 02:32 AM
|
显示全部楼层
“宁愿让西医治死，也不愿让中医看病。”
关于中医，就是到了今天还有不少人抱着这种看法。
我妹是学生化的，从事药品销售，医药的知识比我强得多。
每当我提议家人去看中医（或铁打、推拿）时，她总不以为然。
“西医都是经过医疗体系检定的，看中医出事他拿什么来负责？”
其实我很想告诉她，
你哥当年若不是外公那帖安胎的中药，
早就给西医的那服催经药，给弄死在妈妈的肚子里。
那个西医拿什么来向我负责？ 他自己条命么？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2015 06:11 AM
|
显示全部楼层
我真是健忘，把这个观点给忘记了——
一个社会的发展和前进，最低层次取决于技术，第二层次取决于制度，最高层次取决于文化体系。
如果站在毛的角度来说，中共掌握政权后，经过十几年的发展，已经初步解决了“技术”和“制度”问题。
到1966年，毛已经73岁。
即使到今天，73岁也是高龄，何况当时中国人均寿命才60岁左右。
（ps 说到这里，夺权说就非常可笑。古稀老人夺权，能夺给谁，夺了能用几天？）
在这样紧迫时日无多的情况下，毛在1966年发动文革，用最后的时光力求解决中国最主要的问题。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2015 06:43 AM
|
显示全部楼层
非常好的见解，谢谢。
-------
我个人认为李在新加坡的文革，只是一种寄生。
即把东方文明，寄生在西方文明之上。（也可以说寄生在强者上）
虽然做出了成就，但也失去了自我。
一旦西方文明坍塌或衰弱，将会无所适从。
（以香港为例，这种阵痛很痛苦。）
小国还可以积极转型，但对中国这样的大国不可取。
社会文明的转型，会冲击社会造成巨大的灾难。
（比如清在西方文明的冲击下解体，造成百年的分裂和战争。）
以上观点还不成熟，望赐教。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2015 03:55 PM
|
显示全部楼层
在西风东渐，连中国大陆都极度怀疑自身文化价值的这一百多年，
对那群脱离了大陆这个文化母体，在居留地又是弱势族群的海外华人来说，
要保留传承中华文化实在是难以想象地艰难。
因此摈弃自身语文/文化，改习西方文化，
以融入英语系的商业链中生存，是无可厚非的。
但我不觉得这是一种“寄生”，皆因养分（利益）是从这些华侨处流向了西方。
西方以低贱的酬劳，换取了最好的华侨人力资源（而华侨还甘之如饴）。
这是华侨的生存之道，但对中国来说却绝不可取。
因为无论你的西方文化素养再深厚，也不比鬼佬深厚，
你的英语再流利，也不会变成鬼佬。
如此，你跑得再快，也只能跟在别人屁股后面闻香。
所以，尽管华侨能取得傲人的个人成就，
国家却永远无法成就傲视人类历史的丰功伟业。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2015 04:27 PM
|
显示全部楼层
我突然明白了，因為當時的中國人太爛了沒救了，所以毛澤東才發起文化大革命救國救民，可惜失敗了。
既然失敗了，為何現在還不繼續文革？三年一小革，五年一大革，提升國民素質，趕歐超美，爭霸世界！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2015 04:37 PM
来自手机
|
显示全部楼层
junkpart 发表于 30-3-2015 04:27 PM
我突然明白了，因為當時的中國人太爛了沒救了，所以毛澤東才發起文化大革命救國救民，可惜失敗了。
既 ...
1. 再烂也远远好过民国时期！
2. 赶英超美现在基本已经实现了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2015 04:46 PM
|
显示全部楼层
5000（也有说4000年的）文化有他的优势也有他的略根性，大概是要轻装前进吧
李光耀就是一市长，跟委员长，毛主席不是一个级别的人物了，管几亿人和管300万人能是一个概念吗，不能再同一个层次讨论 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2015 04:59 PM
|
显示全部楼层
1. 說的也是，也只有民國可以和現代中國比爛，和它國沒得比。
2. 是是，中國的足球已經趕英超美了，恭賀恭喜，恭賀恭喜。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2015 05:37 PM
来自手机
|
显示全部楼层
junkpart 发表于 30-3-2015 04:59 PM
1. 說的也是，也只有民國可以和現代中國比爛，和它國沒得比。
2. 是是，中國的足球已經趕英超美了，恭 ...
小朋友，你不懂可以看，但请别降低这个帖的水准好吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2015 01:48 PM
|
显示全部楼层
中国人是不是认定共产党就是国家？国家就是共产党？
怎么感觉你们有点被洗脑盲目崇拜中共的感觉？
你们觉得中共可以永世霸权吗。。。？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2015 06:48 PM
|
显示全部楼层
中国人不会去崇拜中共，中共也不等于中国，我不知道你从哪里得出这样的结论。
不过不崇拜不等于就要去诋毁中共，要实事求是。
至少，中共接手中国后，虽然有曲折，可中国人生活质量总体呈上升态势，并且让大家看得到希望。
所以，循着这个思路，你们就能知道 为什么国内的 公知、轮子、民运 这些人没有市场，毕竟中国人不傻。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2015 07:40 PM
|
显示全部楼层
舉個例子
岳飛冤案，沒有宋高宗的批准或好聽點叫默許，以秦檜的權力是沒有能力可以處死岳飛的
文革就是權鬥，老毛要對付劉少奇，才會讓紅衛兵的權力無限膨脹，詳情就不寫了
至於文物那邊，應該感謝還有康生這人在，在文革抄家時期，私自掠奪了大量文物，也算是變相保護啦，至少讓後人還有機會觀賞。
還有李光耀可說是典型的政治家，善於左右逢源，很難看出那句是真話
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2015 06:09 PM
|
显示全部楼层
馮驥才美國沒有組織部，所以沒有買官賣官；
沒有國土部，所以沒有強拆；
沒有鐵道部，所以沒有黃牛倒票；
沒有宣傳部，所以記者可以探究真相；
沒有文化部，所以文化繁榮；
沒有廣電總局，所以能拍出大片。
我很喜歡這個，很有趣，所以中國共產黨功不可沒，文化大革命萬歲萬歲萬萬歲。
你不會對我這個『小朋友』計較吧？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2015 07:16 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 oyak00 于 1-4-2015 07:21 PM 编辑
junkpart 发表于 1-4-2015 06:09 PM
馮驥才美國沒有組織部，所以沒有買官賣官；
沒有國土部，所以沒有強拆；
沒有鐵道部，所以沒有黃牛倒票 ...
呵呵呵，你就这么喜欢毛？
你举这些例子，更说明毛的伟大之处。
这些事情在毛当政时期都没有，这些人都是文革批判打倒的对象。
称为反革命，或者走资派（走资本主义路线派）！
所以请你在吐槽中国前，能读点书，别显得自己很无知。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2015 07:36 PM
来自手机
|
显示全部楼层
water-ice 发表于 31-3-2015 07:40 PM
舉個例子
岳飛冤案，沒有宋高宗的批准或好聽點叫默許，以秦檜的權力是沒有能力可以處死岳飛的
文革就是 ...
我想请你看看刘少奇在大跃进当中的表现，就知道他应该不应该被打倒。
康生是个文人，大书法家、画家，也是鉴赏家。他家祖上就是文人世家，家学渊源比任何人都懂。文物在当时的中国并不值钱，不像现在，他的薪资可以买很多文物，这也是他的个人爱好。
他死后，都交了公。
康生人怎样我不评价，但抹黑他攫取文物，这是无中生有。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2015 10:52 PM
|
显示全部楼层
事實上中國是中國共慘黨的私有物品，是共慘黨的奴隸。
中國這個國家和它的領導人必須絕對服從共慘黨。
解放軍是共慘黨的軍隊，只宣誓效忠和服從共慘黨，而無宣誓效忠中華人民共和國這個國家。
但是中國這個國家卻要用國家的資源去養共慘黨的私人軍隊，這是以私人武裝威脅國家。
共慘黨都是一群亂臣賊子。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3756 
64
