|
|
发表于 6-3-2015 05:16 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 句子Sentence 于 6-3-2015 05:18 PM 编辑
wuyaya 发表于 6-3-2015 05:03 PM
我读的书不是wiki，而是历史书...还有wiki那里写很清楚了，我也不想解释料...
没错，这和称帝称王的原理一样。你可以查历史，看是有帝先还是有王先。另外，Wiki只是媒介，我给你看的就是历史 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2015 05:16 PM
|
显示全部楼层
教主还没有创教的时候，首个老婆是有钱人而却岁数比他大很多
最后一个老婆大概是9岁那个吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2015 05:28 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 wuyaya 于 6-3-2015 05:32 PM 编辑
先有皇，才有帝。请问阿拉伯国家有这样的制度吗？
wiki的历史里，有说明“苏丹”这词是在先知那个年代就有的东西麽？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2015 05:40 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
一本奸杀盗谎的书西方为何不禁或修改不文明的内容?久而久之就能走上正道。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2015 05:47 PM
来自手机
|
显示全部楼层
wuyaya 发表于 6-3-2015 05:28 PM
先有皇，才有帝。请问阿拉伯国家有这样的制度吗？
wiki的历史里，有说明“苏丹”这词是在先知那个 ...
我说的是“帝”和“王”，谁先谁后？
苏丹的确是哈里发之后才有，
但不代表苏丹的尊贵程度与哈里发平等。
这和称帝称王的原理一样 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2015 05:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kkk_0 发表于 6-3-2015 05:40 PM
一本奸杀盗谎的书西方为何不禁或修改不文明的内容?久而久之就能走上正道。
多亏一群伪君子为伊斯兰辩护，说所有宗教都是好的，而他们自己没有仔细阅读过可兰经 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2015 05:53 PM
|
显示全部楼层
其实也是未必的，因为我们以21世纪思想来看几十年代前的人，当然很多事情都无法苟同。
如果说我们是出生在当时，可能你未必会反那个创始人，可能还是忠诚信徒呢 
就好象10年前的NOKIA，用得人喜欢到。。。。无法形容，有谁会去嫌弃它们呢？我就是其中之一，我是用8210的，对nokia的型号都了如指掌。
可是现在呢？smartphone出来了，人们思想变了，很多人就捧ipone samsung，开始骂NOKIA了，吊NOKIA。
是不是后期人的思想有问题？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2015 05:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
keat8303 发表于 6-3-2015 05:53 PM
其实也是未必的，因为我们以21世纪思想来看几十年代前的人，当然很多事情都无法苟同。
如果说我们是出生 ...
这你就有所不知，在先知的那个年代，伊斯兰也是有被人批评和拒绝。只不过先知他们成功灭了他们，为伊斯兰杀害不肯转教的人开了先例 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2015 06:03 PM
|
显示全部楼层
是老板的老婆。老板“毕业”后就占为己有。其它的雄绩就自己去找历史吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2015 06:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2015 06:23 PM
来自手机
|
显示全部楼层
句子Sentence 发表于 6-3-2015 05:58 PM
这你就有所不知，在先知的那个年代，伊斯兰也是有被人批评和拒绝。只不过先知他们成功灭了他们，为伊斯兰 ...
你这样说还是逃不出以现代人的思想来断定当时的做法 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2015 06:29 PM
|
显示全部楼层
历史有写，但是和nokia与smartphone不一样档次。早期的时候阿拉伯那里有很多宗教的很多东西都可以拿来拜拜，当时创始人就是拿那里其中一个神来说自己是神的代言人，立刻被那年代的人吐嘈当傻瓜，没有人理他，以前的人对自己拜拜的猫头鹰还是石头什么的非常的相信和崇拜的，根本没人会听教主说什么话，只有他那年长的老婆（第一个老婆；岁数比他大很多；很有钱）支持他罢了，后来家人只有那几个加入他的教，忠诚信徒一个都没有，只是他的家人觉得他很可怜而已。后来他用比较强的手段扩展了这个宗教罢了，那些打打杀杀的，损了很多人家拜拜的神像和禁止人们拜任何东西，你应该有了解过吧。当时的他倒底对那些拜猫头鹰和石头和神像有多大的仇恨，他还顺便把他说的神的容貌和神殿给损了，禁止教徒想像神的样子，真了不起....
说完这些，和nokia比起来，不算是什么大工程了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2015 06:31 PM
|
显示全部楼层
当时他是用娶的？还是入赘？我看历史书写的只是结婚而已，没有分清楚，只是说他们结婚了很幸福过日子，然后就跳到他某天说他是代言人那里了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2015 06:32 PM
|
显示全部楼层
最大的分别就是当大家都与时并进，逐步抛弃不合理的陋规时，神教仍旧食古不化地坚定他们的野蛮道理才是真理，并要求大家一起来遵从，不服就割喉咙来显示他们的虔诚
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2015 06:39 PM
来自手机
|
显示全部楼层
wuyaya 发表于 6-3-2015 06:10 PM
那好咯，给你排列一下中国古代那些年的称号：皇、帝、后、王、皇帝。那么请问哈里发和苏丹有什么共同点 ...
皇等同他们的先知、帝等同他们的哈里发、王等同他们的苏丹。所以我说和称帝称王的原理一样。帝和王，都是一国之君，掌国之政，但帝比王尊贵，因为他有天下共主的意义在内。
弱势的帝让位给王，中国历史也有，有何出奇？但这个王未必会得到其他王的认同。中国历史也不乏未称王就称帝的人，如同IS，而且下场一样遭诸国厌恶。如果你还是认为帝和王是同等尊贵，那我无话可说。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2015 06:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2015 07:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2015 07:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
wuyaya 发表于 6-3-2015 06:29 PM
历史有写，但是和nokia与smartphone不一样档次。早期的时候阿拉伯那里有很多宗教的很多东西都可以拿来拜 ...
这有点不合逻辑，如果自己的神被毁了，正常人的反应是会对毁坏者进行还击，对方就算不死，也不会自动扩大吧？怎么会演变成成功流传了数百年的宗教。有没有想过这宗教也有令人信服的地方 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-3-2015 07:36 PM
|
显示全部楼层
教主早期就是拿人家的身份来说话的，神棍有权有势，一句话可以损掉很多东西，然后用别的来代替，禁止你们去想像神是长什么样的，甚至禁止动物作品出现，因为动物在古代阿拉伯是大众的重要信仰。那个例子吧，就像前几个月很红的那个观音代言人，说几句话，人家就愿意出钱烧小房子了。宗教的力量很强大得让人无法想像的。何况是在古代那时候。 那时候的人有反抗，但是死的都死了，没活着的，那有力气去阻止人家破坏呢。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-3-2015 06:10 PM
|
显示全部楼层
|
如今马国部长说IS 不是 回教国，而是恐怖分子。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2321 
46
