|
|
请求帮助：朋友在Pavilion代客泊车服务下失车
[复制链接]
|
|
|
发表于 1-3-2015 02:37 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
会有人相信如果一辆benz停好好的话，就算有人要偷会这么容易被偷吗，以为是kancil咩 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-3-2015 03:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
其实我觉得要探讨的问题是，代客泊车服务如果真的不用负责的话，那是否应该被关闭和不再发出营业执照呢？什么样的车应该不是问题吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2015 04:01 PM
|
显示全部楼层
依照目前的法律程序，地下停車區是屬于pavillion的，雖不能完全怪罪商場，可是商場責無傍貸，你朋友如果報案帶上法庭，訴請全責人，估計法官80%以上會判商場公司全責下判。
外包公司是由商場一手挑選、收費、檢視、審核。若其旗下的公司犯下刑事罪，雖然警方僅引援379A（偷車）條文調查，可是你朋友絕對可以向PAVILLION索取賠償。
以下連結估計是你朋友的新聞，建議鬧大他，讓FB和推特廣傳，一旦這樣做，PAVILLION的名譽損失不是區區40萬這樣少的了~
http://www.guangming.com.my/node/243017 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-3-2015 04:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2015 04:18 PM
|
显示全部楼层
david6662 发表于 1-3-2015 04:07 PM 
对！应该是我朋友的案件，谢谢你的意见和建议！
不客氣，基于一個原因為何法官會判商場全責，因為你朋友相信的是PAVILLION這間商場，對這間全國最熱門的旅遊商業中心有信心，如果不是PAVILLION，隨便路旁公司一個阿狗阿貓你朋友會把鑰匙交給對方嗎?
答案絕對是否定的，所以說PAVILLION絕對責無旁貸。
建議先發律師信給予PAVILLION，一旦案件入案后，上了法庭，商場的名字就可以正式在媒體上嚗光，一般上，沒有任何一間大公司會愿意為了區區40萬來冒上打敗官司，名譽受損的風險。
交給律師，咨詢后才來做決定吧~
本帖最后由 HPKEITH 于 1-3-2015 04:20 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-3-2015 04:46 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
谢谢！我朋友会等到pavilion的回复后才决定要不要出律师信！真的是因为相信pavilion而不是那些代客泊车服务公司，希望他们下次会更谨慎挑选公司合作！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2015 04:53 PM
|
显示全部楼层
Pavilion 的parking 收j很贵 可是还是很多车。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2015 04:56 PM
来自手机
|
显示全部楼层
HPKEITH 发表于 1-3-2015 04:18 PM
不客氣，基于一個原因為何法官會判商場全責，因為你朋友相信的是PAVILLION這間商場，對這間全國最熱門的 ...
代客泊车时失车，Pavilion就赔一辆？没这么简单，人家律师比你还多，哪会这样容易解决，要打官司就慢慢拖啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2015 05:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2015 05:13 PM
|
显示全部楼层
哈？48小时？4个小时内找不到的话，两个可能，1就是进了货柜，2就是离开大马了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-3-2015 05:14 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Mark-Robinson 发表于 1-3-2015 04:56 PM
代客泊车时失车，Pavilion就赔一辆？没这么简单，人家律师比你还多，哪会这样容易解决，要打官司就慢慢拖 ...
是他们的财大气粗没错，但事情闹大了，就不是RM40万的损失了，相信他们会希望尽快解决，但不会是全费赔偿的里 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2015 05:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2015 05:20 PM
|
显示全部楼层
商场出租和外包服务是不同的。。。
就如TM，他们很多东西（工程/维修）都是外包给别人做的。。。
当你的线有问题时你会去找谁解决。。？？
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2015 05:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2015 06:24 PM
|
显示全部楼层
车子已经在大卡车里,
有半吋厚的铁wall,
什么GPS TRACKING也没用.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2015 06:36 PM
|
显示全部楼层
Mark-Robinson 发表于 1-3-2015 04:56 PM
代客泊车时失车，Pavilion就赔一辆？没这么简单，人家律师比你还多，哪会这样容易解决，要打官司就慢慢拖 ...
律師再多上到法庭都只是一個律師上去，不是玩圍毆的，朋友。
其實他朋友不是單一例子，我所知道的是，之前有好几單都是臨鬧上法庭時，和平解決。
差別在於，視乎失主懂不懂法律，因為一旦案例未帶上法庭，若你嚗光商場名字，商場隨時可反咬告你毀謗或名譽損失，可是若你先報案、發律師信，然后你就不用煩，搖搖腳等律師全權處理就好~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2015 06:42 PM
|
显示全部楼层
david6662 发表于 1-3-2015 05:14 PM
是他们的财大气粗没错，但事情闹大了，就不是RM40万的损失了，相信他们会希望尽快解决，但不会是全费赔偿 ...
若鬧大，損失是肯定會超過40萬，甚至發生連鎖效應。
商場最重的是信譽，尤其是世界知名的商場，重點就是在於人家相信你，而不是相信外包的公司，商場借出名字、信譽和地方給他人用，就自然需要負起那個責任。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2015 06:54 PM
来自手机
|
显示全部楼层
passion5566 发表于 1-3-2015 10:24 AM
车子已经在大卡车里,
有半吋厚的铁wall,
这样你就不知了，GPS TRACKING可以知道最后的有效位置，而且可以有远程断油断电功能。如果超过可定范围也会有信息警告，如果超速也有信息警告。
还没上卡车或船前还有很多时间找回来的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2015 07:03 PM
|
显示全部楼层
很多人说valet是外包，Pavilion 不必负责。
TMD 马航MH370以及MH17失踪失事又不见这些人不骂政府？ |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-3-2015 10:14 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
和各位大大跟进一下，我朋友的保险公司说会赔偿100%，因为才出车不到2个星期。他们会去找Pavilion的领导层谈谈！只是要一段时间了，只能说买个教训，下次一定要拿回车钥匙！ |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
3590 
112
