从白宫网站签名看一些人的无知

dupont378

最近很时尚动不动就到白宫网站签名，
下面是一个大陆人在美国发表关于华裔对于白宫网站签名打救梁警官的评论，
供大家参考。。。。。

从白宫网站签名看一些华人在美参与政治的无知， 无能， 和无良
作者：kissmyass  于 2015-2-25 15:06 发表

老衲先声明：本文的意图是为了探讨华人应该如何更好的参与美国的政治，如有冒犯之处，

烦请你自开标题论述自己的观点， 如果想骂人讲脏话的， 请对你自己父母说去。 下面正文。

春节期间， 老衲的微信里被充满了为梁警官助力的post, 大意无非是：梁警官成了近期黑人不满警察杀人的替罪羊，华人被欺负了， 我等不能当待栽的羔羊。各类行文都有一共同点，就是用充满激情的反对种族歧言论号召大家去白宫的网站上留名， 让白宫出面要求检察官取消对梁警官的起诉。既然这些个转载来自老衲的好友和亲戚们，老衲我去白宫网站看了下请求原文， 得出的接论是： 这样的请求还是没有的好。 这个做法帮不了梁警官，搞的不好还会害了他。 从更广义的角度上来说， 这样的请求信反映了华裔， 尤其是作为新移民的华裔， 在参与美国政治上的无知， 无能以及和某种程度上的无良。

无知：

老衲观察， 最近以来一些华人自认为维权的灵丹妙药然是号召和组织上白宫网站超过10万人的签名， 几乎成了反映自己的不满的最佳途径。

老衲斗胆的说这是一个在美国最愚蠢,最cheap的参与社会公共事物的方式。

大概大家来自于皇权国家， 告御状成了习惯，

以为请皇帝出来说话是最管用的。

殊不知在民主国家总统的权限是有限制的，

不论地方还是国家的司法， 尤其对特定的案件，

政府官员是不能干预或枉加评论的。

更别说奥8是个黑人， 要是他真的可以干预， 你说他会向着谁？

别说是12万签名， 就是120万， 老衲也能猜出白宫的回复。

再说白宫的这个网站本意是为了政府了解些民意， 结果成了大家发发意见的渠道， 从来就没见过真有一个提议被白宫回复评价而满足了请求者的要求。 该网站上的提议五花八门， 从吃臭豆腐到要求毒品合法， 应有尽有，真要是个泥沙俱下的地方， 要想通过这样的方式来改变一个华人或整体民族的想法和做法未免可笑。如果这个方式真的管用， 发起人也应该想想在美国是华人多还是黑人多再jump the gun。要是50万黑人签名要求把梁警官重判， 这样的愚蠢方式岂不是害了梁的一家？

无能

美国有关种族的政治抗争， 说来也不是一天两天的事。 少数民族的权利，基本上也是黑人争取过来的。 黑人对于自己命运的改变， 有着远期的目标及近期的策略， 有着为他人敢于牺牲的领袖和媒体代言人和各类非政府组织， 还有广大群体的不断的街头抗争及流血。 黑人的维权不但有对白人“white guilty”的利用， 使其站在道德的制高点， 更多的是他们敢于为了维护自己的权利所做的抗争力度。 反观华人的抗争， 基本都是毫无目标， 多为突发事件下的应急反应。 缺乏长期目标不说， 采取的策略基本是一哄而上，缺乏长期的组织性和合理性。 这类被人耻笑的白宫签名基本就是幻想中的维权， 说穿了是一个cheap shot. 骗骗自己或不懂美国法律更不懂美国政治的人还行。 在美国的现实环境里， 基本上在制造被人取笑的材料。

打种族这张牌， 对黑人管用， 对华人来说是囫囵吞枣。华人没有黑人的人数和敢抗争的力度，更没有争取“white guilty”的筹码， 也不要说美国的多数种族对黑人还有口服心不服的呢。黑人争取来的权益华人可以享受， 但是黑人的维权途径， 对华人不适用。中国人要在美国的政治里较力，应该学习美国的犹太人。 犹太人在美国也算是少数民族， 总人口大概比华人多不出多少。 但是犹太人在美国的政治影响力远远大于华裔美国人，为什么？ 因为犹太裔美国人很多的参与竞选和公共事物， 更因为犹太裔美国人长期不断的政治捐款。其实美国的大多数政治捐款来自犹太种族，犹太裔的政治捐款的普及率高， 捐款的数额高。 这点华人做的极端的不好。 其实，美国政治捐款的金额从家庭的角度来说并不高。据有关数据分析，大概捐款最多的1%家庭政治捐款额在200到300美金之间， 远远低于联邦政府的上限。犹太人占美国总人口的2%， 可是由于相当数量的犹太家庭政治捐款超过300美金， 也让犹太人在美国的政治领域如鱼得水。反观华人， 别说政治捐款上基本不拔毛，连不要钱的参与都懒的去， 华人的投票率出奇的低， 这也是美国政治人物所熟知的事实。想争自己的权利是好事， 但是靠不出钱（jewish way)也不出力（African American’s way)的白宫网站签名方式，哈哈， 太嫩了吧(老江对香港的媒体说:奶义务）。

无良

老衲不是指发起和参与白宫签名者没有良心。毕竟大家也是为我同族同仁而忧心。但是这个白宫请求信的要求是pick up the wrong fight! 在这件事上用种族来说事和找理由基本就是缺乏正义性（也就是我说的无良）。给白宫这封信的基本大意就是说杀了黑人的白人警察没被起诉， 那梁警官的被起诉就是因为他是华裔被歧视了。这样的理由别说黑人看不下去， 就连争取有正义感的其他种族的人也完全不可能。大概连看热闹的都不会同情这样的观点。文中的观点既指责了白人种族歧视亚裔，又间接支持黑人被杀。这样的论点大概只会给社会各族造成姥姥不亲舅舅不爱的局面。更何况梁警官的出事性质和另外两例截然不同， 一种是被动的误伤，一种是警察主动开枪击毙有袭警倾向的人。把梁警官放在主动开枪的例子里做比较，而不顾梁警官根本没有瞄准任何人开枪的事实， 岂不是坑了他？这样的开罪方式不是聪明的争取权利， 听起来到像某新闻社的强词夺理：你美国干坏事了， 我做点也是应该的。很巧这个检察官是个白人（我假设的), 如果这个检查官是个南美人， 或发起人的亲属被误伤了， 你说这个给白宫的信中的理由该怎么写？

说了这么多， 老衲真的不想以后再看到什么白宫网站签名的煽动信了。 你真的想签， 也拜托你看看内容，想想结果。 别向重庆雷区长那样，只骋了 12秒的爽快而已。华人的维权， 还是要走有利有节及有理的道路。华人在美国是少数族裔， 如果平常不参与政治的运作， 单靠在突发事件后的去白宫网站搞告御状这样的lip service， 是无法拥有政治地位的。

Barryliaozs

美国总统的权力其实还真的有限，他只是主管行政这块，司法方面他的能力有限。

ikenra

美国对自身没利益的事不会插手，跟其他国家一样。

leouy

现在不是为了个马来人吗？变成黑人斗争了