查看: 2672|回复: 15
|
颠峰期的周杰伦可以完暴大部分西洋创作歌手?
[复制链接]
|
|
就以这首let her go 为例。 点击率已达5亿, 算是passenger 最出色的创作.
但是公平地说, 颠峰期的周杰伦可以写出一打这种水准的歌曲
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2015 07:38 PM
|
显示全部楼层
不要让人见笑吧,他在亚洲虽然可以说是数一数二的,但是如果以全球来看,完爆这个字眼有一点抬举他了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2015 03:30 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 TouresXD 于 23-1-2015 03:32 PM 编辑
依然范特西过后 他的专辑 都一成不变 没突破点
现在创作更偏向 韦礼安 林俊杰 专辑都有亮点 虽然人气 没周杰伦来得好 玩爆? 太抬举他了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2015 09:16 AM
|
显示全部楼层
虽然我一向是中文乐坛的支持者
但我完全不同意楼主的观点。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2015 10:18 AM
|
显示全部楼层
可以完暴鸟叔的gangnam style吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2015 11:12 AM
|
显示全部楼层
各有各的好。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2015 07:29 AM
|
显示全部楼层
不同意lz所说,但周杰伦也算是满强的了。毕竟华人歌坛和他不相上下的也就那几位。。
ps:lz这句“但是公平地说”怎样公平法? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2015 04:47 PM
|
显示全部楼层
听着晴天~~~
还是他的旧歌好听 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-1-2015 05:56 PM
|
显示全部楼层
公平的意思是, 英语作为第一國際語言,洋歌手唱英文歌曲具有中國歌手没有的优势,所以英文歌曲更流行,但是不表示洋人创作的旋律就一定优于中國人. 假設周杰倫是西洋歌手,他今天的成绩不可能只有这样
不過以編曲来说,西洋樂壇始終都比中文樂壇強. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2015 03:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2015 12:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2015 02:54 AM
|
显示全部楼层
创作也分成很多种啊,周杰伦的都是流行音乐。
外国的音乐创作多样化,也会被人尊重,而华语乐坛只有流行音乐才能出头。
不过说事实,语言确实有点关系。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2015 10:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2017 04:10 PM
|
显示全部楼层
这是世纪的笑话吗? 音乐的东西各花如各眼。
无可否认周杰伦在华语乐坛是数一数二成功的歌手,但也不过不至于可以完爆西洋音乐!这是你还没真正看过大蛇拉屎吧! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2017 10:49 AM
|
显示全部楼层
一首歌一张专辑的素质,包含太多的因素。
音乐成分,词曲的多元性,共鸣性,还有歌手的演绎方式,幕后编曲和制作班底,音乐器材等,大环境下,还有音乐文化,生活背景和经历,我不懂该怎么比较,我只相信听歌者的耳朵。
歌曲没有谁比谁唱得好,制作得好,这是很主观的看法。
用完爆这样的词汇,来比较歌者,这很肤浅。
我觉得中文歌有自己的强度,不需要模仿西方音乐,不必跟风。
中文歌要做的,是做出自己的音乐多元性,这点西方音乐还很强。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2017 01:40 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 hts 于 11-7-2017 01:45 PM 编辑
來,讓你聽幾首簡單歌曲。
看如何"玩爆大分部西洋創作"?? (笑瓜我!!)
Tori Amos - Silent all these Years
Simon & Garfunkel - Bridge Over Troubled Water
Nirvana - Smell like Teen Spirit (太經典了!如何贏得這創作曲風和節奏!!? )
Requiem For A Dream
U2 - Where the Streets Have No Name
Metalica - Enter Sandman
太太太太太...多了....
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|