你们常拿来炒作的汇率问题。1998 年，新币兑马币最高是1 sgd vs 2.65，

prince

u0508950 发表于 5-9-2015 09:28 PM
有点道理。。。不过最近下挫的速度也未免快了一点。

其实新币也不好过，照样贬

只要不换政府，还有得跌。马来西亚经济已陷入萧条，再加上贪官中饱私囊，这样的跌幅还算合理，我的未来14年目标价，S$1=rm8看来有很大机会实现！哈哈哈

CjHyMC

不好意思，在下只是一个写写代码混日子的实习生。理论上是没有什么资格发言的。
只是想提提我的意见。
我先声明，我的意见只是我个人看法，目前没有很详细的数据支撑（那些关键的数据主要会在哪里自己想象一下）
我是觉得，现在马来西亚的问题是，毕业生的生产力偏低。
请注意，我用的是生产力。如果生产力提高了，那么他们的薪金自然会上升。
如果生产能力值RM5000却给RM2000的薪资，那么等待雇主的自然就是员工跳槽。
我们试想一下，如果政府强行用行政命令来提高大学生的薪金，那么后果是什么？
在工作能力没提升的情况下提高薪金本来就是降低马币币值的方法。
（薪金调高->成本增加->转嫁消费者->马币购买力降低）
一个货币的价值，取决于人们对她的信心。（要不然布雷顿森体系崩溃后谁还愿意持有美元？）
所以说马币升贬不一定是政府说了算，因素还有很多。而且马币升值真的是好事吗？
日元在广场协议后也是升值，但是问题是升值后接下来的就是失落的十年。
我可没说贬值一定是好事。
我只是觉得，如果说把马币升贬，归咎于某些政治人物的才能，道德和贪不贪污的话，那么也未免把货币当成童话去看了。
其他的我暂时不懂要从哪里讲起，因为
第一，我没有接触过任何正统的经济和货币学教育。
第二，我没有机会接触到任何比较详细的资料和数据。
才疏学浅还请各位见谅。差点忘了，老龄化是一个很严重的问题呢，任何经济刺激政策基本上碰到老龄化了的人口都没什么辙的。
我们总不可能让老龄人口去搞创新玩概念吧？（没有贬低老龄人口的意思，只是老龄人口玩这些会比较吃力。）

u0508950

CjHyMC 发表于 5-9-2015 11:35 PM
不好意思，在下只是一个写写代码混日子的实习生。理论上是没有什么资格发言的。
只是想提提我的意见。
我 ...

很多大学生其实没有拿高薪的料，很多只是在大学混日子罢了。

就好像，美国一个矽谷工程师，所拿的薪资是大马的10 多到20 倍，还是有雇主觉得物有所值，因为做出来的东西可以提升企业竞争力。

大马的问题其实是大学毕业生过多以致泛滥，让人搞不清楚哪个是好的，哪个是滥竽充数的。很多企业宁愿压低低薪水，等真正看到成绩才大幅度拉高薪资。我觉得你应该有朋友刚进的时候2 千多，不到5 年就变10 千了吧？

真正可悲的，其实是马币贬值，但是薪资原地踏步的员工，相当于变相减薪。这也是为什么你看到那些国会议员一直在提高自己的薪资，因为他们知道因为经济架构的关系，马币贬值无可避免。执政党是这样，反对党也是一样，无可避免，谁叫大家都有房子要供，家人要养。

kkk_0

advint@mu 发表于 20-10-2014 09:03 PM
前半段支持楼主。经济好坏不应由汇率来定夺。我国虽然整体上还略逊于小新，但是这几年在纳吉先生的带领下 ...

有钱人有能力一次过买10间房产，穷人只能租，用房产买气来衡量人民总体购买力突显无知

kkk_0

u0508950 发表于 20-10-2014 11:10 PM
华人是三大种族最富裕的，如果单单拿华人的人均，排名和购买力应该很高。

但是、生活比较清苦的马来人 ...

最富裕的计算怎样来？还是国珍如此说你也人云纪云，

kkk_0

他旺 发表于 21-10-2014 12:44 AM
说的不错，我国人民的购买力比小新国低是事实，同样的东西如果不按汇率来算，我国人民必须多花两三成的钱 ...

番族治国死路一条，龙族才是国家的希望

kkk_0

Johnson_Wong 发表于 21-10-2014 01:16 AM
印尼会超越马来西亚不是不可能的事,印尼人口很多,只要印尼政府努力调整经济,马来西亚就会被抛在后头~
中 ...

只有人口过半的龙族和白帝才能繁荣，番族只能靠石油，没有石油全是难民国

kkk_0

zhixuen 发表于 21-10-2014 08:26 AM
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4 ... D%E5%8D%B1%E6%A9%9F

读一读这个你就知道为什么当年马币1998年突 ...

结果人民可支配收入再次减少，留入公务员手上，公务员又是只会消费没有生产力的一群，用来创造经济的资源被公务员消费掉，型成恶性循环，

kkk_0

q(^_^)p 发表于 21-10-2014 09:11 AM
不算汇率，新加坡薪水比马来西亚高，可是物品价格却比较低，例如还可以买到2.50的鸡饭，马来西亚最便宜都要 ...

小新收入高物价低治安好，是人间天堂，大马收入低物价高治安坏，是人间地狱，怪不得小新部长庆兴自己不是大马人

u0508950

kkk_0 发表于 6-9-2015 11:40 AM
最富裕的计算怎样来？还是国珍如此说你也人云纪云，

看看pj, damansara, 和bangsar 居民profile, 你就知道了。

kkk_0

u0508950 发表于 6-9-2015 12:27 PM
看看pj, damansara, 和bangsar 居民profile, 你就知道了。

更多有钱马人在kampung买地自己建大屋，花的钱不少于住上述地点的华人

u0508950

kkk_0 发表于 6-9-2015 12:57 PM
更多有钱马人在kampung买地自己建大屋，花的钱不少于住上述地点的华人

屋子最贵的，是下面的地皮，不是建在上面的屋子。

CjHyMC

u0508950 发表于 6-9-2015 10:02 AM
很多大学生其实没有拿高薪的料，很多只是在大学混日子罢了。

就好像，美国一个矽谷工程师，所拿的薪资 ...

不过降低大学生人数的话，高教部所受的道德风险将会大得受不了。如果提高大学生毕业的门槛，那也会是一件很严重的问题。
（前阵子MUET的事情就知道了。）
这应该是劣币驱逐良币的效果吧……
优秀的大学生和混日子的大学生毕业，但是雇主却无法完全了解两者的能力，所以就先假设所有的大学生都是混日子混到毕业的。
所以大学生的起薪就很低。
起薪低就或多或少降低了优秀大学生的热忱。
我周遭的确有很优秀的学长学姐升职和加薪，或者跳槽去更高薪水的地方。

而且大学为了提高及格率，所以在课程素质上缩了水（学生的水准中下，提高毕业门槛就意味着他们很可能不及格）。
弄得大学课程里的内容和外面社会需求严重脱钩。（在下也深受其害，不过幸好有Coursera, edX等网站）
另一方面，感觉到有一种现象，就是校方把教导生存技能的责任（解决问题的具体方法）推给社会，社会把这些责任推回给校方。
大概就是
讲师：这些你们出来社会后就会理解了。
社会：这些东西你们不是应该在大学时学会的吗？
学生主要也跟着分成两派。
一种：反正讲师也不讲，考试也不会出，那么我们读来干啥？
另一种：反正实习期间就会有人教的，要不然实习是拿来干什么的？
但是只有少数会认为，反正讲师也不讲，为什么不试看自己琢磨。
问题是，雇主无法得知坐在他面前的是哪一种学生。

纯属个人的看法和一些经历。如果有什么不足之处，还请见谅。

kkk_0

u0508950 发表于 6-9-2015 01:11 PM
屋子最贵的，是下面的地皮，不是建在上面的屋子。

马人买的房产在国外，让你马民看不到

LADY.VALENTINE

旧帖，，，


记得当时的经济状况已现出许多不堪之象
然而却有一群異议者背道发言标榜国家经济强稳
更提出诸多论理事列指当时民众对我国经济败象的说法是错的
（说法里当然也包括你这货率事论）


至於抄作之说，，，，有吗？
大家只是就当时的景况说出程现出来的事实
若以今事回望当刻，事实只会列证出当时民众的事论确是种实况
若错的话，国家经济状况也不会形至今日的不堪了。
时间与事实能将事证明，你这帖子是个很好的界列。


实上这并没什麽需再特别要说的
但却可借事列证出论坛里许多的话理不过是种言虚与不实
人群争相表现出来的不过是种常理识伦，人多理也多。
不知所谓者也大有人在，，，如advin@[url=]mu  这种。[/url]


发言不是针对你，只是对事的一种概论
我不会否决你所识上的一切，不然也不会发信向你询问有关问题。


只是那些在当时高声喊嚷国家在纳吉带领下前景正迈向无限繁盛的人却还不觉羞耻的发表理性大论。


现再回看当时与你对持的两个分身LEVEI-2 和 我爱国我自己也觉好笑。

他旺

kkk_0 发表于 6-9-2015 11:42 AM
番族治国死路一条，龙族才是国家的希望

番族团结，凶悍，龙族懦弱，一盘散沙，只会打自己人。所以龙族不可能在马来亚执政。

zhixuen

u0508950 发表于 6-9-2015 01:11 PM
屋子最贵的，是下面的地皮，不是建在上面的屋子。

马来西亚地下的皮只是建造成本的30%或更低，当然一些地点例外。

u0508950

zhixuen 发表于 7-9-2015 07:54 AM
马来西亚地下的皮只是建造成本的30%或更低，当然一些地点例外。

我主要是说吉隆坡市中心和petaling jaya 市中心一带。

曲清

不知道版主大大 同意否 现在的汇率会让马来西亚在极短时间内通货膨胀达到一个不能控制的地步 ？

马币 人民币 由本来的 1.80多徘徊到今天的1.50 多徘徊 大约有15%左右的跌幅  
马币 美金 由本来的 3.30 到今天的 4.20 左右 超过大约25%的 跌幅

马来西亚属于 多数日用品 入口国 包括蔬菜，肉类，衣服，药物等等 。

这类产品 多数以美金或人民币计算 不知道 版主大大是否同意 未来2到3个月 （2016华人新年前）会有失控的感觉？
在 人力市场薪金不涨 或 涨幅没有 外汇来的快的时候 日常用品是否对马来西亚公民来说已经是一个沉重的负担？

其他论坛看到 有人称 您为经济鬼才 不知道是否 愿意摆下擂台 和我这个普通市民 来片文章上的笔战？ 我不读经济 也不是从事金融业 只是一个负担沉重的普通市民 CARI 最近比较冷清 不知道时候愿意摆下擂台 炒热一下论坛？

u0508950

曲清 发表于 7-9-2015 11:05 AM
不知道版主大大 同意否 现在的汇率会让马来西亚在极短时间内通货膨胀达到一个不能控制的地步 ？

马币 人 ...

最近我都很忙，没有时间上来调侃这边的愤青。

货币贬值，入口货一定先起，这是常识。
如果入口货起，只要生产过程有一环用到入口货，商家可不是慈善家，他们一定起价。起价后，你以为买本地货/100% 本地制造的会没事？供需原理下，本地货需求提高，一样涨价。
百货通胀后，发生什么事？员工要求起价，然后增加成本。过后会发生什么事？成本增加，当然要起价。。。
这就是所谓的wage-price spiral.

这边的政客都是一群自私自利，没有远见之徒。马币贬值，他们没有先见之明就罢了，过后还自己起自己薪水来抗通膨，所采用的办法都是些治标不治本的方法。