|
|
[更新:一楼新增图表]政府為了合理化津貼，冒著大失民心的風險，都要起油價。
[复制链接]
|
|
|
发表于 2-10-2014 10:14 AM
|
显示全部楼层
卖华＄发達 发表于 1-10-2014 10:53 PM 
其实楼主不是走狗。。。
只是因为赚坡币关系才会自我感觉良好
其实你也是赚新币。。。。其实楼主不是走狗。。。
只是因为赚坡币关系才会自我感觉良好
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 10:15 AM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 2-10-2014 10:14 AM
插政府叫論證，支持政府不叫論證，奇怪的邏輯。
我很笨的啦，不像大家這麼厲害shoot 政府。
为何楼主和卖华钱发达，一直发帖？看到马币一直跌，如何感觉？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-10-2014 10:16 AM
来自手机
|
显示全部楼层
SurveyPlayer 发表于 2-10-2014 09:11 AM
学张贱一人骗RM300 算不算增加收入？
政府不是派錢麼？又怎麼能說騙呢？只是拿走津貼罷了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 10:16 AM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 2-10-2014 10:12 AM
我去那邊啊，因為它給我獎學金咯。就這麼簡單。：）
那么合适CUT MYKAD，拿新加坡IC来报答新加坡？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 10:20 AM
|
显示全部楼层
|
认同你的观点。理论上来说，这是一个方向，一个可行的方案。但是，政府的执行能力和人民现实的感受却不同。唉！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 10:17 AM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 2-10-2014 10:14 AM
插政府叫論證，支持政府不叫論證，奇怪的邏輯。
我很笨的啦，不像大家這麼厲害shoot 政府。
回不回来投票，马币一样跌
没有关系
1请LZ不要回来
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 10:21 AM
来自手机
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 2-10-2014 10:14 AM
插政府叫論證，支持政府不叫論證，奇怪的邏輯。
我很笨的啦，不像大家這麼厲害shoot 政府。
不回去投票是因为你要成位新加坡公民。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 10:19 AM
|
显示全部楼层
gekgek 发表于 2-10-2014 10:07 AM
u0508950 =
卖国贼
有进来这里的人，都知道啦！你不是第一个
u0508950 =
卖国贼+汉奸走狗
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-10-2014 10:19 AM
来自手机
|
显示全部楼层
JowY 发表于 2-10-2014 09:11 AM
你确定那些驾惯车舒舒服服的人愿意自降身份和我们这些拿BRIM的穷逼一起大汗淋漓走路、像沙丁鱼那样挤巴士 ...
錢從哪裡來？
那個拉菲茲，我一看到就生氣，策劃加影行動的就是他，現在搞到變什麼樣？
種種的民粹主義必不可長，你們不可以福利制度學歐洲，但是卻要求不繳稅的。
你們得空去看看，歐洲的繳稅率高達多少%，為什麼一些福利超好的歐洲國家會破產。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 10:20 AM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 2-10-2014 10:14 AM
插政府叫論證，支持政府不叫論證，奇怪的邏輯。
我很笨的啦，不像大家這麼厲害shoot 政府。
不回去投票是因为你要成位新加坡公民。。+1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 10:20 AM
|
显示全部楼层
如果取消津贴不能避免，我情愿政府一次过取消汽油津贴。这样带来的伤害是一次性的。现在一阵子起几毛，无良商家趁势起价，汽油每涨一次，东西就起价一次，一公升的油起两毛，一杯饮料也起两毛，一碗面也起两毛，那种伤害才是最重的。
泰国不是产油国。油价大概RM4一公升。在曼谷吃一碗杂菜饭，在购物商场，不到五块钱。这里十块以上。这是什么原理？
你说租金贵。曼谷商业中心租金也不便宜。
政府只会在汽油电费起价之后，说不会影响人民，会监督商家价格官方说辞，商家还是一样起个不亦乐乎。执法不严，计划不周，陷人民生活于火热，不止是政府，还有一堆无良商家。这群人，同样是刽子手。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-10-2014 10:21 AM
来自手机
|
显示全部楼层
IMMLA 发表于 2-10-2014 09:05 AM
我有一位亲人在国内税收局任高职, 都不敢自称为经济专才.
反而一条在祖国没本事找吃的马劳却在這里扮小丑来 ...
自稱？我何時自稱過呢？不妨來個截圖？
你該不會把那個瘋貓和他的可愛分身說的話，當作是我說的話吧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-10-2014 10:22 AM
来自手机
|
显示全部楼层
Makdaozai 发表于 2-10-2014 09:19 AM
那版主酱的身家叫有钱?你还真没看过大蛇小便没见过世面吧 我觉得支持bn的才是没智慧+脑残
...
窮螞蟻一隻，沒有車，不要太抬舉我。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-10-2014 10:23 AM
来自手机
|
显示全部楼层
ahtor2005 发表于 2-10-2014 09:27 AM
没车正常啊，你都呆在新加坡嘛，那边交通真的很方便下，马来西亚输不止几条街。
那麼你知道那邊擁車的難度有多高嗎？：）還有油價是完全沒有津貼的。公共交通完善，不代表你去一個地點可以很快。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 10:24 AM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 2-10-2014 10:19 AM
錢從哪裡來？
那個拉菲茲，我一看到就生氣，策劃加影行動的就是他，現在搞到變什麼樣？
LZ都不要回来了，又要剪MYKAD了。为何还这么关心马国？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-10-2014 10:24 AM
来自手机
|
显示全部楼层
看不懂听不懂 发表于 2-10-2014 09:17 AM
好處之二，將會有更多人棄車而選擇公共交通，而增加公共交通的使用率。而合理化津貼所帶來的收入，將可以投 ...
大吉隆坡的mrt 計畫不需要用到錢麼？那些不是發展公共交通呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 10:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 10:25 AM
|
显示全部楼层
Itikputih 发表于 2-10-2014 10:06 AM
把油价降到不合理水平就是管理不当。。
按照你的邏輯，
因為油價低，導致財政管理不當，結果要搶衛生紙。
那油價高了，財政管理就會自動變好嗎？
財政管理不當，連產油國都會撐不下去，所以問題不在油價，問題在人。
倒果為因，嘖嘖。
東牆補西牆，錢都被掏光了，然後說是大革命家。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-10-2014 10:25 AM
来自手机
|
显示全部楼层
yetianyu 发表于 2-10-2014 09:49 AM
lz你该不会是啊娇吧。。好傻好天真啊
合理化汽油津贴所带来的好处是减低财政赤字？？
你是可以去投訴的。謝謝你的寶貴意見。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 10:26 AM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 2-10-2014 10:23 AM
那麼你知道那邊擁車的難度有多高嗎？：）還有油價是完全沒有津貼的。公共交通完善，不代表你去一個地點可 ...
薪水新币3000， 鸡饭SDG1.80
马国薪水RM3000， 鸡饭RM6
LZ，请知足
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3391 
72
