独中, 关中, 统考, 董总, 魏家祥, 方天兴, 叶新田

bitbit

致 : @北方剑客

如果马华真的了解华社,当初就不会有独中,就不会有弃婴国民型中学
如果马华真的帮助华社,当初就不会有那么多限制华文教育的法令
如果马华真的代表华人,现在的马华也不会只是剩下7-11
如果马华真的知道华社要什么,每年大选前华社就不会要搞一大堆请愿

bitbit 敬上

勇往直前

北方剑客 发表于 18-9-2014 11:20 AM
魏家祥已经说明了，教育部长也已经指示撤回那封回函，这只能说明州与中央之间的理解问题，教育局每天要处 ...

魏公公的话如果能相信,每年就没有那么多STPM特优生上报投诉了...华小就不需要每年办那么多筹款活动了..

北方剑客

勇往直前 发表于 18-9-2014 01:54 PM
魏公公的话如果能相信,每年就没有那么多STPM特优生上报投诉了...华小就不需要每年办那么多筹款活动了..

每年有很多STPM特优生上报投诉？就那几个个案就说很多，看来你还真会抹黑政府。
政府每年有拔款给华小，华小每年要办筹款活动只能说明校方善用款项方面出现问题。

北方剑客

bitbit 发表于 18-9-2014 12:57 PM
致 : @北方剑客

如果马华真的了解华社,当初就不会有独中,就不会有弃婴国民型中学

马华哪方面不了解华社？若不是马华在朝为华社争取应有权益，独中可以办得成吗？
那条法令限制华教发展？不要乱讲。
目前大部分华社还是对马华有期待的，不像你所说的剩下7-11，相反民联就真的让华社大失所望了。
每次大选华社有请愿是很正常，马华都不曾辜负过华社的情愿。

bitbit

北方剑客 发表于 18-9-2014 02:25 PM
马华哪方面不了解华社？若不是马华在朝为华社争取应有权益，独中可以办得成吗？
那条法令限制华教发展？ ...

马华哪方面不了解华社？若不是马华在朝为华社争取应有权益，独中可以办得成吗？

这句话讽刺下,独中有没有存在的必要性,在196X前的某份报告书根本没有所谓的独中,因为那时候各源流的学校是允许的,反而报告书一出,独中面临倒闭,反而马华那时候是在宣扬国民型中学的好处,现在呢,马华不理国民型中学了,竟然还帮忙搞了一间私立国中

那条法令限制华教发展？不要乱讲。

如果没有记错的话,199x有一个新的教育法令,那时候华社的极力反对,也不会有修改

目前大部分华社还是对马华有期待的，不像你所说的剩下7-11，相反民联就真的让华社大失所望了。

期待什么,期待搞一间私立国中,711听说还是在混合选区得来的,民联的确让人失望,但是马华这几十年来是让人绝望

每次大选华社有请愿是很正常，马华都不曾辜负过华社的情愿。

如果真的有所谓当家当权,何必还要劳民伤财搞请愿,不如直接一个phone call就settle,而且重点是请愿过后通常大选前动作大大选后,沙都没有半粒

北方剑客

bitbit 发表于 18-9-2014 03:25 PM
马华哪方面不了解华社？若不是马华在朝为华社争取应有权益，独中可以办得成吗？

这句话讽刺下,独中有没 ...

所以那份报告书根本就对独中没有太大影响，否则独中早就不存在。马华当初宣扬国民型中学好处是理所当然的，因为那是马华为华社争取来的中学，是政府津贴的。

所以你所谓的那条法令现在是不存在的，若当初没有把华社反对心声带到中央去，恐怕那条法令也不会成功被修改。

所以你说的711混合区只是听说而已，根本就不是事实。

若华社没有请愿，马华要如何知道基层的声音？那是一种沟通管道。

北方剑客

Danteoddjob 发表于 18-9-2014 11:54 AM
做梦的人应该是你吧，这个独中统考问题也是处理得不好啊。
看来你真的是马华内部里面的人了啦，还不承认 ...

独中统考目前有何问题，只见董总在那里自导自演给华社看而已。

lch69

我只知道，任何违背了林连玉精神的华教人士，都是叛徒。


自从沈慕羽先生走后，华教的汉奸就原形毕露。。。

lch69

北方剑客 发表于 18-9-2014 10:53 AM
你以为董事长很好做？方天兴是想带领关中往光明的前景前进，他是为华教而做。

姓方的想仿效及时雨宋公明，带领全体华教招安，为华教谋出路，结果呢？


还是曹天王厉害，一早就看到了姓方的心思而忧心忡忡。。。

pengyuen

北方剑客 发表于 18-9-2014 11:37 AM
就算州局长不是这样想也没什么问题，最重要是中央的决定。

那么把他给炒掉表示不是中央在做戲，沒料到敢乱出主意吗？

北方剑客

pengyuen 发表于 18-9-2014 07:12 PM
那么把他给炒掉表示不是中央在做戲，沒料到敢乱出主意吗？

只是小小的错误，为何要革职他？教育部没有必要配合董总演猴戏。

北方剑客

Danteoddjob 发表于 18-9-2014 11:26 AM
好咯，这样我们就让民联试一试执政中央，看看和国阵处理这件事有什么分别咯。
你不试，怎么知道呢？ 我 ...

民联处理雪州大臣事情都处理得一塌糊涂了，华教这样重大议题他们何德何能处理得好?

bitbit

北方剑客 发表于 18-9-2014 06:42 PM
所以那份报告书根本就对独中没有太大影响，否则独中早就不存在。马华当初宣扬国民型中学好处是理所当然的 ...

的确没有影响在,因为没有它就没有独中,所以是那时候的情况来说的确没有影响,因为那个是缘由,开端
试问现今又有多少间国民型中学面临经费不足的问题,但是马华又有采取什么行动,他们反而现在更加关心关中了

它只是被修改了,不是不存在哦,法令并没有被废除

为什么不是事实,不然你可以看一下johor,4个mca的席位当众,就有一半是典型的混合选区,我懒惰找资料啊,你可以update一些自己的资料库的

华社几乎每年大选都会有请愿,但是大选后就什么消息都没有,他们只有在选前听见心声

北方剑客

bitbit 发表于 18-9-2014 08:20 PM
的确没有影响在,因为没有它就没有独中,所以是那时候的情况来说的确没有影响,因为那个是缘由,开端
试 ...

现金有些国中出现经费不足问题，那是校方善用经费方面出现问题，马华已经为华社争取国中，争取拔款，经费不足应该问校方。
试问那条法令有使哪间独中被关了、那间华小被关了？就算还存在根本构不成影响。
关于选取问题，你之前只是听说，根本就毫无根据。
请问哪些华社情愿马华是不曾重视过的？华小师资问题已经减低、华效生升学问题也已经解决、关中成功建立等等。

北方剑客

gaomin 发表于 18-9-2014 11:42 AM
身为部长，却只懂得做擦屁股的工作，犯错就要责备，再错就要炒鱿鱼，不能胜任就请另谋高就，不要说什么工 ...

搞错的不是魏部长，而是州教育局，因为州局不知中央运作，这点魏部长已经说过。

gaomin

北方剑客 发表于 19-9-2014 01:41 AM
搞错的不是魏部长，而是州教育局，因为州局不知中央运作，这点魏部长已经说过。

我没有说搞错的是魏部长。

gaomin

北方剑客 发表于 18-9-2014 07:55 PM
只是小小的错误，为何要革职他？教育部没有必要配合董总演猴戏。

教育局要做戏，当然是配合教育部，一次又一次地犯错，还叫小小的错！

北方剑客

gaomin 发表于 19-9-2014 10:37 AM
教育局要做戏，当然是配合教育部，一次又一次地犯错，还叫小小的错！

现在演戏的是董总与彭州董联会，以绕道挑起事件，居心不良。

方天兴指董总居心不良有关新闻：http://www.guangming.com.my/node/222115?tid=7 （光明日报）

Sunny~day

北方剑客 发表于 18-9-2014 02:19 PM
每年有很多STPM特优生上报投诉？就那几个个案就说很多，看来你还真会抹黑政府。
政府每年有拔款给华小， ...

请搞清楚我们是马来西亚公民，我们每年都有缴和其他民族一样多的所得税，请公平对待我们的华小，拨款给我们是应分的，不要说到好像施舍给我们，让我们感恩！

Sunny~day

北方剑客 发表于 18-9-2014 01:28 AM
中央已经指示州撤回回函，所以方天兴根本就没有诚信问题，魏家祥已经说明这一点。
关中确实在采用双规制 ...

批文如果有问题，应该有批文着手，不是咬紧董总不放，一但问题解决了，董总没理由不让考的
过期的问题就是：头痛医头脚痛医脚，不处理真正的原因，所以到现在还有那么多STPM特优生上报投诉。
如果将来........为了一间有批文问题的关中，影响了其他的独中，那请问谁要负责呢？
独中是华社资产，由零开始直到今，统考已经成为品牌，新加坡一个注重人才的国家,每年会来我国招揽许多独中生，就足以证明独中的实力。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.701961)]大马教育统计报告，[color=rgba(0, 0, 0, 0.701961)]指彭亨没有华文独中，请问这又该如何解释呢？ 如果没有黑字白纸，都应该小心防范，好心做坏事，到时又是谁应该负起这个责任呢、该如何负责任呢？三十年过后，我们只有文件证明[color=rgba(0, 0, 0, 0.701961)]彭亨州教育局[color=rgba(0, 0, 0, 0.701961)]说关中[color=rgba(0, 0, 0, 0.701961)]不被允许报考统考！
华文教育，先辈们一路走来不容易，马来西亚的华人是除了在中国、台湾之外，还能够接触完整的华文教育，任何有关华文教育的课题，都应该三思、小心、谨慎的处理，才不会亏待先辈们！