|
|
在骂之前，请先让您自己了解消费税，好让自己骂得有理……！
[复制链接]
|
|
|
发表于 18-9-2014 10:58 AM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 18-9-2014 10:57 AM 
不是选择性回答，除了一大堆人身攻击兼毫无意义的回帖之外，其余的疑问我回答了一遍又一遍但还是网友们还 ...
可我没人身攻击你啊,瞧..你又没回答我的问题了
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2014 11:04 AM
|
显示全部楼层
statement 发表于 18-9-2014 10:59 AM
哈哈哈哈，很明显楼主是个呆在家里“闭门造车”的“作家”。。。
只要是有去过餐厅还过钱的都知道，单 ...
就是担心是
RMXXX + 10%+ 6% + GST 6% = RMXXX
而不是政府和网上枪手说的
RMXXX + 10% + GST 6 % = RMXXX
这样子
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2014 11:12 AM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 14-9-2014 10:14 PM
在这里再次为大家提供“日本”及“消费税”之一些文章（反正这帖子充斥着网友们转贴日本“消费税”的新闻） ...
日本开始时 GST是3% 也带来不少的冲击
马国是6% 是日本的200% 你却是没有影响？？？
再说 既然提到日本 难道没看最近的新闻？
日本4月GST从5%提高到8% 第二季度的GDP跌了7%
而这只是灾难的开始 安倍政府有意在年底之前 GST提高到10%
GST是各国政府的提款卡 马国会是唯一的例外吗？
伴随着人们频频消费的习惯，全球执政者当然看到了增加税收的契机，自2010年开始，各国争相提高消费税率。纽西兰政府率先在2010年将消费税率提高2.5%后，希腊、英国、西班牙、法国、荷兰、意大利、日本、等等都跟随。看到其他国家都从消费税中捞到好处，过去8年都面对财政赤字的国阵政府，当然是垂涎三尺，于是纳吉便在2013年宣布马来西亚将在2015年4月1日征收消费税。
source: http://www.malaysiakini.com/letters/261491
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2014 11:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2014 11:55 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2014 11:55 AM
|
显示全部楼层
逍遙 发表于 18-9-2014 11:12 AM
日本开始时 GST是3% 也带来不少的冲击
马国是6% 是日本的200% 你却是没有影响？？？
你引用的那个帖子有为你分析了日本在实行消费税后的各种数据。
请问你所谓的不少冲击在哪里？
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2014 11:59 AM
|
显示全部楼层
statement 发表于 18-9-2014 11:55 AM
哈哈，我是不太了解，但怎样都比你知道多些。。。最少我有读完Kastam网站所有的资料，也有上过几次GST讲座 ...
你真的了解就不会发表上面那个formula了……
无论如何，当着你对好了～给你赢～
反正你也不晓得主楼文章所要发表的核心内容是什么……
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2014 12:15 PM
|
显示全部楼层
Hey花爷爷 发表于 18-9-2014 11:04 AM
就是担心是
RMXXX + 10%+ 6% + GST 6% = RMXXX
别把政府和白痴的抢手混为一谈，政府很聪明的，东说一句，西说一句，说了前面，漏了后面，需要听者自己分析+理解+组合才能明白政府真正要表达的含义，从头到尾，政府都没说RMXXX + 10% + GST 6 % = RMXXX这类保持不变的话。
1。所有东西都将征收GST。
2。执行GST将增加国库收入。
3。现有的Sales Tax将被GST取代。
单单这三句就包含很大的内容，而不是照字面上翻译这样简单的。
前两句很容易明白，但第三句就需要一定的知识了，要知道现有的产品有征收Sales Tax的，大概只有20~30%左右，也就是说30%的产品价钱或许会下降，但是70%的产品价钱将会上升， 然后这30%的产品是以成本价算，而70%的产品是以售价价算，也就是说30%的产品成本下降4%和70%的产品售价上升6%，谁高谁低，只要会数学加减的人，应该都能算出来吧？
仅有白痴的抢手会利用它们缺乏的知识来乱翻字面上意思，颠倒是非黑白，说些似是而非的话来误导大家，希望大家跟他一样白痴。
本帖最后由 statement 于 18-9-2014 12:27 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2014 12:24 PM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 18-9-2014 11:59 AM
你真的了解就不会发表上面那个formula了……
无论如何，当着你对好了～给你赢～
这formula是政府(kastam) 给出来的，有错吗？ （难道你认为你比专负责+制订GST的kastam还要了解GST？）
不是当我赢, 而是我说的都是真的，只不过你不愿相信吧了， 在真相面前，你可以逃避面对，但你不能否认它！！！
下次多做点功课才发帖吧， 别再发些白痴言论，你要对的起你那份枪手新水，虽然以你的程度，那份枪手新水应该也不会高，但职业操守都该有吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2014 12:45 PM
|
显示全部楼层
嗯？GST 6%是取代Sales Tax10%和Goverment Tax 6%？
怎麽我有看到有人寫以後會變成RMXXX + GST6% + 10%呢？
這個10%是以什麽名義徵收？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2014 12:45 PM
|
显示全部楼层
statement 发表于 18-9-2014 12:24 PM
这formula是政府(kastam) 给出来的，有错吗？ （难道你认为你比专负责+制订GST的kastam还要了解GST？）
...
当一个帖开来骗跟误导人的时候
你是想要开帖的人自认自己是要骗跟误导人
但我们辛苦赚钱的时候
它又坐business class去3个月1次的旅行了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2014 01:25 PM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 18-9-2014 11:55 AM
你引用的那个帖子有为你分析了日本在实行消费税后的各种数据。
请问你所谓的不少冲击在哪里？
数据都是骗人的游戏
就好像之前有人分享过的
GDP上升 马国经济前景一片大好
还有 马国过去这么多年以来 常年通膨率是3%而已
你相信吗 我是10000%相信的
你分享的数据 只是砖家们赚点稿费的文章 要日本人民同意才行
日本是世界第三富有的国家 也是一个破产国
日本曾经经历15年的通货紧缩 GST没有一点影响吗？
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2014 01:27 PM
|
显示全部楼层
虛樹 发表于 18-9-2014 12:45 PM
嗯？GST 6%是取代Sales Tax10%和Goverment Tax 6%？
怎麽我有看到有人寫以後會變成RMXXX + GST6% + 10%呢 ...
那里来的10%？
service charge 和service tax 是两回事，Sales Tax 和 Goverment Tax 到是同样的性质但不同名字吧了。
老虎，老鼠，别傻傻分不清楚~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2014 01:52 PM
|
显示全部楼层
|
好文章，让我更加知道，以后出去聊天就有话题了，谢谢！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2014 02:02 PM
|
显示全部楼层
statement 发表于 18-9-2014 12:15 PM
别把政府和白痴的抢手混为一谈，政府很聪明的，东说一句，西说一句，说了前面，漏了后面，需要听者自己 ...
所以就是
RMXXX+10%+6%+ GST 6% = RXXX??
本帖最后由 Hey花爷爷 于 18-9-2014 02:04 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2014 02:26 PM
|
显示全部楼层
Hey花爷爷 发表于 18-9-2014 02:02 PM
所以就是
RMXXX+10%+6%+ GST 6% = RXXX??
是RMXXX + 6% 加RMXXX + 6% 加RMXXX + 6% 加RMXXX + 6% ............ (看你有几个Goods / Service就加几个RMXXX + 6%)
eg.
Meal RM100
Service Charge(Tips) RM10
6 % GST of Meal RM6
6 % GST of Service Charge RM0.60
Total : RM 116.60. (Tax = RM6.60)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2014 02:25 PM
|
显示全部楼层
句子Sentence 发表于 11-9-2014 11:52 PM
请注意，你说的是“可能的”下降，而不是必然的下降。
另外，现今不是所有商品有被抽销售税和服务税，请 ...
我马来顾客很多都是没有缴税的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2014 03:01 PM
|
显示全部楼层
有关 GST 的看法早前已曾说过自己的看法 现就再说一篇
我是个实切主义者 就我国的缴税情况 GST 确能曾加国库的收入
但人民心里质疑的是 政府会否真的将这些税收用之于民
GST 是个贪牟的桥介 或是个 优国惠民的计划 大家心里见人见智吧
多年来国阵政府的贪腐是个绝对的事实 当然是骂得合情 质疑得有理，，， |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2014 03:16 PM
|
显示全部楼层
statement 发表于 18-9-2014 02:26 PM
是RMXXX + 6% 加RMXXX + 6% 加RMXXX + 6% 加RMXXX + 6% ............ (看你有几个Goods / Service就加几个 ...
老兄，你到底明白SST和GST的分别吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2014 04:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
假设今天上游卖货给中游
货来价+markup：1000
GST: 60
Final Selling price: 1060
中游卖给下游：
货来价：1060
Markup: 40
Original price: 1100
GST: 66
Final selling price: 1166
下游卖给消费者
货来价+markup: 1166 + 32 = 1200
GST: 72
Final selling price: 1272.
由以上计算，我觉得GST不但无法被转嫁，还会让最终售价升高！
怪不得之前有组织宣布价格上涨15%～20%！ 本帖最后由 jackytan77 于 18-9-2014 04:33 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3700 
68
