在骂之前，请先让您自己了解消费税，好让自己骂得有理……！

jackytan77

advint@mu 发表于 14-9-2014 12:17 AM
好一个种族主义的华人。太悲哀了。

好一个欲消灭自己母语及文化，忘祖忘宗的烂焦人。
你的祖先泉下有知，不懂是该狠狠的屌你还是自己跟你脱离关系算了。
你以为没有华小马来西亚就太平了？
华人反对政府？
大部份华人平民只是不支持不合理不公平的国家种族主义政策，这就反政府？
这些政策不支持的，难道只有华人？
舔别人的LP，舔到你的头壳坏掉了？或是你本来就是冒充华人的25!

advint@mu

jackytan77 发表于 14-9-2014 01:53 PM
好一个欲消灭自己母语及文化，忘祖忘宗的烂焦人。
你的祖先泉下有知，不懂是该狠狠的屌你还是自己跟你脱 ...

华人就是这样才令人反感。
如果你那么喜欢全华人化那就回去中国，马来西亚是马来人为主的国家。
其实 马来人已很宽容了 ，容许我们学习华文，但是华人还不感恩，要有自己的制度 ，自己的管理，但又要求政府全面的津贴，这简直岂有此理。
如果华人要政府全面津贴 ，就必须让政府有全面地话语权；好像你老板给你薪水，还要给你自己制定上班时间呀？请你好好反省 。

Sagarasouke

@advint@mu

你竟然敢说华小没必要存在，你的言论直接否定了捍卫华教先辈的所有的努力...
妄你是华人还在这里写中文，ZTMD...

我们是懂得饮水思源的：感谢华教斗士们，捍卫华教至今，让我们感到庆幸还能在这里读写自己的母语；你说我们不会感恩？别贼喊抓贼啦...

我只想说的是，GST的实行还不是时候，先整顿好国家的内政再说吧，不然结果都是一样的...
到时候政府也会实行另一个重税来提升国家的收入，将会由我们的子子孙孙去承受...
我们如果现在不去捍卫，任由政府一意孤行，任人鱼肉，有一天你当上了爷爷，你的孙子来问你：为什么要给政府这些这个税，那个税？你还能回答他们吗？这是你想要看到你的儿孙一出世的时候就负债累累的结果吗？
祸不延及子孙，这是我们的责任，即不忘先辈们努力捍卫，也尽力去争取美好的生活...

gundamwing

Sagarasouke 发表于 14-9-2014 02:58 PM
@advint@mu

你竟然敢说华小没必要存在，你的言论直接否定了捍卫华教先辈的所有的努力...

不用跟他激動,他是這裡公認的賣華走狗

和lovemy那個有的比

JowY

gundamwing 发表于 11-9-2014 10:59 PM
樓主看來沒抓到重點

在高效率廉潔的國家,消費稅是好的

所以說民聯執政（就假設民聯會廉潔高效），你會支持消費稅？

我是反對到底的

JowY

Sagarasouke 发表于 14-9-2014 02:58 PM
@advint@mu

你竟然敢说华小没必要存在，你的言论直接否定了捍卫华教先辈的所有的努力...

華文學校是個ATM

我都想做“華教鬥士”，長期飯票

只有你們這些單純的人才會義憤填膺地維護這些“華教鬥士”

當然以前的華教先賢還是很好的，那時華文學校還沒有做ATM的本事

opps 離題了

JowY

除非是均富社會

不然堅決反對消費稅

因爲消費稅肯定擴大貧富懸殊

貧富懸殊是民主最大的敵人

句子Sentence

advint@mu 发表于 13-9-2014 09:49 PM
你这就是典型不会感恩的华人子弟。汽油，天然气，医药，白米有那样不是政府没津贴的。国阵就是不像反对党 ...

感恩？哈哈哈。请问你是奴才吗？

我们现在是活在君主立宪制的国家，人民选举政府。
政府应该感恩我们人民选举他们执政，而不是我们人民应该感恩他们的糟糕施政。
津贴，是非常糟糕的执政之一，
它破坏了自由经济，使得我们的经济潜力大受阻碍，
只是养肥了那些走私津贴物品的罪犯和贪官。

gundamwing

JowY 发表于 14-9-2014 03:14 PM
所以說民聯執政（就假設民聯會廉潔高效），你會支持消費稅？

我是反對到底的

廉潔高效還是要看人民收入的

如果那時候是高收入先進國

我才支持

當然要真的有70%以上的人民高收入

JowY

gundamwing 发表于 14-9-2014 04:22 PM
廉潔高效還是要看人民收入的

如果那時候是高收入先進國

高收入也是可以貧富懸殊的

70% 以上高收入就是均富了

我想說重點不是人民收入太低的問題，而是貧富懸殊的問題

交流下，就醬

torres1987

我个人认为GST是必须实行，当然开始我们会很艰难，但我也相信这样我们才会进步，比起什么都不做，来的更好吧？

荻融

在我国有交所得税的大部分都是大企业和华人，

马来人土著是很少会去缴税的，而在我国工作的外劳大概三百多万人也不会去缴税的，

GST的实行是让每一个消费者都要附加上6%消费税，包括来我国旅游的外国人，这样我觉得是比较公平的，

货物起价与否很大方面取决于商家的，因为他的成本是没有增加的，如果到时买气低，消费者消费意愿低，

为了销售量我想他们也不敢胡乱起价的。

值得注意的是当实行了GST，有一个行业肯定火红

就是做accountant的朋友肯定生意好的不得了！

jackytan77

advint@mu 发表于 14-9-2014 02:44 PM
华人就是这样才令人反感。
如果你那么喜欢全华人化那就回去中国，马来西亚是马来人为主的国家。
其实 马 ...

我屌你和马来人宽不宽容没啥关系。
如果你是马来人你试试看把你以上言论对你自己的马来同胞说一遍。
我不相信那些马来人不屌你。
没祖没宗的烂蕉人！

advint@mu

荻融 发表于 14-9-2014 06:10 PM
在我国有交所得税的大部分都是大企业和华人，

马来人土著是很少会去缴税的，而在我国工作的外劳大概三百 ...

说得好，GST是良政。人民，商家及政府三赢。只有反对党及支持者会眼红反对。

artcreator

明明在探讨着GST的课题，无论如何还是有办法牵涉到种族课题进来~
还有更多的是无谓的人身攻击……

artcreator

逍遙 发表于 14-9-2014 09:18 AM
人民为何大力反对GST？ 你引用的文章已经有了答案：
通过推行GST，政府第一年的收入约增加60亿。
如果只是 ...

你可以这样想：
现在的税务架构，基于存在漏洞，商家和企业容易逃税以至于政府少收了应得的税收；
GST实行后，因为一律以制定的百分比来征税，导致有注册为GST的商家和企业不再轻易逃税。

两者之间，对于物价方面，或许有影响（百姓对于物价起价的既定观念），也或许没有，但对于政府税收方面，后者却更优于前者。

有一点不可忽略的就是，GST 在帮助政府获取更多税收的另一方面就是GST是影响整个社会阶级的税务架构。
虽然Income Tax占政府税收的百分比不低，但毕竟真正有缴付Income Tax的国民不多，这点和GST实现最大的差别。

不管你是贫是富，只要购买了非生活必需品，你就得缴税，从而让政府有效地从多方面收取税务以增加收入。

artcreator

在这里再次为大家提供“日本”及“消费税”之一些文章（反正这帖子充斥着网友们转贴日本“消费税”的新闻）：

消费税的提升对日本经济的影响

文章有点长，不过我拿些摘要：
导入消费税：

• 日本政府在1989年4月1日开始实行消费税，其税率为3%。
• 在消费税实行前3个月，商业销售总额达到一个高点，其原因可以认为是消费税提升前的对耐用商品的一个集中购买。而
• 紧接着进入 4 月销售额就大幅度下滑，也可以理解是集中购买后的一个反弹，和受到消费税的影响，人们开始控制消费。
• 日本政府在设立消费税的同时，废除了物品税以及调低了个人所得税的最高税率，所以我们看到商业销售额并没有出现负值。
• 通胀率（CPI）：75% 品种受课消费税，理论上来说 CPI 就会提升 3%*75%=2.25%。实际上，89 年 1 月到 89 年 4 月CPI 提升了大概 1.3%。实际的CPI 小于理论值，也就是说消费税的提升未能完全转嫁到 CPI 上。其原因就可以认为是消费税还是抑制了部分实际需求，或者企业选择了部分减价，所以使得 CPI 未能达到理论值。
• 消费税本质上作为间接税中比较中性的税种，有别于利息税，它不会直接对家庭可支配的所得产生直接的影响。既是，消费税不影响家庭长期储蓄决策，也不会影响投资和贸易1。但出于在消费税的导入前后会出现非耐用品集中购买和反弹的情况，有理由认为消费税的会加剧短期经济的波动。
• 1989 年的消费税导入对消费有直接的影响，但也仅限于加大了消费的波动性，而并未使得消费低迷。此外对 CPI 的影响也比较有限，通过实际的数据也看到，实际的 CPI 小于理论值。
  

1997上调消费税：

• 3% 调高至 5%
• 1997 年 4 月 1 日前的 1997 年 3 月时出现了和之前一样的情况，既出现了耐用品的集中购买的现象，随即 4 月就出现了反弹。
• 本次消费税率的提升为 2%，那么理论上 CPI 应该上涨 2%*75%=1.5%左右。实际上，1997 年 3 月与 1997年 4 月之间的 CPI 上升幅度为 1.4%，比较接近理论值。那么也就是说消费税的提升基本完全转嫁到了 CPI 上。
• 日本的实际 GDP 增速在 1997 年的第二季度（4月- 6月）进入了一个低点。
• 商业销售在 4 月就变成了负值，这就会对经济造成负面的影响。
• 日本政府同时上调了社会保险费，以及增加了医疗保险负担，而且特别减税措施也结束了，并且还爆发了亚洲金融危机（日本的三一证券，北海道拓殖银行倒闭）导致消费低迷和经济减速。
  

逍遙

jojohot 发表于 14-9-2014 11:43 AM
它是看不到这点的啦
省省你的力气吧
在我们还在辛苦赚钱的时候

呵呵 辩论就是要有不同的声音
如果没有楼主在支持GST
我们自弹自唱也无法让更多人了解这个课题 对吧

逍遙

我可不会这么想  因为这类官方理论是可耻的

现在的税务架构，基于存在漏洞，商家和企业容易逃税以至于政府少收了应得的税收；
GST实行后，因为一律以制定的百分比来征税，导致有注册为GST的商家和企业不再轻易逃税。

是那些漏洞，让商家和企业容易逃税？空口说白话的官员，应该要提出有力的证据，才能让人民信服！
如果是官员执法不严，行政上的无能或是人为的，那么绝对是政府的错。

两者之间，对于物价方面，或许有影响（百姓对于物价起价的既定观念），也或许没有，但对于政府税收方面，后者却更优于前者。

没有也许。这种没有根据的说法，太令人失望了。
你后半段说对了。政府为了增加收入，连低收入人民也一起抢。这种制度应该支持吗？
数据会说话。GST实行后，政府预计会增加约60亿的收入。请你详细解释一下，这几十亿从那里来？

有一点不可忽略的就是，GST 在帮助政府获取更多税收的另一方面就是GST是影响整个社会阶级的税务架构。
虽然Income Tax占政府税收的百分比不低，但毕竟真正有缴付Income Tax的国民不多，这点和GST实现最大的差别。

这也是政府官员的无耻说法。如果1200万的受薪阶级，只有约170万要给所得税（如有错误，请指正），这绝对是政府的无能。
政府要做解释的是，到底是那些人没缴交所得税？到底现有的所得税制度是出了什么问题，让大部分人不必缴税？这些人是谁，为何政府没用采取应该有的行动？

不管你是贫是富，只要购买了非生活必需品，你就得缴税，从而让政府有效地从多方面收取税务以增加收入。

好一个“非生活必需品”，可圈可点！！！
每天都是吃辣椒捞饭，喝清水加白糖？
这就是2018年先进国人民的生活素质吗？

artcreator

逍遙 发表于 15-9-2014 09:46 AM
我可不会这么想  因为这类官方理论是可耻的

是那些漏洞，让商家和企业容易逃税？空口说白话的官员，应该 ...

是那些漏洞，让商家和企业容易逃税？空口说白话的官员，应该要提出有力的证据，才能让人民信服！
如果是官员执法不严，行政上的无能或是人为的，那么绝对是政府的错。

逃税方法有很多种。
当然，现阶段的税务架构（销售税）因为不够透明导致消费者需要应付双重征税：

文章摘要：http://www.nihaoma13.com/index.php?option=com_content&view=article&id=637-2013-11-13-15-03-31&catid=35

消费税(GST)将避免双重征税

现在实施的SST其实造成多重征税, 不利消费者. “在现下的系统下, 我们用回上述例子. 如果我们在酒店买下一瓶汽水, 消费者不只要交纳RM1.08的税务, 还要附加6%的销售及服务税(SST)给酒店. 而这种双重征税将在实施消费税(GST)得以避免.

因此, 在现行制度下，汽水的价格是RM14.58. 而在实施消费税(GST)后, 价格将下降至  RM13.25 ，减少了9％ （ RM1.33 ）.

没有也许。这种没有根据的说法，太令人失望了。
你后半段说对了。政府为了增加收入，连低收入人民也一起抢。这种制度应该支持吗？
数据会说话。GST实行后，政府预计会增加约60亿的收入。请你详细解释一下，这几十亿从那里来？

我使用也许的说法，是因为这论坛、这楼的回复者大部分都认定GST实行后会造成严重通膨。
没有根据？请你define没有根据。

同样上面的文章，内容提到实行GST后政府税收大约增加30亿。
这30亿其中包括了原本不必纳税的低收入者，因为在消费（非必需品）的时候而纳间接税了。
奇怪了～
论坛不是一直有说现有Income Tax制度不公平，因为大部分低收入者不必缴税，然后“最辛勤的华人”虽然占国家人民总数不到30%，却缴纳最高的税务。
现在政府更公平地向大众征税，又怪政府了？

这也是政府官员的无耻说法。如果1200万的受薪阶级，只有约170万要给所得税（如有错误，请指正），这绝对是政府的无能。
政府要做解释的是，到底是那些人没缴交所得税？到底现有的所得税制度是出了什么问题，让大部分人不必缴税？这些人是谁，为何政府没用采取应该有的行动？

低收入者不必纳所得税是政府的错？
还是低收入者也要纳税到时侯人民再上街游行？
政府目前的做法：低收入者不必纳税，不过会提高大家的收入（先进国的首要条件：国民GDP per capita 年收入超过USD20k）。
除非你认为政府致力提高低收入者的收入是要征他们的所得税如此荒谬之说。那这个国家的政府不必做事了，反正做什么网民都在质疑……

好一个“非生活必需品”，可圈可点！！！
每天都是吃辣椒捞饭，喝清水加白糖？
这就是2018年先进国人民的生活素质吗？

先进国都在征消费税不见你说什么东西？
你是否知道，很多外国无论是否生活必需品都一律征消费税？