佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: ac2000

打壓全球最邪惡的暴恐份子還是靠美國

[复制链接]
发表于 22-8-2014 07:33 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 22-8-2014 06:52 PM
"旁支喔,全世界就只有你讲旁支,
笑死人,你去找看有那个新闻是写旁支的。
你应该懂中文字吧?下面友军 ...

继续狡辩
你贴一大堆文章,无一文章是写ISIS 是自由军旁支。
ISIS 是基地的旁支就有。
你找得到一个新闻有写旁支的才来跟我说。
structure 你的屁,你以为你说是旁支就是旁支啊?
人家写ISIS 是基地的旁支,为何不见有人写ISIS 是自由军的旁支? 很明显你是错的,死不认输继续狡辩而已。


參議員與眾議員投票, 都由各人自由發揮, 美國兩黨之間在眾議院
與參議院投票都不依所屬政黨, 幾乎都是相互支持來支持去

我听你放屁, 谁都知道眾議員时不时阻扰Obama 的政策,看多点新闻啦。
而且你还说总统也不能阻止參議院通过的政策, 简直是笑话。 亏你还自己赞自己有几了解美国制度。 我呸。


明眼人都懂你在狡辩废话。 回去读多点书啦。
自己赞自己,自以为是, 却提供不到任何一篇文章或报道支持你的言论。
世界上再也找不到像你脸皮这样厚的人。











本帖最后由 vongolia 于 22-8-2014 07:35 PM 编辑

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 22-8-2014 08:06 PM | 显示全部楼层
vongolia 发表于 22-8-2014 07:33 PM
继续狡辩
你贴一大堆文章,无一文章是写ISIS 是自由军旁支。
ISIS 是基地的旁支就有。

"人家写ISIS 是基地的旁支,为何不见有人写ISIS 是自由军的旁支?"
那個新聞有談SAO的結構, 貼上來啊!
不談結構為何要用旁支這個字眼?


"我听你放屁,
谁都知道眾議員时不时阻扰Obama 的政策,
看多点新闻啦。
而且你还说总统也不能阻止參議院通过的政策,
简直是笑话。
亏你还自己赞自己有几了解美国制度。 我呸。"
明顯的你說不過人家了, 臭嘴功就出來了!


=====================================
貼了大把的資料, 你還
"却提供不到任何一篇文章或报道支持你的言论"
去看看眼科醫生罷!!!!

"谁都知道眾議員时不时阻扰Obama 的政策"
照你的論點, 那民主黨掌控的參議會就一定讓總統法案通過吧?
看來, 好像是你沒看新聞吧, 我隨便舉一列, 還是本年度的,
民主黨佔多數的參議院否決民主黨總統的提案,
你說呢!

obama011.JPG
=====================================
"而且你还说总统也不能阻止參議院通过的政策, 简直是笑话"
美國總府當然可以否決, 但如合國會仍然堅持, 否決會被推翻,
法案會自動生效(怕你英文不行, 我貼中文的給你):
obama013.JPG
==================================
"明眼人都懂你在狡辩废话。 回去读多点书啦"
"世界上再也找不到像你脸皮这样厚的人。"
你就回去多讀點書吧!
至於臉皮, 當然你最厚,
這個我就承認我是甘拜下風!!!














本帖最后由 SuperKedah 于 22-8-2014 08:57 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 22-8-2014 08:07 PM | 显示全部楼层
vongolia 发表于 22-8-2014 07:44 PM
我不会再继续跟废物井底之蛙辩论,浪费时间而已。
我已经提供了各项报道证明了我说的东西, 但有些人就是还 ...

還是老話一句, 回去多讀點書吧!

"我有报道证明, 他的是一堆无关的文章"
一堆鳳凰小雞網站的轉貼文章, 都已不知經過幾手的變造資料,
看不懂我提供的第一手網頁(美國智庫等)及一些論文與報告,
你只能大筆一揮, 蒙騙自已, 盲目稱之為無關的文章....

不是無關的文章, 是你程度太低,
這就是我要你回去多讀點書的原因!


提醒你一點, 你的嘴吧好臭, 改次先涮口才來好嗎!
                                                            臭得快受不了的對手留
本帖最后由 SuperKedah 于 22-8-2014 08:33 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 23-8-2014 01:36 AM | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 23-8-2014 02:03 AM | 显示全部楼层
allies - 盟军,有人说是旁支。
那么英军是美军的旁支咯?
好“高程度”的英文

回复

使用道具 举报

发表于 23-8-2014 05:21 AM | 显示全部楼层


SuperKedah  这些转述是网络上很流行光明会梵蒂冈控制世界的阴谋论

这些论述不少是麦加和各地穆斯林贵族散布出去

回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 23-8-2014 11:39 AM | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 23-8-2014 12:27 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 23-8-2014 11:39 AM
嘿! 早上回來, 上網一看, 你不是說:
我不会再继续跟废物井底之蛙辩论,浪费时间而已。
=============== ...
SuperKedah 发表于 23-8-2014 11:39 AM
嘿! 早上回來, 上網一看, 你不是說:
我不会再继续跟废物井底之蛙辩论,浪费时间而已。
=============== ...

1。你贴来贴去还是拿不出ISIS 是自由军的旁支的报道。我要看到大大个“旁支”这两个字。
2。

再看看你的报道,
John McCain - 共和党参议员
Lindsey Graham - 共和党参议员
Joe Lieberman - 民主党个屁, 他明明就是独立派人士,2006年他输掉民主党初选后自己创立新党(康州李伯曼黨)赢得选举才选择加入民主党阵线。总统选举他是支持John McCain 的。现在已经退休了!!

有些人就是故意混肴视听,不懂装懂。
約瑟夫·伊萨多·「喬」·李伯曼(英语:Joseph Isadore "Joe" Lieberman,1942年2月24日-)是美國康乃迪克州的政治人物。在2006年競選連任的國會選舉中,李伯曼輸掉了民主黨的初選,但執意脫黨參選,在名為「康州李伯曼黨 Connecticut for Lieberman」標誌下投入競選,最後贏得選舉。在參議院紀錄中,李伯曼的黨籍被記載為「獨立民主黨人」,李伯曼也依然和民主黨黨團一同開會。

2006年8月,李伯曼承認他已經輸掉了民主黨的初選,發出聲明:「為了我們的州、我們的國家、以及我的政黨,我不能忍受這個結果。」並且正式宣布他將會脫離民主黨,以無黨籍的身分參選2006年的期中選舉,在他自創的「康州李伯曼黨」旗幟下同時對抗民主黨提名的內德·拉蒙特和共和黨提名的Alan Schlesinger

李伯曼是美國參議院裡最為支持以色列的議員之一,並且積極支持伊拉克戰爭。在國內政策上,李伯曼抱持著一些美國自由派的經濟觀點,雖然他支持自由貿易。李伯曼在一些道德議題上與共和黨站在一起,並且也是參議院裡積極提倡對電子遊戲和電視節目暴力內容施加管制的議員之一。李伯曼宣稱自己是「真正的獨立派人士」,並且說:「我通常在國內政策上與民主黨意見一致,但在外交和國防政策上與共和黨意見一致。」

2008年美國總統選舉,李伯曼支持共和黨候選人約翰·麥凱恩參議員

Senator Lieberman announced on January 19, 2011 that he would retire from the Senate at the end of his fourth term.Lieberman gave his farewell address on December 12, 2012.Following his retirement from the Senate, Lieberman became senior counsel of the white collar criminal defense and investigations practice at a law firm in New York City. In March 2013, it was announced that Lieberman would be joining the conservative American Enterprise Institute think tank as co-chairman of their American Internationalism Project, alongside former Republican Senator Jon Kyl. In February 2014, Lieberman was named as Counselor at the National Bureau of Asian Research.

回家看多点报纸啦。 独立人士当民主党人。
你就真的是没常识需要多看电视啦。

3。闭门会议
Obama didn't say which weapons he would give the rebels, but McCain said the Free Syrian Army need antiarmor and antiaircraft weapons

Free Syrian Army 是自由军啦。你会不会看英文的?
你英文水准真的“很高”
是军援自由军不是ISIS!!
美国从来都没有军援ISIS, 美国军援的是自由军。 我在17楼已经说过了。
美国早已知道基地组织在叙利亚的存在,在2014初他们就讨论了军援温和派反抗军以对抗基地。
美国明明就是军援自由军却被你们说成军援ISIS。
现在美国也是打算联合自由军消灭ISIS。

2013年06月14日
奥巴马总统授权向叙利亚反政府武装提供武器。此前,白宫曾宣称,有确凿证据证实叙利亚政府军在同反政府武装交战时使用了化学武器。奥巴马总统曾表示,使用化学武器便是超越了"红线",意指美国将采取更大的军事干预。两年来,叙利亚内战已造成93000人丧生,虽然其中死于化学武器的比例不高,美国情报系统估计这个数字在100至150之间,但使用化武本身足以说明对国际准则的漠视。奥巴马副安全顾问罗德斯(Ben Rhodes)说,使用化学武器使当地局势进一步恶化。

美国相关官员正在就提供武器的类型以及多少问题上进行讨论。罗德斯说,美国会按照自己的时间表作出决定。另一个重要问题是,怎样确保武器不落入伊斯兰狂热分子手中
2013年07月12日
美国对叙利亚反对派武器援助受阻 或将为时已晚

【环球网综合报道】据美国《基督教科学箴言报》7月11日报道,尽管美国总统奥巴马在一个月前承诺对叙利亚反对派军援,但由于多方面原因援助方案未获国会通过,援助行动被迫推迟。与此同时,叙利亚政府军则接连取得胜利。评论人士担心若霍姆斯市被政府军攻陷,美国之后的援助将为时已晚。

在奥巴马此前宣布将向叙利亚反对派提供援助之后,政府便开始与国会情报委员会商议武器援助问题,但其他委员会却该计划全然不知,为此产生不满。然而奥巴马政府面临的一个更大的问题是,国会情报委员会由于担心武器落入基地组织手中,已宣布对军火运输实施限制。

近几个月来,基地组织武装已经占领了叙利亚大片地区。据悉,基地组织利用了叙利亚反对派武装内部的不合,趁机抢占了反对派抢占的领土。基地组织头目对外宣称他们手中的领土就是未来的叙利亚伊斯兰政府的管辖区域。许多国会成员因此迟疑是否应该继续向叙利亚反对派提供军火支援。

然而,国会其他议员却认为,美国提供的武器支援还不足以帮助叙利亚反对派扭转劣势,美国政府应该提供更多的军备支持并采取其他措施,如建立禁飞区,以阻止政府军对反对派据点实施轰炸。

美国国务院表示他们将竭尽全力确保输送的武器不会落入基地组织手中,同时承诺将充分认识到国会意见的重要性,将继续与国会进行合作。
2014年02月04日

美国国务卿克里在慕尼黑安全会议期间私底下对15位美国参议院表示,他对美国现行的美国对叙政策失望,并指出是时候改变策略,应该要为温和的叙反对派提供武装支持,以对抗日益壮大的基地组织。。


每日野兽(Daily Beast)网站2月3日指出,麦凯恩(John McCain) 与格雷厄姆(Lindsey O. Graham)两位美国参议院透露,(John Kerry)已经不再相信美国目前用于解决叙利亚危机的方法是有用的。克里坦言,和平谈判已经失败,现在是时候去为温和的反对派提供武装,以免基地组织叙利亚分支武装力量在将来攻击美国


据悉,对美国叙利亚政策失望的克里在德国慕尼黑峰会期间召集了15名美国国会议员,举行了一次无记录的私人会谈。麦凯恩 与格雷厄姆有份出席这次会谈。据两位参议员透露,克里相信叙利亚总统阿萨德(Bashar al Assad)无法履行在限期前销毁所有化学武器的承诺,同时俄罗斯并没有帮助结局叙利亚内战。最后,克里有份主持的叙利亚问题二次会议是失败的。据悉,克里现在希望为部分叙利亚反对派提供武装支持,以阻止叙境内企图对美国发动袭击的基地组织的活动。克里的发言人虽然否认,克里提及为反对派提供武装的问题,但发言人没有指出有关这次私人会谈的报道真实与否。

本帖最后由 vongolia 于 23-8-2014 01:36 PM 编辑

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 23-8-2014 01:18 PM | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 23-8-2014 01:38 PM | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 23-8-2014 01:56 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 23-8-2014 01:18 PM
1."你贴来贴去还是拿不出ISIS 是自由军的旁支的报道。我要看到大大个“旁支”这两个字。"
幹嘛要報導, 結 ...

1。没有报道就别再说了,我只看报道而已。报道说是友军就是友军。
那些你自己结论的你就留着给你自己看就好,你要说是他们是亲戚也是可以的。

2。美国是军援自由军而不是ISIS。之前各项报道都提出美国担忧武器落入ISIS 手中而迟迟不敢军援或给他们重型武器。 美国只敢军援轻型武器给自由军。
面对美国政府自认为“雪中送炭”般的援助,重压之下的叙利亚反对派却并没有表现出欣喜若狂,反而批评美国政府的提供来得“太晚”、“太不及时”。而且,叙利亚反对派对于美国政府初步计划提供的轻小型武器并不满意。

“我们所需要的是重型武器,比如反坦克设备、防空导弹等。”叙反对派一位匿名领导人表示。一直以来,沙特、卡塔尔一直在暗中为叙反对派提供轻小型武器。同时,一些反对派武装分子也怀疑美国军援的根本目的,并不相信奥巴马所言将会及时提供军事上的援助。

据华邮报导,奥巴马政府初期将提供步枪等轻型武器军火,暂不提供反抗军迫切希望得到的反坦克武器和防空武器。不过,华府同意中情局运送武器给反抗军。国务院前反恐幕僚表示,卡达与沙乌地阿拉伯从一开始就希望能够提供重型武器给反抗军,只是一直受到美方阻止。

3。參議院上黨藉是獨立人士就代表他是独立人士。以參議院上黨藉为准。

4。以下这些不是你写的? 你就是指美国军援训练ISIS ,虽然明明是自由军。美国军援自由军时也已经尽力避免武器落入ISIS 手中。
美國為了鬥倒敍利亞政府, 也資助, 訓練了這些ISIS分子. 因此, 加拿大獨立媒體GlobalResearch則毫不客氣
   的撰文抨擊與直指ISIS是Made In USA

美國, 英國 + 以色列情報局是ISIS成立的黑手

美國有沒有間接讓ISIS受益? 當然有!!!!
看一則新聞, 美國參議員Rand Paul指控國家武裝ISIS (發生在中期)

5。 自由军不是 Syrian rebels (反抗军)是什么?
他们的谈话中,MaCain 说的 Free Syrian Army 难道和Obama 说的Syrian rebels 不一样?他们鸡同鸭讲?




结论:美国从来没军援过ISIS, 美国是军援自由军对抗叙利亚政府军和ISIS。 ISIS 壮大于叙利亚内战不是伊拉克,所以与美国推翻伊拉克独裁政府无关。美国现在已经联合伊拉克和叙利亚自由军一起消灭ISIS。  

2014年02月04日

美国国务卿克里在慕尼黑安全会议期间私底下对15位美国参议院表示,他对美国现行的美国对叙政策失望,并指出是时候改变策略,应该要为温和的叙反对派提供武装支持,以对抗日益壮大的基地组织。。

每日野兽(Daily Beast)网站2月3日指出,麦凯恩(John McCain) 与格雷厄姆(Lindsey O. Graham)两位美国参议院透露,(John Kerry)已经不再相信美国目前用于解决叙利亚危机的方法是有用的。克里坦言,和平谈判已经失败,现在是时候去为温和的反对派提供武装,以免基地组织叙利亚分支武装力量在将来攻击美国




本帖最后由 vongolia 于 23-8-2014 02:13 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 23-8-2014 03:18 PM | 显示全部楼层
vongolia 发表于 23-8-2014 01:56 PM
1。没有报道就别再说了,我只看报道而已。报道说是友军就是友军。
那些你自己结论的你就留着给你自己看就 ...

1."没有报道就别再说了"
所以, 因為沒報導,  所有的結構關系都是假的啦? 依你的邏輯,
成龍與林鳳嬌在媒體上從沒報導有結過婚, 所以就沒有夫妻之實,
房祖名是像悟空在石頭崩出來的?

2. 美国是军援自由军而不是ISIS。
ISIS是間接受益人! 在怎麼拖拉之下, 最後還是到了ISIS的手上

3. 參議院上黨藉是獨立人士就代表他是独立人士。以參議院上黨藉为准。
准甚麼? 他是民主黨注冊黨員, 他支持McCain的理念...!

你對美國華府生態真的是不通又不通, 你看你貼的東西:
"2008年美國總統選舉,李伯曼支持共和黨候選人約翰·麥凱恩參議員"
民主黨黨員為何能公開支持共和黨的總統候選人呢???? 你有想過沒有????
柔性政黨的表現與剛性政黨的表現是多麼的不一樣, 你就是不肯去探討

4. GlobalResarch有這樣寫嘛! 間接啊 - 資助(金錢)與訓練(Training)!
    許多在Jordan受訓的FSA也投到ISIS去, 這就是美國訓練的, 不是嗎!
    許多金錢是由美國在波斯灣盟友所提供, 不要告訴我不關美國事, 美國是老大!!!
    武器也經過當地的黑市等流到ISIS的手上, 形同美國送的, 不是嗎!.
   美國不清楚嗎? 清楚得很, 為了鬥倒ASSAD政權, 只是一隻眼開, 一隻眼閉而已!
   這就落實了美國間接資助ISIS的指控. 鬥爭初期, Al-Nusra協助自由軍打多許多
   硬戰, 自由軍把它們當作好伙伴, 你說Al-Nusra會不會也可分得一些美援?
rand paul.JPG

5. syrian rebels =/= FSA
Rebels 泛指 Syrain Liberation Front, Syrian Islamic Front, Independet Briade Alliances, Independent battallion, Free Syrian Army Jabhat al-Nusra等

6.
你說 : 结论:美国从来没军援过ISIS,
美国是军援自由军对抗叙利亚政府军和ISIS。
ISIS 壮大于叙利亚内战不是伊拉克,
所以与美国推翻伊拉克独裁政府无关。
美国现在已经联合伊拉克和叙利亚自由军一起消灭ISIS。


結論? 就是要跟美國脫罪就是了?
1)美國在明 : 推翻Saddam, 在暗 : 準備推翻Assad
2)暗中支持發起Syrian Civil War!
3)輸送叛軍的援助, 有許多落入激進組織的手上.
4)美國並非不知情, 而是知之甚詳, 卻為了快點打跨ASSAD, 以半縱容狀態來應對
5)ISIS已壯大到反過來開始威脅伊拉克與世界
6)敍利亞政府軍+美國+自由軍都有在打擊ISIS

和McCain合照的吃心人, 被敍利亞政府軍炸死了!
0004.jpg
0001.JPG
0002.JPG

本帖最后由 SuperKedah 于 23-8-2014 03:22 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 23-8-2014 03:26 PM | 显示全部楼层


IS 挑战美国

奥巴马还是嘴炮而已        



回复

使用道具 举报

发表于 23-8-2014 09:57 PM | 显示全部楼层

已成恐怖之源 伊拉克极端组织惹众怒 2014年08月23日 中国青年报 

  19日,“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”(ISIL,亦称ISIS)极端组织发布一段视频,显示该组织以极为残忍的手段杀害了一名无辜的美国记者,宣称这是对美国总统奥巴马发动空袭的报复,并扬言其手中另一名美国记者的生命系于奥巴马接下来的决定。这显然是对美国的一次公然挑衅和示威,其残忍行径也对国际社会构成严重威胁。

  视频公布后,美国高度关注,迅速作出系列反应。20日上午,白宫国安会女发言人凯特琳·海登宣布,美国情报界已经分析了这段涉及两名美国公民的视频,判定其是真实的。随后,奥巴马表示,全世界都为这一残杀所震惊,他已经与受害者家属通话表示慰问。美国国务卿克里发表声明称,这一行径是“丑陋、野蛮、莫名、虚无和毫无价值的罪恶”,ISIL是这种罪恶的代表,是对追求和平生活人们的威胁,是对和平的伊斯兰教的恶毒污辱,是魔鬼,必须摧毁并将杀害美国记者的凶手绳之以法。


  被害者系自由摄影记者詹姆斯·福利,为美国网络新闻媒体《环球邮报》和法新社等机构工作,年仅40岁。2012年11月,詹姆斯与他的翻译在叙利亚北部被绑架,失踪至今。此前,在报道2011年利比亚混乱局势时,詹姆斯也曾一度被捕。克里表示,詹姆斯奔赴这些最黑暗的地方,是为了带去真相的光辉,他是英勇无畏的。詹姆斯的母亲在社交网站脸谱上写道:“詹姆斯为向世界报道叙利亚民众正在遭受的苦难献出了生命。我们请求绑架者,不要再伤害人质,他们是无辜的。对美国政府在伊拉克、叙利亚或世界任何其他地方的政策,他们都没有控制力。”《今日美国报》报道,在叙利亚持续近3年的内战中已经有近30名记者失踪。


  杀害詹姆斯的这群ISIL“魔鬼”是从哪儿冒出来的呢?有分析称,ISIL的发展过程代表了一部现代恐怖主义演进史,一段从政治、宗教理念发展到死亡教派的历史。其间,在中东地区建立逊尼派伊斯兰原教旨国家的号召力,伊拉克内部什叶派与逊尼派之间深刻的矛盾冲突,美国从伊拉克撤军所留下的权力真空,叙利亚内战的推波助澜和伊拉克政府军的无能等因素均助推了它的恐怖生长。


  ISIL的前身是约旦人阿布·穆萨布·扎卡维2003年成立的“一神教圣战派”,一个主要针对平民发动自杀式袭击的恐怖组织。扎卡维曾为街头恶棍,后在阿富汗建立恐怖组织训练营。2001年,美军推翻塔利班政权后,其流亡至伊拉克,并于2003年伊拉克战争爆发后创建“一神教圣战派”。次年,扎卡维投靠“基地”组织,将其恐怖机构改名为“基地”组织伊拉克分支(AQI),但其骨干力量仍以非伊拉克人为主。为在伊拉克站稳脚跟,扎卡维利用失去权力的逊尼派对新上台的什叶派势力的不满,在清真寺、学校、咖啡馆、市场等地,大肆发起针对什叶派民众的自杀式炸弹攻击,用无数伊拉克平民的鲜血铺就了成为国际“圣战”运动“明星”的道路,甚至赢得了本·拉登的赞赏。但其针对平民、过于残暴的行径很快引发“基地”高层的担忧,本·拉登的头号助手扎瓦希里就曾多次批评其策略,但扎卡维对此置若罔闻。2006年6月,正当扎卡维不再满足于一个叛军首领的角色,准备在宗教上攫取精神领导权时,被美军空袭行动炸死。其后,AQI中的外国骨干渐作鸟兽散,但伊拉克被扎卡维撕开的什叶派与逊尼派之间的矛盾并未消失。


      2006年,马利基政权上台后,仍不断排挤逊尼派,使一些与AQI分手的逊尼派武装力量重回其怀抱,为AQI东山再起铺平了道路。

  2010年,美伊联军击毙AQI两名联合领导人。随后,曾经被驻伊美军囚禁5年的伊拉克人巴格达迪成为该组织的新头目。在其领导下,2011年美军全部撤离伊拉克时,AQI由一个外国人为主的组织变为主要是“伊拉克的人”的组织,改称“伊拉克伊斯兰国”(ISI)。巴格达迪继承并升级了扎卡维的恐怖策略,什叶派仍然是其主要目标,但自杀式炸弹攻击的目标扩大到了伊拉克的警察和军队。此时,在ISI的队伍中,已经集结了一大批在萨达姆军队服过役的逊尼派军官。2011年叙利亚内战爆发,ISI派所谓的“胜利阵线”分支入叙,开辟了进攻什叶派(叙利亚阿萨德政权属于什叶派的分支阿拉维派)的新战线。


  2013年,ISI与叙利亚反对派武装“救国阵线”联合,改名号为“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”。从名字上就可以看出,该组织已经不仅仅满足于发动自杀式炸弹攻击了,而是要占据和控制领土。其公布的“占领规划”地图显示,5年内,该组织要占领西亚、北非、西班牙、中亚、印度次大陆全境乃至中国新疆。其攻击目标也进一步扩大到了基督教徒和非穆斯林的少数族裔群体,并要求全球穆斯林向其效忠。


  资料显示,该组织已经控制了3.5万平方英里(合90.6万平方公里,约两个甘肃省的面积)的土地,掠夺了约15亿美元的资产,并正通过其占领的油气井及冶炼设施大肆敛财。一名美国国防部前官员表示,“当前,该组织已经控制了比历史上任何恐怖组织都要多的资源和土地”。其大约1.2万人的组织成员,战斗经验丰富,且装备了或偷或抢来的价值数十亿美元的美式、俄式武器。有迹象表明,该组织已经成为一块吸引全球圣战分子的磁铁,已经招募了数以百计的“人体炸弹”,而且该组织内部有上百名持有美欧护照的成员,以及两三千名来自巴基斯坦、车臣的“志愿军”,这些人最终都有可能带着作战经验返回原籍。难以想象,该组织会将其野心局限在两河流域。除了无所顾忌的残忍行为外,该组织还野心勃勃,其新闻发言人公开宣称,“我们不是一个组织,而是一个国家”。


  但在ISIL没有成为其所宣称的“国家”之前,就已经成为国际社会的共同敌人。15日,联合国安理会以“最强烈言辞”反对和谴责“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”的恐怖行为和暴力极端主义思想,反对和谴责其严重践踏人权和违反国际人道主义法,要求与之有关的个人和团体停止一切暴力和恐怖行为,立即解散。安理会还一致通过第2170号决议,决定采取措施,切断包括ISIL在内的伊拉克和叙利亚极端组织的资金和外来武装分子来源,并制裁有关人员。

  20日下午,美国国务院发言人哈夫表示,当前约有1.2万名外国恐怖分子在参与伊拉克、叙利亚冲突,9月22日,奥巴马将在联合国大会期间主持一个国际安全会议,专门讨论外国恐怖分子威胁,动员国际社会投入资源阻止恐怖势力的蔓延。当前,美军正继续在伊拉克空袭ISIL。美国国防部最新通报显示,自9日实施空袭行动以来,美军已进行84次空中打击行动,其中51次是在摩苏尔地区支持伊拉克军队打击ISIL,伊拉克安全力量和库尔德武装已于18日夺回具有战略意义的摩苏尔大坝,并在进一步扩大对该地区的控制。ISIL的残暴在欧洲已引起多国的愤怒,英国首相卡梅伦缩短假期,英国情报部门已经启动对视频中疑似英国人的斩首执行人的调查,法国呼吁国际社会合作对抗在叙利亚和伊拉克的ISIL分子,德国和意大利都表示,将会提供武装给库尔德族民兵,以助其对抗ISIL。
  
回复

使用道具 举报

发表于 24-8-2014 05:51 PM 来自手机 | 显示全部楼层
看英文新闻不能只看cnn.bbc.yahoo,因为它们就像中国的cctv只选择性的报道对自己有利的新闻

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
miuumiu + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 25-8-2014 11:07 AM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 23-8-2014 03:18 PM
1."没有报道就别再说了"
所以, 因為沒報導,  所有的結構關系都是假的啦? 依你的邏輯,
成龍與林鳳嬌在媒 ...

你要认为是间接就间接吧。每个人有不同看法。

2013年7月, 美国开始援助自由军,
2013年8月, 自由军受叙利亚政府军重创,实力自由军势力大减,ISIL,胜利阵线不断抢占自由军的地盘。
2013年9月, ISIL宣布对自己前盟友“叙利亚自由军”开战

如果短短一两个月内,美军军援的轻型武器会由自由军手上落入ISIL 手中我也无话可说了。
相比这些轻型武器,我反而认为伊拉克城市的沦陷, 落入ISIL手中的美,俄制各种轻重型武器才是最严重的,尤其是银行十多亿落入他们手中。
别忘记伊拉克军队一开始的士气低落导致ISIL 以几百人打赢伊拉克的几万名守军, 这才是最严重的问题。


本帖最后由 vongolia 于 25-8-2014 12:20 PM 编辑

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 27-8-2014 01:23 PM | 显示全部楼层
我们的联合国部队去了哪里? 这不是单单伊拉克或中东问题了,是全球行暴力问题。

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
vongolia + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 29-8-2014 02:01 PM | 显示全部楼层
patnam 发表于 20-8-2014 10:02 AM
要打战不是随便的,这先要有UN的批准是否要向ISIS宣战,不然的话哪一个国家先打战就是犯了战争罪名...

UN ??
不是nato吗??
回复

使用道具 举报

发表于 29-8-2014 02:04 PM | 显示全部楼层
红衣骑士 发表于 20-8-2014 10:26 AM
没办法,谁叫美国自称是世界警察。

US有他们在怕什么??


回复

使用道具 举报

发表于 30-8-2014 03:22 PM | 显示全部楼层
中国不能出兵:
1、国内恐怖分子活动猖獗,没有更多能力管闲事。
2、周边敌对国家环视中国应付都应付不过来,日本虎视眈眈、印度一直想要报仇、越南菲律宾要在闹腾、朝鲜现在也不稳定。
3、中国无法出兵,你知道美国和西方都对中国武器禁运吗?难道让解放军化妆成老百姓过去赤膊上阵?
4、现在是在美帝主导的世界中,没有美国的应允中国能出兵?

中国为什么要出兵?
1、中东乱局还有现在的isis都跟美国有撇不清的关系,中国何必去为美帝差屁股。
2、中东就是一个泥潭,中国在那没有什么大的利益干嘛要陷进泥潭去?(不要跟我扯人权,印尼屠华的时候美国给你讲人权了吗?)
3、出兵要死人要花钱还捞不到什么好处,为什么要出兵?这钱你帮忙出啊?死人你弥补吗?你们国家为什么不出兵?你干嘛不去帮忙?

最后我想问问美国出动地面部队去针对性的打击了吗?没有吧!好像是去轰炸的哦。你觉得那里生活的都是那些isis组织成员吗?你就没有动脑子想下那里还生活着很多无辜的民众?炸死的民众只会比isis成员多吧!还有你看到你说要恐怖分子去杀那些较好的中国人,难道你不觉得你的这行径跟isis没有什么区别吗?人家只说了句话你就要人家去死,凭这点你有什么资格站在人权制高点去指责别人?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 28-4-2024 08:31 AM , Processed in 0.072983 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表