|
|
发表于 25-7-2014 01:35 PM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 25-7-2014 01:26 PM 
老大, 看清楚, 卡立的给的价格低于估价10% 罢了, 而他们狮子开大口要2.25B
不要被人误导了,.
我开始也认为奇怪为什么要高价，但是被carinoob一点，觉得两个可能都有。
现在就拿爆米花等，看是卡立是坏人还华哥是坏人吧，这点耐心我有。
不过如果结果是卡立故意压低，这就有点令人费解动机何在了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2014 01:37 PM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 25-7-2014 01:34 PM
那个NAV是他们自己说的吧?
不知道。我不是做生意的，这些不太了解。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-7-2014 01:38 PM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 25-7-2014 01:35 PM
我开始也认为奇怪为什么要高价，但是被carinoob一点，觉得两个可能都有。
现在就拿爆米花等，看是卡立 ...
要了解的话, 就要花心思去找那些水务公司到底值多少钱了......
不过如果资产是灌水的, 那么就真的不值得了. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-7-2014 01:41 PM
|
显示全部楼层
carinoob 发表于 25-7-2014 01:34 PM
你确定nav 是这样估值？
我怎觉得好像是一千万东西给人offer一百万，搞搞震。
我改了....可能是我会错意, 不过政府机构的财产, 很多都是灌水的, 就是说, 市价很低的东西, 进了里面会变几倍甚至几十倍的价钱, 而这些可能都算在ASSET VALUE 里面的.
就好像我有一片地, 我高价买回来, 那么算在公司里面的话, 就是很高的资产价格, 可是这片地, 拿出去卖, 是没有人买的, 就是说我的资产其实估值过高了.
不过那个回复, 我认为我看错了, 已经删了.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2014 01:42 PM
|
显示全部楼层
相差 2.25 B 是个很大的数值差距
这种断章取义的报导根本就法没实质业准上的数据证明 SPLASH 的时值
也没实切可靠消息来源证明《你》这说法的真实性
我至于会套上《你》这说词 是因觉得你有刻意借事放大謠言之嫌
你最近不断将一些可能是存在的事有心的搬上桌面 以研讨分享的方式将坏质内容放大，而且多是民联一方的负面课题
不晓得你这是刻意误导 还是表识个性上的使然
本帖最后由 PARISLEAN_ 于 25-7-2014 01:47 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2014 01:41 PM
|
显示全部楼层
carinoob 发表于 25-7-2014 01:34 PM
你确定nav 是这样估值？
我怎觉得好像是一千万东西给人offer一百万，搞搞震。
如果是卡立故意压低，可能的动机是什么？好像很有趣一下
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2014 01:43 PM
|
显示全部楼层
superxboy 发表于 25-7-2014 01:30 PM
这个与买屋子不同，买屋子，如果不合意，我可以找别的屋子。
这水供问题就涉及民生与政治利益。
说的也是，如果市场上只有你有这东西，而人家只觉得你的东西才值得这么低的价钱，你还要跟buyer谈没有。
潘检伟算价钱有一手，如果卡立offer价钱合理，行动党为何赞成要换卡立？
另外，国阵都出声声援卡立，对买贵东西的国阵，何以要帮民联省钱，给民联有政绩可宣扬，搬石揸脚？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-7-2014 01:44 PM
|
显示全部楼层
PARISLEAN_ 发表于 25-7-2014 01:42 PM
相差 2.25 B 是个很大的数值差距
这种断章取义的报导根本就法没实质业准上的数据证明 SPLASH 的时值 ...
你好像搞不清楚状况........ 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2014 01:44 PM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 25-7-2014 01:41 PM
我改了....可能是我会错意, 不过政府机构的财产, 很多都是灌水的, 就是说, 市价很低的东西, 进了里面会变 ...
没有关系，大家快人快语，一定会错的。大家不会介意的。
我前面也是忽略了卡立故意压低的可能性 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-7-2014 01:46 PM
|
显示全部楼层
carinoob 发表于 25-7-2014 01:43 PM
说的也是，如果市场上只有你有这东西，而人家只觉得你的东西才值得这么低的价钱，你还要跟buyer谈没有。
...
国阵要的是重选....他们当然声援卡立.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2014 01:47 PM
|
显示全部楼层
PARISLEAN_ 发表于 25-7-2014 01:42 PM
相差 2.25 B 是个很大的数值差距
这种断章取义的报导根本就法没实质业准上的数据证明 SPLASH 的时值 ...
可能这样比较有轰动性，比较刺激，比较好玩
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-7-2014 01:52 PM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 25-7-2014 01:44 PM
没有关系，大家快人快语，一定会错的。大家不会介意的。
我前面也是忽略了卡立故意压低的可能性
也就是我问中说的, 卡立是生意人, 他注重的自己管理的企业, 有没有亏本, 买入估值过高的产业, 是很多人不做的.
但是安华是政治家, 他不是生意人, 他只是意识到, 现在这个东西导致自己受威胁, 我就得把它解决掉.如何解决掉, 换掉大臣!
但是这中间, 有没有人为的利益冲突, 我们很难知道, 毕竟市场上, 现在只有一个买家, 而这个买家买了后, 没有人会接手的, 也就是说他买了一个卖不出去的公司. 如果其他几间公司也这样做, 那么这件事情上, 雪州就吃大亏了. 他们之前辛苦攒下的银两, 可能一次赔完.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2014 01:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-7-2014 02:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2014 02:11 PM
|
显示全部楼层
PARISLEAN_ 发表于 25-7-2014 01:58 PM
我对事件的见解无关重要
只是你的心态用意未免让人觉得过于有心
P 字头的化身？好奇 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2014 02:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-7-2014 02:36 PM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 25-7-2014 02:11 PM
P 字头的化身？好奇
我想通了, 这是一条毒辣的离间计, 你想想看, 事件引什么而起的?就是圣经和水供, 这两样的问题因谁而起? 就是国阵.
就是圣经和水供才导致卡立的领导力受质疑, 需要更换大臣.
如果卡立被逼急了, 解散州会, 对谁的名声影响最大? 民联.
如果选民真的生气了, 不投票或投给国阵, 谁得益最大? 国阵.
换了大臣, 如果水务公司继续狮子开大口, 顺便制水, 引起民怨? 谁得益?
如果宗教局继续乱抓人, 谁的错? 新任州务大臣.
这是一条一石多鸟的连环计, 换大臣解决不了问题的.
简单的来说, 现在就是入套了, 我们买了POPCORN准备看戏.........
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2014 02:37 PM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 25-7-2014 02:11 PM
P 字头的化身？好奇
你在这帖态度是让人接受的 
有些事 是凭接触上的感觉与交谈上对方的默认而说 不方便直言也无实切证实
JOWY 你就从我与他交谈间的内容方向推测吧
有时 就是枪手 也可以有两种风格
一般上枪手的身份无需顾虑甚麽或需特厚条件 只要一味发放利己不利对方的言论消息就行了
反导是枪手本人真正身份在发言上会对题上作思考 其发言性质与立场 就得看他本人倾向那一方了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2014 02:46 PM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 25-7-2014 02:36 PM
我想通了, 这是一条毒辣的离间计, 你想想看, 事件引什么而起的?就是圣经和水供, 这两样的问题因谁而起? 就 ...
这次很有事实理据R 加油 U 版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2014 02:55 PM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 25-7-2014 02:36 PM
我想通了, 这是一条毒辣的离间计, 你想想看, 事件引什么而起的?就是圣经和水供, 这两样的问题因谁而起? 就 ...
PKR 的消极防御
给 BN 很好的攻击
为何不积极寻找解决方案
如成立相关公司设海水淡化，矿湖蓄水，自己拉水管
很怀疑两党在做戏
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3429 
74
