雪州水门事件 : 卡立下台的导火线?

cct2050

不是 96亿吗 ？

u0508950

cct2050 发表于 25-7-2014 12:41 PM
不是 96亿吗 ？

SPLASH 和SYABAS是一样的公司吗? 我不懂, 想向你求证以下.

u0508950

cct2050 发表于 25-7-2014 12:41 PM
不是 96亿吗 ？

找到了, 不是一样的东西:

Under the MoU, the Selangor government will takeover the operations of all four water concessionaires — Syabas, Konsortium Abass Sdn Bhd (Abass), Syarikat Pengeluar Air Selangor Sdn Bhd (Splash) and Puncak Niaga Sdn Bhd (PNSB) — for RM9.65 billion, which will be placed under Selangor’s state investment arm Kumpulan Darul Ehsan Bhd (KDEB).
So far three out of the four water concessionaires have accepted the state’s offer, except for Splash.

那个22.5 亿好像只是买SPLASH的30% 股份而已.

最大的应该是SYABAS吧? 那个已经接受了, 好像没有争议.

cct2050

u0508950 发表于 25-7-2014 12:44 PM
SPLASH 和SYABAS是一样的公司吗? 我不懂, 想向你求证以下.

4家公司，资产多为灌水，实际价值只有 1/3 吧 1

JowY

cct2050 发表于 25-7-2014 12:41 PM
不是 96亿吗 ？

96 亿应该是献议买下全部水供公司（syabas, splash， 等等很乱很乱）的价码

这个是2月25日的新闻，只是一个献议，后来水供公司在三月拒绝这项献议了

三月的新闻，很详细：
http://www.thestar.com.my/Busine ... r-for-water-assets/

有错请更正

JowY

u0508950 发表于 25-7-2014 12:47 PM
找到了, 不是一样的东西:

Under the MoU, the Selangor government will takeover the operations of  ...

“The net offer of RM250.6mil for Splash when compared to the NAV of Splash amounting to RM2.54bil as at Dec 31, 2013 will result in a huge divestment loss of RM920mil to the company. The offer of RM250.6mil is below 10% of Splash’s NAV. The offer is therefore, not reasonable for acceptance by the company,” Gamuda said.

http://www.thestar.com.my/Business/Business-News/2014/03/11/Puncak-Niaga-and-Splash-reject-offer-from-Selangor-for-water-assets/

基本上RPK写的数目正确，证实并非小道消息

他们要RM2.54bil，卡立给RM250.6mil

u0508950

JowY 发表于 25-7-2014 12:58 PM
http://www.thestar.com.my/Business/Business-News/2014/03/11/Puncak-Niaga-and-Splash-reject-offer-f ...

谢谢你的证实, 那么说如果是接受的话, 雪州的储备金将会大幅度降低对吗? 这也是为什么卡立一直不肯接受的原因? 那么为什么民联没有说是为了高价收购水公司才要换大臣呢? 反而说是为了发展雪州成为先进州?

cct2050

JowY 发表于 25-7-2014 12:55 PM
96 亿应该是献议买下全部水供公司（syabas, splash， 等等很乱很乱）的价码

这个是2月25日的新闻，只是 ...

最近的消息

收购价 140 亿 ？



雪水供收购价　议员担心涨至140亿   2014年3月1日
     

（吉隆坡1日讯）尽管雪州政府以96亿5000万令吉收购州內的4家水务特许经营公司，公正党格拉那再也国会议员兼该党投资及贸易局主任黄基全表示，基于雪州大臣丹斯里卡立承认备忘录允许水务公司向国际仲裁庭提出更高的收购价，因此他担心这项收购价可能会涨至140亿令吉。       

他说，雪州卡立在昨日的匯报会上指，水供特许经营公司是在没有选择下须接受96亿5000万令吉的献议，但大臣也承认按照谅解备忘录，水供特许经营公司可要求更多款项。

「若仲裁员找出对水供公司有利的条例，这个收购数目会涨至140亿令吉。」

黄基全在面子书透露昨天大臣针对水务谅解备忘录的匯报会详情。他表示，大臣证实全力支持冷岳河第二滤水站。

「针对有报导指水务公司要求120亿的价格，大臣的官员在我询问之下，承认有关价格可以是45亿令吉。他对冷岳河第二亮了绿灯，让国阵可以为计划公开招標，竞標者包括对该计划虎视眈眈的本地著名企业家丹斯里赛莫达的马矿业（MMC）及阿末查基资源。」

他转述卡立的解释，卡立確认谅解备忘录的內容是由其办公室草擬，雪州与联邦政府花了数周的时间谈判。

「大臣说，他没必要告知所有民联领袖有关此谅解备忘录，因他认为，民联领袖不是行政议员，而且备忘录的条款和早前的匯报会是一样的。」

「他说，不告知民联领袖的另外一个原因是避免內线交易，但大臣不確定国阵领袖是否也签署任何不泄漏信息的协议书，避免內线交易。」

黄基全指出，昨天的匯报会根本没有看到备忘录內容，因此匯报会是不切实际，纯属猜测游戏。

「我们只看到2页讲述备忘录的內容而已。大臣被职员告知谅解备忘录被列为机密文件，但大臣允诺会动用大臣权力將它解密。」

大臣称，自己在布城已向媒体公布谅解备忘录的条规，所以不认为没有甚么不可以对外公布的。

不过他需要先咨询联邦政府。他说，昨天的匯报会大臣办公室出现技术问题，导致许多民联领袖缺席。雪州行动党州委兼雪州议长杨巧双对此感到失望，因为行动党两名水务专家，即雪州行动党主席潘俭伟和行动党巴生区国会议员查尔斯皆缺席。伊斯兰党代表只有前瓜雪国会议员祖基费里阿末。

他认为，国阵此时签署水务谅解备忘录旨在冲击公正党实权领袖拿督斯里安华在加影补选的胜算。

q(^_^)p

问题是，卡利不是安华选出来的。

u0508950

q(^_^)p 发表于 25-7-2014 01:09 PM
问题是，卡利不是安华选出来的。

那是谁选出来的呢?

JowY

u0508950 发表于 25-7-2014 01:01 PM
谢谢你的证实, 那么说如果是接受的话, 雪州的储备金将会大幅度降低对吗? 这也是为什么卡立一直不肯接受的 ...

策略局主任刚刚承认了啊，换大臣的其中一个原因是要重新“检讨”水供协议：

“When Kak Wan (Wan Azizah) comes in the entire Selangor water restructuring deal will need to be relooked at, including the Langat 2 project that was signed in a hurry by the state government headed by Khalid,” said PKR strategic director Rafizi Ramli when contacted.

“It is too early to comment on the details but it is definite that there will be a change in value [of the water deals agreed upon with water concessionaires] and the variation,” he said.

那个要25亿的公司的说话很暧昧一下，看了毛骨悚然：

Meanwhile, a representative from The Sweetwater Alliance Sdn Bhd, a 30% shareholder of Syarikat Bekalan Air Selangor Bhd (Splash), felt that it was too early to comment on the move. “However, we hope that Wan Azizah will take a more consolidative and consensual approach this time around,” he said.

事情是否如RPK所说那样黑暗，我们暂时无法确定

可以确定的是：
1。splash要25亿，卡立给2.5亿
2。换大臣事件和水供有关，rafizi承认
3。splash很暧昧地支持换kak wan上位

不确定的是：
1。kak wan 上位，splash是否真的会拿到25亿
2。多出来的钱，益了谁

EDIT: 链接在此：http://www.malaysia-today.net/se ... ets-in-limbo-again/

carinoob

JowY 发表于 25-7-2014 12:58 PM
http://www.thestar.com.my/Business/Business-News/2014/03/11/Puncak-Niaga-and-Splash-reject-offer-f ...

谢谢资料。

The net offer of RM250.6mil for Splash when compared to the NAV of Splash amounting to RM2.54bil as at Dec 31, 2013 will result in a huge divestment loss of RM920mil to the company. The offer of RM250.6mil is below 10% of Splash’s NAV. The offer is therefore, not reasonable for acceptance by the company,” Gamuda said.

这就要问卡立为何只offer rm250.6mil当对方说他们值rm2.54 b nav?

如果有buyer要买屋子，owner 说银行价钱可以卖rm 1mil，而buyer宣称他问banker最多只有100k,你是owner ，你卖不卖？

JowY

carinoob 发表于 25-7-2014 01:16 PM
谢谢资料。

The net offer of RM250.6mil for Splash when compared to the NAV of Splash amounting  ...

这个就不知道了，现在有两个可能：
1。卡立发神经压价压到超级低害到水供谈判破裂（故意搞破坏？）
2。还是RPK说的阴谋论，有人要买贵从中获取 favor/$$。
对吗？

两个都有可能。不管是哪一个，都很刺激一下

u0508950

JowY 发表于 25-7-2014 01:22 PM
这个就不知道了，现在有两个可能：
1。卡立发神经压价压到超级低害到水供谈判破裂（故意搞破坏？）
2。 ...

老大, 看清楚, 卡立的给的价格低于估价10% 罢了, 而他们狮子开大口要2.25B
不要被人误导了,.

JowY

u0508950 发表于 25-7-2014 01:27 PM
The offer of RM250.6mil is below 10% of Splash’s NAV.

below 10% of Splash’s NAV 和 10% below of Splash’s NAV 两句意思不一样的，你说的是后者吧？

不要把可能性都砍断先，carinoob 说得对，先怀疑。对此我认为两个可能都有。

superxboy

carinoob 发表于 25-7-2014 01:16 PM
谢谢资料。

The net offer of RM250.6mil for Splash when compared to the NAV of Splash amounting  ...

这个与买屋子不同，买屋子，如果不合意，我可以找别的屋子。

这水供问题就涉及民生与政治利益。

如果硬要把屋子理论扯进来，那就是屋子里有口独有的井水，这井水能医你某个家人的奇症。
那时，你看的不只是屋价，还有亲情在里面。

------------------------------------------------------

最后，这与大道公司一样，就算民联执政中央，他们有合约在身，要停止收费的话，要么就陪钱，几十亿甚至几百亿。不然就起价。
LYNAS课题也一样。

你要看人民，还是金钱？不管前者/后者，亏本的都市人民。因为钱都是人民的税。。。。

u0508950

JowY 发表于 25-7-2014 01:29 PM
below 10% of Splash’s NAV 和 10% below of Splash’s NAV 两句意思不一样的，你说的是后者吧？

不要 ...

那个NAV是他们自己说的吧?

carinoob

u0508950 发表于 25-7-2014 01:25 PM
他们的估值(NAV) 是
250.6 / 0.9 = RM278.4 M

你确定nav 是这样估值？

我怎觉得好像是一千万东西给人offer一百万，搞搞震。

JowY

u0508950 发表于 25-7-2014 01:26 PM
老大, 看清楚, 卡立的给的价格低于估价10% 罢了, 而他们狮子开大口要2.25B
不要被人误导了,.

我开始也认为奇怪为什么要高价，但是被carinoob一点，觉得两个可能都有。

现在就拿爆米花等，看是卡立是坏人还华哥是坏人吧，这点耐心我有。

不过如果结果是卡立故意压低，这就有点令人费解动机何在了。

JowY

u0508950 发表于 25-7-2014 01:34 PM
那个NAV是他们自己说的吧?

不知道。我不是做生意的，这些不太了解。