【问数码】别受误导！CPU频率越高手机未必越快

weichong4998

【问数码】别受误导！CPU频率越高手机未必越快
2014-04-18 腾讯数码

问：CPU频率越高，手机速度就越快吗？1.7GHz处理器的手机肯定比1.2GHz处理的手机运行速度快吗？

答：很多人认为CPU的主频越高，手机的运行速度就越快。实际上，这正是受到了手机厂商宣传的误导。
CPU的主频表示在CPU内数字脉冲信号震荡的速度，与CPU实际的运算能力并没有直接关系，主频的高低对于CPU的运算能力并没有直接的影响。对于一台智能手机来说，影响它响应速度快慢的包含了多种因素，除了CPU之外，缓存与架构对于手机的响应速度也至关重要。
所谓“缓存”，就像是你手边书桌的抽屉，日常使用的书本文具，你都会放在抽屉里，而平时很难使用到的东西，你可能就会放在书柜里，和其他许许多多用不上的书本堆在一起。而CPU则可以想象成你的工作速度，即使你的工作速度再高，可是如果没有在最短时间内没有在抽屉里找到计算使用的笔和本，而需要去书柜里一个一个寻找，那么实际的工作效率自然高不到哪去。
至于“架构”，则考验的是系统开发的功力。众所周知，Windows Phone
8系统在早期搭载的通常是单核处理器，但是其手机速度的表现却往往比搭载双核处理器的Android机型还要迅捷，这就是好的架构所带来的优势。Android在相应操作时往往要调取大量的资源，无形的拖慢了手机的反应速度。就好比两个人赛跑，速度快的人在迷宫中前进，而速度慢的人则直线冲刺，个体的绝对速度就不是达到终点的根本影响因素了。

话说回来，虽然CPU的主频不代表CPU的速度，但提高主频对于提高CPU运算速度却又是至关重要的。假设某个CPU在一个时钟周期内执行一条运算指令，那么当CPU运行在100MHz主频时，将比它运行在50MHz主频时速度快一倍。举个不太恰当的例子来说，当你在战场上遇见敌人，CPU高的处理器代表了冲锋枪，CPU低的处理器代表了手枪，冲锋枪虽然不能保证消灭更多的敌人，但是它为消灭更多敌人提供了基础。
那么，如果CPU单核能跑到4GHz，为什么还要开发出双核与四核，甚至是八核的处理器呢？
这与处理器的功耗息息相关。单核CPU只能通过提高电压增加功耗来提高频率，在移动为王的今天，手机的待机时间是每一家制造厂商所追求的重要指标。依稀还记得HTC曾经生产过一台旗舰机型，待机时间只能达到4个小时。
另外的角度来说，操作系统本身就是一个多线程，多进程的环境，如果你又在杀毒，有在上网，又在游戏，假如每个应用都是单线程的，那么多核可以把运算力均分到不同的CPU核心，而单核因为总运算力有限，这个时候就会表现出来卡顿。

用主频来衡量一款手机的速度是否够快，这本身就是一个错位的考量，因为这两者之间并不存在着“谁决定谁”这样简单明了的关系。相反，在Android手机厂商大搞军备竞赛的今天，CPU的性能往往过剩，许多标示了四核处理器的手机在大多数时间可能只是单核或是双核工作，四核同时工作的时间少之又少。对于处理器多少GHz与多少核上的宣传，大多是厂商出于制造噱头而对消费者所做出的错误导向。
如果你想购买一款手机，最简单的方法就是抛弃这些宣传数字，走进实体店上手试试，直观感受所带给你的回馈要比数字有参考价值的多。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... isappinstalled=0#rd

xloongx

如果主频高而内存程序不多东西就是快了对马~

weichong4998

xloongx 发表于 19-4-2014 07:33 AM
如果主频高而内存程序不多东西就是快了对马~

我也不懂，纯粹分享！

xloongx

weichong4998 发表于 19-4-2014 07:37 AM
我也不懂，纯粹分享！

我看了也是不明白~等神人进来指导

shiropetto

不如直接这样说，为了省电，才出现此类处理器。

同样频率，但dual core和quad core，但是对电池就不同消耗，先不说速度。

Jason929

一直以來 “主頻越高速度越快” 只可以apply在 “同樣架構+同樣製程” 的CPU，就跟電腦的處理器一樣。

都不知道那些人要2GHz+++來做麼...

盡用話題

我比较注重gpu的...

toysaow1

盡用話題 发表于 19-4-2014 05:15 PM
我比较注重gpu的...

对！GPU才是重点，电脑也是一样

JunJun04035

比较系统平台的快慢，是几乎没有实质意义的，不如换另一个说法：比较系统的『好坏』才是王道

可是，好坏是『大部分个人主观』+『少部分的客观数据』，相比起快慢直接就是客观数据，后者显而见之就成为了大部分人的标杆。

文中提到的很多咨询都是属于『技术上正确』的说法，如果instruction per cycle，缓存大小，主频的高低等

结合而言，文章没有提到的是：1）系统设计上的差别，以及2）系统如何被运用

简单的来说，同样是ARM Cotex A7架构，高通骁龙200和骁龙400，三星Exynos Octa 5系列以及联发科技的MT65XX却是存在着巨大的原实力差别（raw performance difference）

最后就是厂商如何去运用这些系统平台的资源，也就是说为的系统西苑有效性（Effectiveness and efficiency）
这个更简单，最好的例子就是note 3刚推出的时候是最快的系统平台，拿分最高，可是依旧是东卡一下，西卡一点。
之外，还有一个经典的例子：HTC One M7的骁龙600是和Nexus 5的骁龙800打成平手的

总归而言，资源是必要的；但是如何去运用资源却也不可被忽略。

盡用話題

toysaow1 发表于 19-4-2014 10:09 PM
对！GPU才是重点，电脑也是一样

andriod很多手机都是注重系统跑得顺不顺，根本没去注重game，如果只是单为系统的apps，如facebook,twitter或youtube等，根本就无必要花钱去买2k以上的手机...iphone就值得，玩最新的3d game都无压力，只是太小了，很容易误按