|
|
发表于 23-8-2014 06:39 PM
|
显示全部楼层
terry0320 发表于 23-8-2014 02:45 AM 
wan ask ur place at where ? my office cannot type chinese ~~ i also wan chui mian
您可以先来参观和了解催眠疗法。
有兴趣也可以来检查看看你的脑电波，了解你大脑的专注力能力等。
但现阶段，我的技术是无法把你变成像Lucy一样。
我能做的是让你学会控制自己的情绪和身体的一些机能。
你能通过科学的方式，用EEG biofeedback或临床催眠来让你控制自己的一些能力如增强专注力，放松和更好的情绪等。
我的中心在Jalan Pahang, KL.
地址：http://www.newmindcentre.com/p/location.html
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2014 06:49 PM
|
显示全部楼层
carlosmak 发表于 22-8-2014 05:16 PM
10%的理论是错得离谱。
如果真的是10%，那么你不介意我切掉你脑一部分哦，反正你也用不着~
或许就如你说的，人类只理解了10%的大脑潜力。
就如我也相信我们人类只善用了10%的潜力，还有许多潜能还有待科学去探索一样。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2014 07:00 PM
|
显示全部楼层
lucy 终于来了.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2014 07:11 PM
|
显示全部楼层
其實當 Lucy 腦袋開發到某個程度時候
她所謂的理論和佛家的思想很接近 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2014 07:12 PM
|
显示全部楼层
|
很好看啊。。。不会有冷场。。。只不过时间真的太短了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2014 08:36 PM
|
显示全部楼层
很与众不同的题材，但拍摄手法有点另类，尤其是前段穿插，原始动物追逐吞食，教授解释时，世界万物回归，传承，自我治疗那些穿插的画面，虽然说不喜欢，但会让你很沉重。
Lucy 内部开发的速度，个人觉得有点太快，可能是戏太长了，所以要快一点。感觉不到脑部逐步开发到100%的那个层次。好像很快就变超人。但这代表Lucy知道自己一定会到达100%的程度。也知道自己会有的结局，所以他决定传承下去，她的知识。
总来说，不是一部差电影，但有进步的空间。很喜欢它的题材，但我觉得可以有更好的手法来拍摄它。能更明确的表达那100%.
前面网友有提到第一只人猿叫Lucy，会不会现在人所拥有的知识就是来自这Lucy的呢？Lucy和人猿的触碰，可能把人猿所不知的未来流传了下去，这知识让什么都不懂的人猿慢慢的进化了。而进化了的人类追求永生，时间。最后希望自生。
传承，进化，传承，进化，不完的轮回~~~~ |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2014 08:37 PM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 22-8-2014 12:23 AM
女版的Transcendence。
整部戏不过不失，但我一直等待影片揭晓那班韩国人的来历却什么也没做到……
不是为了研究毒品吗？可能有希望永生吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2014 08:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2014 09:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2014 09:21 PM
|
显示全部楼层
在想明天去看这部还是The Expendables 3
看来应该是。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2014 10:42 PM
|
显示全部楼层
很特别的题材，拍摄手法也和其他的影片不一样，好不好看真的视个人而定。
我自己很喜欢morgan freeman讲课的那边，因为难得在戏院上了一堂课。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2014 11:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2014 12:19 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2014 12:36 AM
|
显示全部楼层
北风沙 发表于 24-8-2014 12:19 AM
影片不差，预告太强期望太大而已，而且时间不够长，不够喉。
Scarlett的演技还不能hold住整场，Freeman是 ...
Lucy vs Will
真的打起来谁有胜算？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2014 11:23 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2014 12:54 PM
|
显示全部楼层
不错的戏。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2014 02:36 PM
|
显示全部楼层
小泡泡~ 发表于 24-8-2014 12:36 AM
Lucy vs Will
真的打起来谁有胜算？
同样侵入电脑网络，100%脑部开发和到达银河系的Lucy应该强一点
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2014 03:17 PM
|
显示全部楼层
是谁算出人类只用10%的大脑？如何算出来？用什么衡量标准呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2014 03:37 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
不错的戏。要有一点细胞学&生物学&宗教知识才能看得明白最后的结局。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2014 05:29 PM
|
显示全部楼层
forsaken000 发表于 24-8-2014 07:17 AM
是谁算出人类只用10%的大脑？如何算出来？用什么衡量标准呢？
您好，
其实许多人误解了。
这可追溯到100年前左右，美国著名心理学家William James的理论。
他怀疑许多人都只发挥到10%以内的大脑潜力（intellectual potential），但许多人却把他说的话误解为我们只用了10%的大脑。
当然我们不止用了10%的大脑，而是我们只善用了一部分的潜力，还有许多未知的领域待我们去探索和善用。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3861 
65
