|
查看: 39890|回复: 619
|
有人批评，槟城壁画有损槟城古迹区容貌。你认为？
[复制链接]
|
|
|
如题，在FB看到，顺便转贴：
他说：“我比较赞同保留“残墙败瓦”的老屋原貌，而不是被这位画工肤浅的画家的烂作品所损毁。槟城杰出，享誉国际的艺术家大有人在~槟州政府若真的要提倡或支持本地艺术家，应该给予本地艺术家更多发挥的空间，而不是随便批准这名画工肤浅的立陶宛画家来作画~ 其实，好多本地资深（国际著名）的老画家在这之前，曾向我反映过，这家伙的作品好像“粪”一样，破坏了槟州古迹区的市容，只是这些老画家没有对外发表他们的心声而已。请还古迹区“原貌”！！！”
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-8-2012 05:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-8-2012 05:26 PM
|
显示全部楼层
|
我觉得，如果没有Ernest Zacharevic的壁画，槟城这几个地方单靠“残墙败瓦”的老屋原貌，根本没有值得我们去一游。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2012 05:36 PM
|
显示全部楼层
我在另外一個貼的回复，搬過來。。。
他就是那個love lane被歹徒刺傷喉嚨女畫家的老公。。。
文無第一，武無第二；文人相輕自古已經是這樣的了。。。
老實說，我認為立陶宛這位畫家作品的藝術價值不高，在嚴肅的畫家的眼中不值一哂（他們也可能看到這些作品爆紅，產生酸葡萄心態）；但是我還是覺得這些作品當街頭小趣味，是很有意思的。
藝術品也不是一定要什麼大塊頭理論在後面支持，通俗一點讓更多人愛上這些作品，也當著上了一堂裝置藝術的入門課。
藝術作品雅俗共賞，引起社會的共鳴更了不起。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2012 05:36 PM
|
显示全部楼层
槟城“残墙败瓦”的老屋原貌多得是！！
有政党背景的？？？.gif) 本帖最后由 ong449 于 24-8-2012 05:42 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2012 05:38 PM
|
显示全部楼层
要看看大家是以什麼心態來對待這些作品。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2012 05:39 PM
|
显示全部楼层
ong449 发表于 24-8-2012 05:36 PM 
槟城“残墙败瓦”的老屋原貌多得是！！
去了他的FB看，他是愛檳城的，也大力推廣檳城的事物。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2012 05:40 PM
|
显示全部楼层
clarenceewe 发表于 24-8-2012 05:38 PM
要看看大家是以什麼心態來對待這些作品。。。
你呢？指挥家。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2012 05:41 PM
|
显示全部楼层
clarenceewe 发表于 24-8-2012 05:39 PM
去了他的FB看，他是愛檳城的，也大力推廣檳城的事物。。。
那好，老子收回刚才的咚咚
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2012 05:42 PM
|
显示全部楼层
bayi31 发表于 24-8-2012 05:40 PM
你呢？指挥家。
我是小小一個樂團教練nia，還不是“家”。
我的意見你可以參考#4樓那傢伙講的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2012 05:43 PM
|
显示全部楼层
bayi31 发表于 24-8-2012 05:40 PM
你呢？指挥家。
你呢？护槟者。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2012 05:43 PM
|
显示全部楼层
一般上....想画却画不出成就的人都会转行当鉴赏家..........以胡乱批评来弥补内心的失意. 本帖最后由 岃 于 24-8-2012 05:52 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2012 05:44 PM
|
显示全部楼层
clarenceewe 发表于 24-8-2012 05:36 PM
我在另外一個貼的回复，搬過來。。。
他就是那個love lane被歹徒刺傷喉嚨女畫家的老公。。。
文無第一，武無第二；文人相輕自古已經是這樣的了。。。
老實說，我認為立陶宛這位畫家作品的藝術價值不高，在嚴肅的畫家的眼中不值一哂（他們也可能看到這些作品爆紅，產生酸葡萄心態）；但是我還是覺得這些作品當街頭小趣味，是很有意思的。
藝術品也不是一定要什麼大塊頭理論在後面支持，通俗一點讓更多人愛上這些作品，也當著上了一堂裝置藝術的入門課。
藝術作品雅俗共賞，引起社會的共鳴更了不起。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2012 05:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2012 05:46 PM
|
显示全部楼层
ong449 发表于 24-8-2012 05:43 PM
你呢？护槟者。
我认为是一项新尝试，增添一个新气息给我们的古迹，未歹
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2012 05:47 PM
|
显示全部楼层
谢小立 发表于 24-8-2012 05:46 PM
看了他拍的照。。
他的所谓作品。。
是不是看了很难消化？？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2012 05:48 PM
|
显示全部楼层
clarenceewe 发表于 24-8-2012 05:42 PM
我是小小一個樂團教練nia，還不是“家”。
我的意見你可以參考#4樓那傢伙講的。
油腻，你太客气了。
我明白你的看法。但是你可以来一点你自己写的吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2012 05:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2012 05:49 PM
|
显示全部楼层
clarenceewe 发表于 24-8-2012 05:39 PM 
去了他的FB看，他是愛檳城的，也大力推廣檳城的事物。。。
有多个槟城的凸公。。
本帖最后由 便便 于 24-8-2012 05:50 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2012 05:49 PM
|
显示全部楼层
bayi31 发表于 24-8-2012 05:46 PM
我认为是一项新尝试，增添一个新气息给我们的古迹，未歹
非常同意，槟诚极需要新的互动了！！
不然死气沉沉~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
3334 
135
