AMD Puma 手提电脑 '' 3D性能'' 力压INTEL CENTRINO 2 (迅驰2)

Blink

08年夏季可以说是笔记本技术跨越时代的一个爆发期
AMD和Intel相继都发布了各自的新一代笔记本移动计算平台——PUMA和迅驰2，这两个平台的性能到底孰优孰劣，相信应该是大家最为关心的问题，
今天我们就对这两个平台的性能作一个简单的性能对比。


平台技术指标对比首先我们还是来了解一下AMD PUMA平台的几个重要组成部分：

新一代的Griffin处理器架构


新一代的Griffin处理器架构
    作为新平台的一部分，双核AMD Turion X2移动处理器至尊版包括了AMD独立动态核心技术(Independent Dynamic Core Technology)、新的为移动应用优化的内存控制器，以及优化电源管理的超传输总线™(HyperTransport&#8482 3.0技术。
    AMD M780G+SB700芯片组
    新的移动AMD 7-系列芯片组AMD M780G 以及AMD SB700，集成了ATI Radeon HD 3200显卡并支持Microsoft DirectX® 10。与竞争对手同类显卡相比，新的集成显卡的3D图形性提高达3倍，并支持ATI 悦目（Avivo™）高清技术，可以流畅地播放高分辨率格式的视频。
支持HD 3000系列显卡混合交火

Puma平台支持独立显卡与集成显卡的交火功能
     同时，平台还提供ATI Radeon HD 3000系列移动独立显卡，能以更强的视频性能提供更丰富的视觉体验。其中的3800系列是ATI Mobility Radeon HD系列产品中最高端的图形芯片，是业内惟一支持DirectX 10.1的产品，可以为PCI Express® 2.0，为HDMI、DVI和Display Port提供集成数字输出支持，并具有多显示器功能，能够为主流笔记本电脑提供多达4个显示器的真正支持。
支持802.11 n和3G技术


支持802.11 n和3G技术
    另外，下一代AMD笔记本平台还采用了最新的无线连接技术。如Atheros、Broadcom和Ralink等领先的Better by Design优选平台计划技术合作伙伴提供的802.11 n和3G技术。可实现更远的通讯距离、更快的数据传输，并允许用户在移动中保持连接。本次的测试，我们分别选择了Puma和迅驰2的两款集显笔记本来做对比测试，来看一下在没有独立显卡影响的环境下，两个平台的性能差异。





vista得分对比
    在vista得分对比中可以看到，迅驰2平台的T9600处理器的性能较高，在分数上要明显高于Turion X2 Ultra ZM-82处理器，单纯比较处理器性能的话，还是酷睿2双核略胜一筹。
    在CPU之外，Puma平台的其他方面成绩可以说都占有较为明显的优势，其中Puma 4GB的DDR2-800内存在性能方面占有一定优势。
    而在人们最关心的两个平台集成显卡的对比中，Puma还是表现出了明显的优势，力压迅驰2平台的X4500 HD。接下来，我们通过PCmark 05软件的测试成绩对比，来看一下Puma和迅驰2平台的进一步差异。





PCmark 05分数对比
    在PCmark 05的测试成绩中，我们看到了与vista硬件得分差异较大的测试结果。
    在CPU性能方面，两个测试都公认T9600的性能要强于ZM-82，除此之外，大部分的PCmark 05成绩都是迅驰2平台占有优势。而在PCmark 05的图形分数方面也是X4500 HD的分数要高于HD 3200。
    一方面，我们可以认为T9600处理器对于笔记本整体个方面的测试分数提升具有重要的作用；另一方面，也有可能是Puma平台的驱动还不稳定，因此造成了图形等方面分数相对迅驰2平台低一些。   Puma是AMD与ATI合并以来正式推出的首款笔记本移动技术，ATI在显示方面的实力是毋庸置疑的，因此很多人也对Puma平台的显示功能有较高的期盼。
    我们在PCmark 05的测试中看到了Puma的图形方面分数要低于迅驰2平台，接下来，我们进一步通过更注重3D、游戏性能方面测试的3Dmark测试软件，来看一下3Dmark对显卡的性能测试结果。





3Dmark得分对比
    在3Dmark的得分对比中，可以较为明显地看到了HD 3200显卡的在3D方面的性能优势。Puma平台的集成显卡成绩要明显高出迅驰2平台的X4500 HD显卡。
    小结：
    从两个平台的初步对比来看，Puma平台的3D性能确实具有一定的优势，当然这也在一定程度上得益于ATI显示技术的加入，仅仅是凭借HD3200的集成显卡性能，还没有祭出混合交火的杀手锏，就轻易超出了迅驰2的X4500 HD。
    今天，我们只不过是对Puma的集成显卡平台做了一个简单的对比测试，在集成显卡平台的对比方面，Puma平台还是在3D性能方面占有一定的优势。
    接下来，我们还将陆续报道更多的Puma和迅驰2平台的相关内容，以及Puma平台混合交火的性能测试。

转自: http://www.thinkpt.cn/blog/article.asp?id=397
-----------------------------------------------------------------------------
阅读后的心得:

觉得主题如果是 : AMD 集成显卡HD3200 , 3D '' 性能''力压INTEL X4500 确实比较适合, 可是我只是转帖, 确实不可乱改作者的主题.

AMD Puma 手提电脑价钱较底, 3D性能却还能力压INTEL CENTRINO 2 (迅驰2), 确实是底预算想买集成显卡手提电脑用家的好选择之一.

Blink

笔记本主流显卡性能分析
2008-6-10 23:51

配备Intel Core 2 Duo T7700、Kingston 667 1GB x 2运行

3Dmark2006所得的测试成绩！

集成显卡篇：
Intel GMA X3100 (960GL 400MHz) -- 400
Intel GMA X3100 (965GM 500MHz)  -- 500 (效果全开,玩“魔兽世界”较卡)
Intel GMA X4500 (GM45 470MHz)  -- 900 (效果全开,玩“魔兽世界”流畅)
Intel GMA X4500 (GM47 640MHz)  -- 1100
ATI Radeon X1250  -- 400
ATI Radeon HD3200  -- 1600

独立显卡篇：
ATI Mobility Radeon X2400  -- 1000
ATI Mobility Radeon HD2400  -- 1200
ATI Mobility Radeon HD2400XT  -- 1400
ATI Mobility Radeon HD3470  -- 1800
nVIDIA GeForce 8400M G  -- 1000
nVIDIA GeForce 8400M GS  -- 1400
nVIDIA GeForce 9300M G  -- 1800

双核独显已经成为了很多朋友选购笔记本的首要先先决条件。去年这样的配置，最低价也要5999元，并且可选机型少的可怜。但近期由于联想、惠普、东芝的低价政策，把双核独显本的价格拉到了4999元以内，虽说可选机型并不是很多，但也让我们看到了希望，相信今年促销期间，4999元双核独显将会普及，有购本预期的朋友可以驻足关注一下。

4999元价位的本本，大都采用的是入门级显卡，所以对于游戏有特殊期待的朋友最好不要抱太大希望。入门级显卡，比如8400M GS、HD2400等显卡的性能，只能满足一般的3D网络游戏，并且独显产品会增加笔记本的功耗及散热量，如果你购本只是为了一般办公使用，那么完全没有必要非独显不可。请不要迷信独显，笔记本独立显卡性能与台式机是不可同语的。

但配有独立显卡的产品，运行起游戏、图形制作软件以及拥有图形特效的系统应用环境时，速度确实会明显高于集显产品。由其是播放大码流高清视屏文件时，可以大大的减小CPU的占用率，并且能够比较流畅的运行和播放。因此，对于家庭偏娱乐性能用户，对于笔记本独显要求不高的，可以考虑入手4999元级别的双核独显产品。

图形渲染及续航时间测试
许多大学生朋友都需要用本本来学习AutoCAD、Photoshop、Maya等设计类软件，由于不太清楚它们的硬件要求，因此在挑选本本的配置时多少会感到有些茫然。
笔者虽然对这些软件也不是很熟悉，但从各大论坛网友们的讨论以及自己的理解，感觉要想流畅运行这些软件，最重要的还是处理器、其次是内存、然后才是显卡。尤其是在绝大多数的2D制图中，现在主流的集成显卡同样有着良好的表现；不过在较为复杂的3D建模及渲染时，集成显卡会比独立显卡明显慢一些。

转自: 百度
http://zhidao.baidu.com/question/56360937.html?fr=qrl

---------------------------------------

阅读后感:

看来AMD / ATI Radeon HD3200 集成显卡效能确实是抛离对手X4500, 而X3100 更不用说了.

Blink

具体测试：HD 3200集成显卡性能尤为突出


          这款惠普Pavilion dv5z搭载了AMD最新推出的PUMA移动平台，拥有全新一代的Turion       X2 Ultra处理器ZM-80(主频2.1GHz)，AMD 7系列移动芯片组（M780G+SB700）以及一颗支持DX10的ATI Radeon       HD 3200板载显示核心。AMD还宣称，该显示核心的性能要比对竞争对手的产品高出三倍，并且支持ATI悦目(AvivoTM)高清技术，可以流畅地播放高分辨率格式的视频。
熊在
          下面就让我们通过具体的测试来感受一下PUMA移动平台带给这款惠普Pavilion dv5z的强劲动力吧。
      WPrime 32m对比测试结果：

          wPrime是一款迫使处理器进行循环数字计算的程序，其优点是支持多线程，双核处理器的双核心能同时运行工作。因此，相比Super-Pi，有更高的准确率。
      

      3DMark06对比测试结果：
          3DMark06是一款用来测试笔记本显示性能的软件。在线
      

          我们在1024x768分辨率下进行3DMark06的测试。从测试结果看，ATI       Radeon HD       3200集成显卡的表现确实如AMD还宣称的那样，成绩是X3100的约三倍左右，让我们非常满意。不仅如此，我们再让惠普Pavilion       dv5z在1680x1050分辨率下运行3DMark06测试，结果成绩为1131分，约是Intel目前集成显卡分数的两倍

转自: http://zz.beareyes.com.cn/2/lib/200807/17/20080717285.htm
-----------------------------------------------

阅读后感:

虽然这个的集成显卡性能测试并没有INTEL X4500, 只有INTEL X3100, 而X3100确实不应该是AMD/ATI HD3200的对手，但是却想不到AMD/ATI HD3200会远远抛离INTEL X3100那么多.

[ 本帖最后由 Blink 于 19-9-2008 09:58 PM 编辑 ]

新力爱力新

Intel拿手的是CPU不是显卡，而AMD/ATI拿手的是显卡，如果输给Intel那他们的颜面何在？

Blink

原帖由 新力爱力新 于 19-9-2008 10:29 PM 发表
Intel拿手的是CPU不是显卡，而AMD/ATI拿手的是显卡，如果输给Intel那他们的颜面何在？

以现在的处理期技术来说，即使是Intel 和AMD 的处理器对普通用家来说，已经是绰绰有余了．　
记忆体和显卡的效能才是普通用家最需要注意的．

blue_hyppo92

目前市面上应该还没卖amd puma的手提电脑吧。。。

Blink

原帖由 blue_hyppo92 于 20-9-2008 09:26 AM 发表
目前市面上应该还没卖amd puma的手提电脑吧。。。

哦? 很多都出现了, 看到很多大公司的手提电脑都有.

而且价钱也很便宜 , 应该瞒适合普通用家的.

blue_hyppo92

原帖由 Blink 于 20-9-2008 17:55 发表


哦? 很多都出现了, 看到很多大公司的手提电脑都有.

而且价钱也很便宜 , 应该瞒适合普通用家的.

大概多少钱呢？哪里可以买到？

tenchi

Toshiba A305D 是用这个的。。。本地还没有得卖。。。

流浪的小狼

最重要价钱便宜咯，。

tenchi

PUMA不知道几时正式进入本地市场？
价钱又会是如何？

糖

原帖由 tenchi 于 22-9-2008 07:46 PM 发表
PUMA不知道几时正式进入本地市场？
价钱又会是如何？

很多公司已经有了，例如Compaq CQ系列就是。

tenchi

CQ只是turion而不是turion ultra。。。

AMD Puma 平台组成组件如下：

CPU：AMD Turion X2 Ultra 双核心处理器
Chipset：AMD M780G (北桥) + AMD SB700 (南桥)，北桥内建ATI Radeon HD 3200显示核心。
Wireless：与Atheros、Broadcom、Ralink等知名厂商合作，除了WiFi 802.11 b/g外，也会有包括802.11n与3G等新规格。

mengbai

本地有了吗？怎么我去lowyat看到的都不是PUMA？处理器都是RM-70的？
照理来说PUMA的处理器应该是ZM系列的啊？

然后上hp网站好像没有得看specificaiton的？

之前（很久了）dell不是宣布说要出产用AMD处理器的电脑吗？
怎么上dell的网站看到的都是intel？

tenchi

~废人~

那新的hp 12.1" 好像也是puma platform的??

chewal83

原帖由 Blink 于 19-9-2008 10:58 PM 发表


以现在的处理期技术来说，即使是Intel 和AMD 的处理器对普通用家来说，已经是绰绰有余了．　
记忆体和显卡的效能才是普通用家最需要注意的．

但对vista来说，现在的处理器还有待提升
除非你买最好的我就没话说了

Blink

原帖由 chewal83 于 23-9-2008 11:29 PM 发表


但对vista来说，现在的处理器还有待提升
除非你买最好的我就没话说了

还是老话一句, 普通的用家来说, 现在的处理器, 已经就够用有多的了.

反而显卡和记忆体才是必需比较注重的地方.

如果有钱买独立显卡手提电脑的网友, 那当然是更好.

但如果是预算普通的用家, 相信PUMA是很好的一个选择.

chewal83

原帖由 Blink 于 25-9-2008 10:46 PM 发表


还是老话一句, 普通的用家来说, 现在的处理器, 已经就够用有多的了.

反而显卡和记忆体才是必需比较注重的地方.

如果有钱买独立显卡手提电脑的网友, 那当然是更好.

但如果是预算普通的用家, 相信PUMA是很 ...

只有游戏玩家和照片电影处理家才会需要到好的graphic card而已
反而追求好的processor玩家比较多

Blink

原帖由 chewal83 于 27-9-2008 07:54 PM 发表

只有游戏玩家和照片电影处理家才会需要到好的graphic card而已
反而追求好的processor玩家比较多

认同你部分的意见.
是的. 太多买电脑者只注意处理器, 但疏忽了其他零件.

其实一架电脑最重要的还是多方面的平衡, 不管你用多先进的处理器, 如果你的记忆体与显卡很差, 那整个电脑的效能根本会被拖底, 这就是所谓的瓶颈.

是的, 游戏玩家和照片电影处理家才会需要到好的显卡.

但可惜的是, 现在大部分平价电脑所用的 X3100 内显不只是不好, 而是很很不好.

如果是X4500, 那就还不错, 但可惜并不便宜.

所以即使你的处理器多好, 如果你的内显太不好, 那整个电脑的效能根本会被拖底.

所以只注重处理器来买电脑, 根本是错误的决定.