|
|
林冠英，对不起 - 我不要LRT,不要精品酒店,更不要奢华的摩天高楼
[复制链接]
|
|
|
发表于 25-4-2015 12:21 AM
|
显示全部楼层
当然啊，车多，马路就扩建大条点，冲天桥建多点
反正槟城上班的人也没这么繁忙，公交搞好点就行了
反正建lrt你又没机会坐到，你每天还不是开车
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2015 08:11 AM
|
显示全部楼层
言论太过偏激，会让人觉得你很负面，有议程。。
大家心平气和，对事不对人，可以吸引更多人加入讨论，带出更多的观点。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2015 09:28 AM
|
显示全部楼层
|
就很简单，你的手机也用了smart phone吧，怎么不用回nokia 3310呢？ 也是一样被时间，环境与要求而改变啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2015 09:40 AM
|
显示全部楼层
簡單一點吧
樓主請說說「你想要的美好檳城」是長怎麼樣的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2015 12:42 PM
|
显示全部楼层
其實這裡很多網友都覺得建這個建那個就是發展。
發展未必是建很好看很大型的東西。
比如：政府把所有水溝深埋地下，表面看不到水溝；設計規劃好地下水電光纖電話纜線的路線圖，不用一更換就挖路；提升收集垃圾服務並分類處理；治水，以後不管颱風暴雨海嘯，都不會淹水；漂白受污染的河流等等；提升喬治市老區排污系統；立法規定古蹟核心區新業主各種提升新購老房子的舉措。。。
這些就是直接提升檳城人生活素質的措施，但是政治效果不明顯，政客們沒有興趣的。
現在的政客，眼裡只有把敵對陣營斗倒，一直發表激烈的言論，日常政務就得過且過。。。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2015 02:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2015 02:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2015 02:55 PM
|
显示全部楼层
槟城是改变了不少 ，可是我比较喜欢现在的槟城 ，
马路宽了 ， 水灾少了 ， 人多旺了 ，
交通偶尔阻塞 ，车流量多 ，所以LRT 会解决部分交通问题 ，
我不觉得， street art 有什么问题 ， 绘画和艺术本来就是人类文化遗产的一部分 ，
外来人多了 ，楼卖贵了 ， 这证明了 ，这个城市逐渐走向国际化水准 ，
槟城人买不起槟城的房产， 基本上， 政府也尽量在这方面想办法了 ，
槟城还是有槟城的味道， 慢活的脚步 ， 不是周围的因素可以影响的，
因为槟城还是有槟城人 。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2015 03:09 PM
|
显示全部楼层
改变被喷， 没改变也被喷
可是槟城真的越来越塞！～
星期6/7 都被搞到不想出门
有时就因为几个白目的乱park 搞到塞了几公里 “我去..."
但是真的要说， 槟岛房产价钱提升到完全不能入手的程度
Jelutong Area 的房价基本上只能以 傻眼的程度来形容 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2015 03:18 PM
来自手机
|
显示全部楼层
k-1 发表于 25-4-2015 08:11 AM
言论太过偏激，会让人觉得你很负面，有议程。。
大家心平气和，对事不对人，可以吸引更多人加入讨论， ...
http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=3659209&mobile=2
他说，有领袖是“说一不二”，往往某些政策是决定了才来通知其他州议员。
“该领袖决定了某些政策，甚至更与人签约了才通知我们，就算我们反对也不可能了。”(原帖)
听听火箭自己友是怎么说的吧
不少人以为槟州火箭是一体的
不少人却知道 看槟州火箭 要分开来看个别的人
要看那一些是投机派的 败笔
那一些又是务实派的 成绩 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2015 04:15 PM
|
显示全部楼层
我觉得LRT 还是需要的。
这可以舒缓交通， 让那些外面打拼回来的道地槟城人不必面对休闲时期的塞车情况。
它也可以减轻拥车负担。省起车期的钱可以让本地人转去其他地方消费，促进经济增长。
除此之外，到达某个地方可以更容易掌握时间到达目的地。
Etc... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2015 06:32 PM
|
显示全部楼层
虽然前朝很废
但槟城有很有东西都是前朝做出来的。
就好像那个heritage，heritage是槟城的文化古迹
但现在已经成为别国人的资产了
我们自己的文化古迹不好好的保存，既然拿来投资成为别国人的资产
我觉得很可惜
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2015 06:41 PM
|
显示全部楼层
真的需要LRT吗？
槟城的高楼大夏参差不齐，地基又不知道有没有偷工减料
如果要建LRT真的要很好的规划，要不然楼宇，马路之类的不知道会不会塌下
再说槟城只不过是个小岛屿，真的需要建LRT吗？
我认为只需要管制好 rapid bus就足够了。
上次首长推广的双层巴士，现在没什么人气
只有少数的游客乘搭。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2015 06:45 PM
|
显示全部楼层
现在好像没有改善到。
以后居住的槟城岛的不会是土生土长的槟城人了，
槟城人只会被迫搬迁去北海，SP。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2015 08:38 PM
|
显示全部楼层
我虽不是槟城人，不过我不同意楼主的说法。
屋子如果已经破旧了算是危楼了，随时风一吹就倒塌了。难道重建时要跟回以前的style？
我觉得这些照片里的屋子都还不够怀旧，如果可以把屋子盖在树上，或者盖一座山挖个洞可能会比较适合楼主怀旧的口味。
如果楼主这么想保持文化，就应该留在槟城不是到外头去找钱找生活。你自己知道kampung地区是很难找生活跑到外地去，楼主偏要政府不发展，好让你外头赚了钱回来kampung炫耀呀？
你不要不代表槟城人不要，LRT 如果齐全，出门不用车不好吗？一来环保，节省能源，又不用塞车。
一句话，你自私！！！！！！ |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2015 08:50 PM
|
显示全部楼层
就是因为小所以才要有LRT或者公车。星加坡也是很小，如果新国政府不控制，每个人都有驾车的话肯定连动都动不到。
每个人都自私不要用公车，自己要开自己车当然巴士变没用了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2015 10:18 PM
|
显示全部楼层
楼主你错了，GST与所得税都是中央政府的税收。州政府的税收是门牌税与地税等等。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2015 11:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2015 12:12 AM
|
显示全部楼层
|
我觉得在槟城工作的外州人比lz更有资格发言吧... 如果当初的槟城多么美好，那你去外地工作干嘛？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2015 03:31 AM
来自手机
|
显示全部楼层
我希望LRT 可以收费便宜，不要好像第二大桥这样浪费
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3184 
74
